Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nabídky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx; xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx nabízejícího. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního práva - xxxxxxxxx podílu, xxxx xxxx dědicové xxxxxxxx nabídkou xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §603 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída 504, xxxxx xxxxxxxxxx Zemědělskému xxxxxxxx Xxxxxxx, identifikační xxxxx osoby 00105619, xx sídlem x Xxxxxxxx 41, zastoupenému XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx Labem-Staré Boleslavi, Xxxxx Xxxxxxxxx 48, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 15 X 403/2013, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. 27 Xx 404/2014-202, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx 13&xxxx;520,- Xx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného XXXx. Xxx. Rudolfa Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“(xxxxxxxxx xx xxx 2. 7. 2014, x. x. 15 C 403/2013-135, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx stejných xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11. 5. 2011 xxxx X. J. x X. X. x xxxxxxxxx, a xx ve znění, xxxxx je součástí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16. 4. 2015, č. x. 27 Co 404/2014-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“ xxxx „občanský zákoník x roku 1964“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přednostně xxxxxxxx spoluvlastníkům. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxx 12. 11. 2009, xxxxxxx xxxx xxx obdržel xxxxxxx xx povinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x následně dne 16. 11. 2009 xxxxxxx nabídku se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Povinná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx dopisem ze xxx 30. 11. 2009 nabídku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 30. 12. 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 11. 5. 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 140 xxx. zák. a xxxxxxx se uložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx nezaplatil xxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§ 605 xxx. xxx.), xxxxx nabídka xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx trvala xxx, nemohl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx má požadovanou xxxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 605 xxx. zák., xxxxx xxxxxx povinné vstoupili xxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinné x xxxx vázáni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx zaplatit; částku xxx xxxxxxx složit xx xxxxxx úschovy xxxxx § 568 xxx. zák., čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvou xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 8. 2003, xx. zn. 22 Cdo 1606/2003, xxxxxxxx na www.nsoud.cz, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxx dovolání xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx posoudily institut xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 xx § 606 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předkupního xxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má podle xxxxxxxxxx xx následek xxxxx závazku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx § 603 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx, xx předkupní xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx nabídnout xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xx nesprávný x xxxxx, že kupní xxxx měla xxx xxxxxxx xx úřední xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složil xx notářské úschovy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 3 000 000,- Xx, x to xxxx xxxxxxxxx lhůty x zaplacení xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinné xxxxxxx nezanikla, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v § 241a xxxx. 1 o. x. x. x že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nástupce (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx ji „xxxxxxx jinak“. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx posoudil odvolací xxxx, nemůže přípustnost xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx tomu, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla (dovolacím xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013). Xxxxxxx podle xxxxxx dovolání jde x xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx porušili xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl, xxxx xx xxxxxxx žalobci xx xxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskému xxxxxxxx x roku 1964 xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 x xxxx. obč. xxx.) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smluvního předkupního xxxxx, nýbrž podpůrně x všude xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxx § 140 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a působí x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 8. 2003, xx. zn. 33 Xxx 178/2003).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx nabídnout ke xxxxx (§ 603 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx oprávněná osoba xxxxxxxx movitost xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxx. Uplyne-li xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx se vykoná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 605 xxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx věřiteli, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxx nebo má-li xxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx účinky splnění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloží xx xxxxxx xxxxxxx (§ 568 obč. xxx., xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15. 6. 2011, sp. xx. 31 Xxx 4308/2009, xx xxxxx: „Xxx xxxxxx z xxxxx ustanovení § 603 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zdůrazňuje (xxxx. vyjádření xxxxx), xx předkupní právo xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx věci xx koupi zavázala, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, tj. xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx - jako xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - umožňuje xxxxxxxxx předkupní xxxxx xxx, aby působilo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx právo spoluvlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nástupce. Xxxxx xxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx povinného spoluvlastníka xxx nelze opřít x § 603 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx ostatně odkázat x xx xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 5. 2006, xx. xx. I. XX 156/05). Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxx xxxx xxxx v § 1739 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), tak i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 216 xxxxxx č. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31. 3. 1964). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx občanském xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 109 xxxx. 2 zákona x. 101/1963 Sb., o xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
X xxxxxxx literatuře rovněž xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx oferenta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x době účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (x xxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxx. 1. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, str. 93 x xxxx. xxxx XXXXX, Jiří x MUZIKÁŘ, Xxxxxxxx: Xxxxxxx právo: xxxxxxxxx xxxxxxxx: kompletní xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2003, str. 31 xx ŠVESTKA, Jiří; XXXXXX, Xxxx; XXXXXXX, Xxxxx; XXXXXX, Xxxxx x kolektiv: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 404).
Xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx), x kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 9. 2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 4/2008). Xx dědice přecházejí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx nezabránila xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx plnění x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou xxxx pouze povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 38/2012).
Xxxxx a povinnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, xxxxxxx spoluvlastníkovi, xxxx xxxxxx oferenta (xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka); xxxx xxxxxx nezanikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zemře xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevyplatí xxxxx xx lhůtě, xxxxxxxxxxx x § 605 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxx osobě. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 568 xxx. zák. xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx smrtí povinné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 30. 11. 2009 xxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx x přijetí nabídky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 6. 2007, xx. xx. 22 Xxx 1996/2005). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx úschovy x tím xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převést xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000,- Kč, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx peníze xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx uloženy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxx xxxx otázkou právní, xxxxx xxxxxxx skutkovou. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výhradně x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§ 241x x. s. x.).
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx v § 241x odst. 1 xxxx. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 243x písm. x/ x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx „XX“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx dne 25. 9. 2015, x činí 13&xxxx;520,- Xx xxxxx § 7 xxxx 6 XX, xx xxxxxxx x § 8 xxxx. 1 XX x s § 11 xxxx. 1 xxxx. x) AT, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 XX. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x hodnoty xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal, tedy x částky 1&xxxx;222&xxxx;729,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx