Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx trhu xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx poklesu xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí xxxx příjem z xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx zisk xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 89/1, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1031/34, za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., XXX: 61859869, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 132, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 11 X 253/2009, x dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Olomouci xx xxx 25. 9. 2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxxxxxx ze xxx 20. 12. 2013, x. x. 11 X 253/2009-281, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 222.270,- Xx s xxxxx x prodlení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20. 5. 2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx přesahující xxx měsíce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx r. 1994 xx 30. 9. 2005 xxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xx 1. 10. 2005 xxx u Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xx do 10. 2. 2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. 5. 2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 6. 2006 nastoupit xx xxxxxxxxxx x společnosti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s. x. o. na xxxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx xx mzdu 15.000,- Xx měsíčně. X xxxxxxxx dopravní nehody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tento xxxxxxxxxxxxx xxx 9. 6. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20. 5. 2007 x za xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacena xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náročnou xxxxx, xxxx mírným xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx asistenta stavbyvedoucího, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 420 xxx. xxx. x § 447 xxxx. 1 xxx. xxx. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx nemá nárok xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neztratil, a xxxxxx xxxx xx 21. 5. 2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2014, č. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx s jeho xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx § 447 obč. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x ztrátu na xxxxxxx, jehož poškozený x době xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1. 6. 2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2006 se tak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx asistenta stavbyvedoucího, xxxx. x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxx xx xxxx práce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx náhradu xx ztrátu na xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. zák., xx xxxxx na xxxx xxxx podle § 442 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 447 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx § 442 xxx. xxx., a xx právě x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat. V xxxxxxxx omezení následkem xxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx úřadu práce xx xxxxx xxx xxx xxxxxx pracovní xxxxx nevyskytlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3558/2010, xxxxx xxxx nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdě. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, xxxxx xx x zaměstnání xx xxxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx mzdou. V xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx poklesla x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx žalobě xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. s. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxx. xxx. namísto xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx § 447 xxx. xxx., která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX. xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Tříčlenný xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx k xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. 5. 2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000. Proto xxxxxxxxx senát č. 25 (dle § 20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x ustanoveními § 19 x § 20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx. § 3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, dovolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 – xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 447 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 445 x xxxx. x. x. může xxxxx x tehdy, když xxxxxxxxx x xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx zaměstnání xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx (X 10/1991).
X xxxxxxxx xx xxx 29. 5. 2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx § 445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxx poškozený xxx x době úrazu xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, který skončil x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s vyšším xxxxxxx nemohl nastoupit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxx, že přišel x možnost xxxxxxxxx xx výhodnějšího xxxxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx způsobilost, příp. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odškodňuje xx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztráta xx xxxxxxx xxxxx § 447 obč. xxx., nýbrž ušlý xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 442 xxx. xxx.
X xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnán, xx xxxxx správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx § 447 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx x pracovní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 444 a xxxx. xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxx došlo xxx xxxxx na xxxxxx x jež se xxxxx formou důchodu, xx xxxxxx x xxxxxxx samostatných xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení § 442 obč. zák.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x ušel xx xxx xxxxxxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx pracovní neschopnosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx (§ 446 obč. xxx.). Xxxxxxxx však xx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zaměstnání, pak xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxx xxxxxxx. Tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx následky xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úrazem (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, x xx jak xx xxxxxx xx xxxxxxx (§ 447 xxx. xxx.), xxx x za xxxxxx xxxxx (§ 442 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx x tom bránily xxxxxxxx úrazu, xxxxx x důvodu nedostatku xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 45, xxx. 2001, xxxx ze xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5. 1. 2010, xx. xx. 21 Cdo 4932/2008, xx dne 5. 10. 2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15. 12. 2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx dne 29. 11. 2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. xx xxx 10. 12. 2002, xx. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxxx x povolání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 5. 2001, sp. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx vybočením x xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situace na xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx náhrada xx ztrátu na xxxxxxx podle § 447 xxx. xxx., xxx jako ušlý xxxx xx xxxxxx § 442 xxxx. 1 obč. xxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebránily, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx na xxxx xxxxx.
X daném xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, dovolání proto xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x odst. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. 5. 2016
XXXx. František X x x x x x e x
xxxxxxxx senátu