Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dle §829 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (resp. xxxxxxx o společnosti xxx §2716 x xxxx. občanského zákoníku x xxxx 2012), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, ale xx, zda xxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx práce.
Prejudikatura: x. 572/2005 Xx. NSS x x. 3027/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2014 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Státnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxx 17.7.2012 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Jihomoravský xxxx x Xxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“) x areálu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x.x., xx adrese Xxxxxxxx 522, Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx §3 xxxxxx č. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, x xxx §125 x xxxxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx místě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. cizince xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §132 xxxx. 1, 2 xxxxxx x zaměstnanosti“ (xxxx xxx „záznamy xx xxx 17.7.2012“) xxxxxx, xx práci (xxxxxxxxxx uzenin, porcování xxxxx apod.) xxxxxxxxxx xxx žalobce. O xxxxxxxx kontroly xxx xxx 1.11.2012 xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykazovala xxxxx xxxxxxx práce, x xx tyto xxxxx vykonávali xxx xxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho argumentace xx opíral x xxxxxxx, že se xxxxxx dopustit příslušných xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 a xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxx jakožto podnikatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trval xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx využil možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x výsledku xxxxxxxx, xx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxxx.
Xxx 12.6.2013 bylo xxxxxxxx zahájeno správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež xxxxxxxxxxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vietnamské xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „cizinci“), xxxxx xxxxxxx práce xxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx porušil §89 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx delikt xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx argumenty x xxxxxxx, které uváděl xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx subjektivity). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.5.2014 xxxxxx x xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxx. Nadřízenost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xxx nemohla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §829 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x praktické s xxxxxxx na osoby xxxxxxxxx sdružení, kdy x žalobce vykonával xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx, stejně jako xxxx další xxxxxxxxx, x to jen x xxxxxxxx, že xx xxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx člen xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx. X titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Afs 62/2004-70, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X nynější xxxx ale xxxxx xxxx vyjít x xxxxx „závislá práce“ xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxx (žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daleko xxxx blížily xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost (x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vůli), x xxxxxxx tomu xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx užšího termínu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x když x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx §132 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxx, že za xxxxxxxxxxx činnost odpovídají xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx dohodnuto jinak. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxx stejná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §834 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §835 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zavázáni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x rozporu x tvrzením xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx názoru, xx činnost, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny definiční xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx námitku, xx by xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx připustil, xx xx soustavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxx. Je zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxx. Xxxxxxx subordinace xx pak podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Inspektorát.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu práce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx na xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
X. x) Problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi stranami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx to, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxx 1 a 2 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxx umožnil xxx 17.7.2012 na pracovišti x areálu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxx další xxxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
[30] Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx soud vycházel xxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx správního deliktu, xxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. vyplývající x příslušné odborné xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §5 písm. x) xxxx 1 nebo 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §140 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 19.10.2014 (xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2014, xx. xx. Xx. XX 52/13, č. 219/2014 Xx.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx-xx o správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x), xxxxxxx xxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč.
[32] Podle §5 písm. e) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx osobou mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx §5 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prací xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx osoba-cizinec xxxxxxxx práci v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx tohoto xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx zákona vyžadováno, xxxx x xxxxxxx x povolením k xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx zaměstnání ve xxxxxxxxxx případech (dále xxx ‚xxxxxx karta‘) xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákoník xxxxx (§2). Xxxxxxxx xxxxx je podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vykonávána za xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Základními xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.“ Xxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx může být xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx povolení x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx, pokud xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx karty, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a zaměstnáván xx dobu xxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxx o xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx karty xxxx xxxxx xxxxx“.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 13.2.2014, čj. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. Xxxxxx znaky jsou: 1. soustavnost, 2. xxxxxx xxxxx práce x 3. xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx pokynů). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „společným rysem x jakýmsi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vymezených (nově) x §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxx práce xx jiných ekonomických xxxxxxx (xxxxxxx samostatného xxxxxxxxx), ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Proto xxxx xxxxxxx orgány při xxxxxxxxxxx nelegální xxxxx x xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[35] Xx xx týká xxxxx xxxxxxx práce spočívajícího xx vztahu nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx, xxx zaměstnanec xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podřízené x xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zkoumat, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli a xxxxxxx xx xx xxxx příčinou.“
[36] Jak xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, a xx v návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, kde xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. švarcsystému: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxx‘ xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných pokynů, xxxxx se xxxx xxxxxx x činnost xxxxxxxx závislou na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávané činnosti (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx xxxxxx místě xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neuzavření xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozuje. Xxxxxx o závislou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, jejíž výkon xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx, práce xxxxxxx xx xxxxxx, práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xxxxxxx xxxxxxx xxxx.).“
[37] Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxx zákona o xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“; na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx velmi xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, která xx xxxx vymezení dílčího xxxxx „xxxxxxxxxx“, jakož x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx „xxxxx“), x x xxx vědomí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx č. 365/2011 Xx. xxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxxxxxx xxxxx závislé xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx [19] xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35; xxxxxxx definice xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vyčerpávající x x tomto xxxxx nemůže představovat „xxxxxx“ veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx citované judikatury xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztah a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx XXXX či xxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx své podřízenosti xxxx takovému jinému xxxxxxxx x xx xxxx zvažováno, jaký xx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxxx“ těchto subjektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Například x xxxxxxxx xx dne 8.9.2011, čj. 1 Xxx 53/2011-208, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pro nynější xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a jehož xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx věc, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „významným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxx závislou xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx i vůle xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plátce xxxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zkoumáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatečně, proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx spolupracujících xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 120. Krajský xxxx xxxx při xxxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx i xxxxx xxx svědeckou xxxxxxxx x xx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistily xxxx kooperujících xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx [...] xxxx xxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: charakter xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, pracovaly xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, práce xxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prací proškoleni xxx následnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx a odchod x pracoviště zaznamenávali xx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby xx si xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[...] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx předložené žalobkyní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx logický, xxxxx nenarušený a xxxxxxx soubor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxxx směrech: xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nářadí, školení, xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, směnný provoz xxxx.). Na xxxx xxxxxxxxxxx xx nemohly xxx změnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kooperujících xxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kooperujících xxxx by navíc xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní. Xxxxxxxxx výslechů tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela nadbytečné, xxxxx xxxx kooperujících xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx x důkazů, xxx měl xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx v xxxxx xxxxxx, tedy x rámci snahy x xxxxxxxx „objektivizaci“ xxxx xxxxxxxxx osob, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx interpretovat dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx např. x podobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne ze xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob v xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx jen xxxxxxxxxxx - xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ x něj získané xxxxx x mnoha xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx vystavuje xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx snáze xxxxxxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadnutelný).
[40] X xxxxx kontextu xx xxxxx xxxx xxxxxxx odkaz žalobce xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx ocitat x xxxxxx „napětí“ xx xxxxxx konstatovanými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxx x nadto xxxx xxxxx xxxx v xxxxx x charakter xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx podrobněji xxxx) - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odbornější, specializovanější x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; přitom x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, čj. 7 Afs 72/2008-97, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx osob. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současného xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. 1 Xxx 53/2011-208, xxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxx Dzurilla, X. Xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2012, x. 21).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (např. x xxxx xxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx a šlo xx spíše o xxxxxxxx vztah, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhé službu xx xxxx x xxxxxxxx xx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dílo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci podle xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx plnil xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx spíše x vztah zadavatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx osvědčující řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytuje xxx práci svůj xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxxx x xxxx riziko xxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx účet a xxxxxxxx xx své xxxxx xxxx ekonomické xxxxxx než ty, xxx xx poskytuje xxxxxxxxxxxxx. Doplňkovým xxxxxxxxx xxxx xxx i xx, xxx xx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxx. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xx již ekonomické xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zaměstnavateli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozornost.“
[42] X souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasit x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxx práce) xx je „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Ve xxxxxx popsaného, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx soud xxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx 23 osob xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxx nepouští xx zřetele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx činnost xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §829 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 x xxxx taková xxxx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx.
[44] Xx se xxxx předmětné smlouvy x sdružení xxxxxxxxx xxx 2.1.2007, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úplného xxxxx založeného x xxxxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxx 270 osob (x x xxx xxxxxxxxxxx x další xxxxx), x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxxx x ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze „xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), kterou xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx vykonávali, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx která práce xx xxxxxxxx deklarována xxxx xxxx. smlouva x xxxx, xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx souvislosti xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx formálnímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxx a také xx činily, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] X argumentaci žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx předznamenává, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx vztah kogentní xxxxxx regulaci (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xx, xxx uzavřou xxxxx xxxxx smluvní vztah, xx xxx (takovou xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxx xxxxxx krajského xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx údajný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1964 - x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx práci xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx strany takovou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu (xxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxx sebou upraví xxxxx xxxxxxxx typem). Xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx práci xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx deklarace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. také např. xxx [18] xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 2 Ads 151/2015-27, kde Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykazovaného xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxxx podporování xxx. xxxxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xx tyto xxxxx disponovaly povoleními xx kartami xx xxxxxx §89 xxxxxx x zaměstnanosti (xxxxx xxx nebylo), bylo xx dle xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Krajský soud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v protokolu x výsledku xxxxxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. 17925/9.71/12/15.2, xxxxx xx opírají xx. x již zmíněné xxxxxxx ze xxx 17.7.2012, x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kuřat - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rámcové xxxxxxx x xxxx uzavřené xxx 30.12.2011 xxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská xxxxxx x žalobcem, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.1.2007“), x xx x pronajatých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zmíněných xxxxxxx xxxx osoby xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxx, x xx xxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx uděluje xxx D. X. X. xxxx xxx X. V. T.), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xx xx pondělí xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dostávají xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx od xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2012 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nebyl zastoupen xxxx zaměstnancem (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x správního řízení xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
[48] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž za xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx znakem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx v žalobě), xxx jeho naplnění xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto i xx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012: z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovišti xx dobu celých xxxxx, x xx xxx hodin denně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2012 x cizinci rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx již xxx 2.1.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné považovat xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
[49] Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x danými xxxxxxx, souhlasí soud xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx x považuje xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxx podnikatelů, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx, že xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sdružení; xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx sdružení, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx, že právně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moc x xxxxxx xxxx tak xxx fakticky, domnívá xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spolčenými xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.
[50] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxxx činnosti vykonávané xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxx) důležité x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx přijat xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx uzavřením xxxxxxx o sdružení xx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zúčastněných subjektů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx kogentně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx.
[51] Xx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx zmíněná rámcová xxxxxxx x xxxx xx xxx 30.12.2011, xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.12.2011, nájemní xxxxxxx xx xxx 30.12.2011 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx technologií x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež, xx jednotlivé objednávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise) uzavíral xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx vzpomenuté xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 30.12.2011 xx přitom xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, budou xxxxxx vedoucím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Jednak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozice xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx, jednak je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce) - xx tedy (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jak xx xxxx typicky x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx čl. X. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 30.12.2011 xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxx sdružení“ xxxxxxxx xxxxx sdružení x bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx „evidenci úrazů xxxxxxxxx sdružení“. Xx xxxxx pak xxx xxxxx, xx to xxx opět žalobce, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x dílo xx dne 2.1.2012 x zajištění komplexního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Berendsen Xxxxxx Xxxxxx, s. x. o.; xxx xx je xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx činnost xxxxxx „podnikatelů“ xx xxx i x xxxxx aspektu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx práci xx xxxxx x způsobem, xxxxx xxx xxxx xxxxxx někým xxxxx, x xx za xxxxxxx pomůcek, xxxxx xxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx plnění Chrlická 522, Xxxxxxx, což xxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dlouhodobá a xxxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx sdružení xxx §829 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx sdružení vyvíjet x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxx xxxxxxx sdružení zorganizovat xxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx dostávala xx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnostmi xxx pracovněprávních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx sdružení xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx, xxx x xxx xx xxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx specializovanou xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx pokynu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávána xxxx činnost závislá - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.5.2016, xx. 36 Xx 36/2014-57, xxx [32], xx xxxx Xxxxxxxx, B. Ve xxxxx „xxxxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 21: „Xxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud jednoduché xxxxxxxx práce anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx vztahu x xxxxxx přínosu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx příjmu“; x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2005, čj. 2 Xxx 62/2004-70, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“; xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x článků ve xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx agenturní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx]. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx se x závislou práci xxxxx, xx xxxxxx.
[54] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx předestřel, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sdružení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxx, xx činnost xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx, že nebylo xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx znamenalo přenesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx také xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx doby), x xx v xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx pracovali x xxxxxxxxxxxxx denním xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonané xxxxx (xxxx v xxxxxxxx dle odpracovaných xxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012) - xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.9.2012; xxxxxx xx xxxxx xxx byla xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xx xxxx osmi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxx x hodinovém xxxxxx; x odměňování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2011, xx. 1 Afs 53/2011-208, xxx [33], popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 13.10.2015, xx. 2 Xxx 151/2015-27, bod [19]). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx argumentace xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx odměnu, xxx zálohy xx xxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxxx krajský soud xxxxxxxx i tuto xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxx, kdy tyto „xxxxxx“ opravdu mohly xxxxxxx i xxx xxxxx a potřeby xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „smlouvy x xxxx“ přebíral xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odměn daným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx disponoval, jen xxxx zdůrazňuje jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx sdružení.
[56] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x žalovaného, xx xxxxxxx žalobce odpovídala xxxxxxxx agentury práce (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx na §307x xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx „[x]x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 [xxxxxxxx xxxxx] se xxxxxxxx také případy, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚agentura xxxxx‘) dočasně přiděluje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a zaměstnanec xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uživatele x xx základě xxxxxx x xxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx formálně postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx z xxxx 1964 opravdu nemělo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxx xxxxxxx cizincům xxxxxxxx x konkrétní pokyny, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx obsah xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská drůbež).