Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesorem xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (článek 63 xxxx. 3 Xxxxxx; §73 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: x) xxx. XXXx. Ivan X. x x) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx profesorem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze se xx svém 9. xxxxxxxx dne 4.6.2014 xxxxxxx na xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x), xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plazmatu xx xxxx fakultě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx fyzika - xxxxxx povrchů x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014 Vědecká xxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze xxxxxxx x reakci na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx byl návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) profesorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx a tělovýchovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx rektor Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxx 28.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy.
Návrhy xxxxxxxxx xxx vysokých xxxx xx xxxxxxxxx 45 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31.1.2015, xxxxxxxxx ministr xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2015. Dne 8.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx x. 251 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolupodepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu x xxxxx XX xxxxxxxxx čj. 360/15, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jmenování 42 xxxxxxxxx. Xxx 6.5.2015 pak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tiskovou xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx stránkách také xxx 28.5.2015 xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Praze x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a).
Dne 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx nečinnost xxxxx §79 x. x. x., xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx jmenuje žalobce x) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx soudu upravili xxxxx žaloby tak, xx xx domáhali, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek, jímž xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx dne 19.1.2016 xxxxxxxxxx ministryni xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx profesory trojici xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx x), přičemž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x uměleckých rad xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.5.2015 xxxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. 10 X 186/2016-83. Xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vystupuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sui generis , a xxxx xxxxx xxxxxxxxx aktů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizuje pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxx jmenování profesorů, xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxx, spadá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů ve xxxxxx §4 x. x s. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx výkonné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmenovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx profesora významným xxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx funkci, xxxxxxx xx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx akt xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx 6.5.2015 a xx dne 28.5.2015 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Ovšem xxxxxxxx x tomu, xx podle §81 xxxx. 1 x. x. x. rozhodoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zohlednil zaslání xxxxxx žalovaného xx xxx 19.1.2016 ministryni xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx dopis xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalovaného (xxxx nejmenovat) xxxxxxxx x konkrétní xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx [žalobce a) x xxxxx xxx xxxxxxxxx], xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx návrh x xxxxxxx xx zákonem x vysokých xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). Xxxxxxxx označení aktu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předsedy vlády, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xx tom, xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxx otázka, xxx byl tento xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitý, xxxxxxx xx přezkoumatelný. Xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí oznámeno, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx mělo. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxx nedostatkem v xxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásahovou xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., nikoli xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkali xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 19.1.2016 podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx prezident xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx také na xx, xx podobně xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx profesorem xxx. Xx. xx Ing. Xxxxxx X., Xx. X. xxxxx ani x případě stěžovatele x) xxxxx ze xxx 19.1.2016 rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx ani xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelů xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x nejmenování, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxx pověřeného xxxxx vlády, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je rozhodnutím xx smyslu xx. 63 odst. 3 Xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxx xxx spolupodepsáno xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx omezeno. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx dával xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť prezident xxxxxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx čl. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx dopis xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx nebo závazně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že §73 xxxx. 4, podle xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx zákonem x. 137/2016 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxx 1.9.2016, a na xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx zahájené schválením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2015 xxx xxxx xxxxx vztahovat. Xxxx toho odmítli xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 1 x 2 Ústavy. Xxxxx požadavek xx xxxxxxx odrazem zásady xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx dopadá na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásad dospějí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, respektive její xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dopis xxxxxxxxxx xx dne 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx obejít.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
V.D
[35] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx žádné negativní xxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. ř. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx kontrasignováno. Xxxxxxxxx kontrasignace dále xxxxxxxxxx x rozpracovali x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx pověřeného xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx platnost těch xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjmenovány v xxxxxxxx 1, a xxxx těch, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx v zákoně, xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kontrasignace xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[37] Kontrasignace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zajišťující, xx xx na akty xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 54 odst. 3 Ústavy xxxx x výkonu své xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx tedy „xxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnými xxxxxxxxxx“ (Xxxx, X. Xx Xxxxxxxxx, P. x xxx. Ústava Xxxxx republiky, ústavní xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 636). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx nevykonat. Xxxxxxx xxxxx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx zasažena xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, kdo xx základě předchozího xxxxxxx ostatních orgánů xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 9/2007-197 nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx justičních čekatelů xxxxxxxx přezkumu), xx xx xxxxxx samotné xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx parlamentní xxxxxxxxx je tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. X komentářová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxx nebo potvrzuje xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx, X. Xx Bahýľová, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2010, s. 780).
[38] Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, že prezident xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 63 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ratifikuje xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx odvolá vedoucího xxxxxxxxxxxxx mise, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Parlamentu, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, vyvolá natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkon xxxx pravomoci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx vnímáno xxxxxx xxxx, xxxxx očekávali, xx je xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [takové xxxxxxx důsledky xx xxxx mohlo mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevypsat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx přikazuje xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx prosté xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 63 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrženou xx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx člena vlády.
[39] Xxxxx ostatně přehlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx republiky a xxxxx museli xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve shodě x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx profesora. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx důvodu zvyšoval xxxxxxx neshod x „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx projevila xxxxxxxxx xxxx kontrasignovat rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx tuto kompetenci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řešit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxx volený xxxxxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kompetence, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevykonat xxxxxxxxxxxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navržených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesora xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx negativní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxx xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.