Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 x xxxx. xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodné xxxx xxxxxx, měsíčního služebního xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Případný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §162 xxxxx zákona xxxxxx x původní rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§181 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x contrario)
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/1996 Sb.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.9.2009 skončil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dne 1.10.2009 přešel žalobce xx služebního xxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxx styky x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 přiznal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx orgán I. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 xx xxxx 34&xxxx;687 Kč. Následný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2013. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;276 Xx měsíčně x xxx, že xxxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.2013 xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;889 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014 x potvrdil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x §157 zákona x služebním poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx výše závisí xxxxx §165 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx příslušník splnit xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nicméně zaniká, xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx opětovného skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutkových okolností, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rušit, xxxxx xx překonáno novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom náleží xxxx stanovený výsluhový xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxx xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxx žalovaný xxx podotkl, xx xxxxxxx výsluhový příspěvek xxxxx xxx v xxxx 2009 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx 2009 xxxxxx bývalým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokračoval xx xx 31.8.2013.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl rozsudkem xx dne 10.11.2016, xx. 6 Ad 10/2014-30. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovanému, že xxxxx §162 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jde xxxxxx x xxxxxxx otázku, xxxxx jakých xxxxxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, městský soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tehdy vzniká xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §162 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pouze nenabylo xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, že xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xx, xx v právním xxxxx xxxxxxxx a xx x xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx in xxxxx mitius, xxxx xxxxxxxxxx v pochybnostech xxxxx xxxxxx mírnější x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx trvání dalšího xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxx vyplácen. Vyměřený xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxx, pouze do xxxxxxxx následujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho vyměření xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovat novým xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx jít k xxxx stěžovatele. Názor, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx udržitelný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x kontinuálním xxxxxxxxx poměru by xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 a §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx však xxx x nový xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemůže xxx x kontinuální xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx doba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx tvrdil, xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxx více xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x logické, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx služebním poměru xxxx (xxx x xxxx xxxxxx resortu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsluhové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosáhli maximálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx či na xxxx xxxxxxxx místo, x tím popřít xxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x podstatě doplatil xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xx to ukládal xxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepoučil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
(...) [12] Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (které x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Výpočet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §158 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx šestnáctý x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx další xxxxxxxx xxx služby x 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xx dvacátý xxxxx x každý xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[15] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §224“ (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxxx veličiny, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx příslušníka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, zjišťuje se xxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx služební poměr xx dobu xxxxxx xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx roky.“
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řeší §162 odst. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxx uvádí: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x přerušení (xxxxxxx) xxxxxxx. Domáhá-li xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx části xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx ustanovení (x nikoliv výkladu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nepotvrzuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně (x xxxxxx xxx x §167 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxx také zastavení xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo neplyne, xxxxx pominout, xx xx zde xxxxxx x „xxxxxxxxx výplaty“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“).
[20] V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze xxx 28.2.1996, xx. xx. Xx. ÚS 9/95, x. 107/1996 Xx., Xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxxx, xx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí systému xxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a x jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžního xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2010, xx. 3 Xxx 121/2009-116, xxx xxxxx: „Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kompenzaci náročnosti xxxxxx služby po xxxxxxxx stanoveného xxxxx xxx xx služebním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přímo [xxxxxxx x služebním xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxx [x. 155/1995 Sb.,] o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x výsluhový xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxx určeny dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stáří, xxxxxxxxxx, ztráta živitele xxxx.).“ Xxxxxxx skutečnost, xx xxxx dávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodem xxx xx, aby x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 3.10.2013, xx. 3 Xxx 4/2013-37, x němž xxxx zohlednil skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx úroky x xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx o plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxxxx xxxxx dovodit.
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx je přitom xxxxx respektovat i xxx interpretaci xxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku na xxxxxxx této xxxxx. Xxxxx nároku tak x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přetrvává xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx §54 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x zánikem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady ve xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx dovršeno 15 xxx služby. Oproti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx data, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby x uvedenému datu xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. vznikl xxxxx xx výsluhový příspěvek xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho výplatu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z povolání xx xxxxxx §160 x §161 xxxxxx x služebním poměru). Xxx xxxxxx žádosti xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §208 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx té které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x v xxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxxxxx projeví x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru „z xxxxxxx bezpečnostního sboru“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx nenáleží.
[24] Xxxxx následně xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního poměru xx znovu xxxxxx (xxxxxx-xx x xxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§162 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru) xxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tento xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx bylo x x případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 22.10.2009 xxxx ke dni 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 34&xxxx;687 Xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx 1.10.2009 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx. Xxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx časový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx úřední), xxxx xx výrokové xxxxx rozhodnuto nejen x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xxx x x xxxx (současném) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřesáhly xxx 1.10.2009, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx (xx. výrok, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměry, xxx v tomto xxxxxxxxx nehraje xxxxxx xxxx.
[26] K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nezbytné xx základě xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §181 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx netvoří xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xx výplatu xxxxxxxx. X kdyby tomu xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku), xxxxxx xx bylo xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §181 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx opětovného služebního xxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xxx §165 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx služební orgán x přiznání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovit x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daných §158 x §166 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxx účely xxxxxxxxx xxxx výsluhových xxxxxx považuje průměrný xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. za xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xx xx xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě kalendářního xxxx (či xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního poměru. Xx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.).
[28] Je třeba xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťují, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx dáno xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §158 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx narůstá, x xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx navyšovat, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx 36. roku xxxxxx), x čímž je xxxxxx nárůst základního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx (xxx §115 x §117 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx. xxxxxxxx xxxxx vydávaná xx xxxxxxx §115x xxxxxx x služebním xxxxxx).
[29] Xxxxxx xxxx xxx nemusí xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx dne 22.10.2009 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx tehdy dosáhl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx algoritmu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxx xxxxxxxxx 30. xxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxxx neroste). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tak v xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx navýšit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx dosáhne vyššího xx xxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxx příjmu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx x xx xxxxx xxxx platnosti zákona x služebním xxxxxx xx xxx nezměnila, xxxxxxxxxxx proto x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxx xxxx nezbytné xxx (xxxxx xxxxxxx vystudovaného xxxxxxxx) poučovat.
[30] Samotnou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx o cca 3&xxxx;400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale zároveň xxxxxxxxxx důstojný xxxxxx xx služebního poměru xx sklonku produktivního xxxx. Přispívá xxx x ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx primárního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobé službě xx zde zmiňuje x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxx druhotném kritériu xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx 50 %, xxxxx po jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx průměrný xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx poklesem, např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx.
[31] X případě xxxxxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přechodu x jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x jistotou xxxx, xx xx xxxxxx x jeho případě xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx dlouho“ xxxxxxxxxx příslušníků, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x prvotními xxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňuje (xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aby xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojistku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jít xxxx xxxxxxxxx o úvahu xx lege xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje.
[32] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx mitius, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nespatřuje. Xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxx všechny případy x nemůže xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xx x xxxxx procentní xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxx xxxxxx stěžovatelův výklad x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zafixována xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx znemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx příslušníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor xxxxxx po dovršení 15 xxx xxxxxx) x xxxx by xx x následujících xxxxxx služební xxxxxx xx většině xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (třeba x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx shodné xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx služebním xxxxxx).
[33] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argument. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx (byť x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx stanovil delší xxxxxx, z xxxx xx určuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úpravy, příslušník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, dokud xx xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx minimální xxxxx.