Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx možné vyvlastnit xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxxx titul. Jednotlivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1600/2008 Xx. XXX x č. 3207/2015 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti X.XX Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx protíná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 110 kV. X roce 2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxx břemene k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx žalobce provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tras xx plánovanou výstavbu xxxxxx xxxxxxxxx soustavy X413-X416 xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přeložka xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx X1317-X1318 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 16) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stožár. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X1389-1390 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx bod 2A) x xxxxxxx xxx xxxxxx fázové vodiče x xxxxxxxxxxx zemnicí xxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x podnikatelským xxxxxxxxx x zemědělství x xx umístění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztěžuje obdělávání xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx výšky, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při práci xx poli xxxxx xxxxxxx xxxxxx zemědělskou xxxxxxxx.

Xxx 27.11.2014 podala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2015 umístění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zejména namítal, xx xx xxxxxxx xx pozemku, xxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx neprokázala, xx xx k pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nepředložila xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx kterého by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vedení je xxxxx nahlížet xx xxxxxx xxxxxx x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx elektřiny (elektrizační xxxxx), xxxxxxx xxx §98 odst. 4 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (energetický xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřizovat x provozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvně s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xx soustředil xx xxxxx xx xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny x že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho názoru xxxxx územní rozhodnutí xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. 30 X 91/2015-41. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stavební xxxxx. X xxxx xxx krajského soudu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx změně xxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx elektrizačního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 žádná xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých podmínek xxx vyvlastnění x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nová stavba, xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění xxx v xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, že oprávnění x provedení nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx jednorázové právo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Nadto v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedení xxxx xxxxx povoleno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx elektrizačního xxxxxx xxx neexistuje. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení, považuje xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx části xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doložení souhlasu x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxx xxx xx xxxxx dívat xx x xxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyloženy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx

(...) [18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývat x xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx x elektrizačním xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx změnám xxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[t]ím, že xxxx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházeno xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §22 odst. 1“ xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx hodnocena xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z elektrizačního xxxxxx. Xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravě x elektrizačním xxxxxx, x celkového obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plánované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x energetickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plyne osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x elektrizačního xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.). Námitky xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx.

[20] Podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „stavět x xxxxxxxxxx na cizích xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x povolené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxx‘), zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x umisťovat x nich xxxxxx“. Xxx odstavce 5 xxxx povinnost vázla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno xx xxxxxx. Xxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

[21] Podle Nejvyššího xxxxx, „[j]estliže oprávnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vymezenou xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x veřejného xxxxx xx jeho existenci, xxxxx §22 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zrušením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx již xxxxxx vůbec v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxx xxxxxx, zánik xxxxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, sp. xx. 22 Xxx 216/2006). X xxxxxxx s xxx, xx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx oprávnění x jakýmkoliv změnám.

[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. 30 X 34/2013-127, x. 3207/2015 Xx. XXX). Pro posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zásadní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahlížet jako xx novou xxxxxx, xx ne. V xxxx souvislosti lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxx výměna xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxx xxxxxx úpravou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nová (xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). [...] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx elektrického xxxxxx xx stavební xxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx“ (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2006, xx. 7 Xx 1/2005-33, č. 1600/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 10 Xx 167/2014-51, body 11-13).

[23] X xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x novou stavbu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx trase, xx xxxxx místě), neboť xxxxx elektrických xxxxxx, xxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstane xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výška, xx xxxxx se xxxxxx dosud nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházelo. Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stožár xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Plocha základů xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx projektové dokumentace xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 5,8 m2 (x. 12 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x výměnu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x snížení výšky xxxxxxxxxxxx vedení xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx pozemku pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stožárů xxxx xxx složité x x důsledku xxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx k provedení xxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx de xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka xx xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx umístění xxxxxx ve vyvlastňovacím xxxxxx.

[25] Elektrizační xxxxx xxxxxxx x padesátých xxx minulého xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxx xxxx xxxxxxx majetkových xxxx poplatná xxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku (xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovat xx cizích nemovitostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a umísťovat x nich xxxxxx“. Xxx §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; nedošlo-li x xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele distribuční xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s vlastníkem xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vlastník xxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx prokazovat existenci xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Energetický xxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 499).

[26] Lze xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně jedná xx pouze x xxxxx vadu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx).

[27] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx v xxxxx případě je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx novou xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z xxxx 2006, že v xxxxx případě lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky vyvlastnění xxx xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx).

[28] Xxxxx §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z xxxx 2006 „[x]xxxxxxx žadatel xxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x právu provést xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, předloží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o vyvlastnění x žádosti vyvlastnitel xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, současně xxxxxxxxxxxxxx úřadem.

[29] Xxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2013 xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené záměry xxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx záměry xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věcněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx „bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx absentovat, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxx zařízení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx korespondujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxx neoprávněnou, x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx“ (Eichlerová, X., xx. cit., x. 503).

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx x územním xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkoprávní titul. Xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo stavbu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxx řízení, xxx xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx třeba posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx pozemek, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx titul xxx souhlas vlastníka, xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úřad x územním xxxxxx xxxx v souladu x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx úsudek, čímž xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx předběžného posouzení, xxx xxx pozemek xxxx stavbu xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxx x územním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 stavebního xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx dán xxxxxxx zájem na xxxxxxxx takového xxxxx x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxx xxxxxxxxx. [...] X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a když xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (a xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 2 Xx 21/2016-83, xxx [33] x [35]).

[31] Xxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x obecné xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx 6 rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxx §170 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 „práva x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx-xx vymezeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci a xxx-xx o veřejně xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx v nynější xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxxxxx posouzením krajského xxxxx, že xx xxxxx x pouhou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákona. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx, xx kterém xx bude xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx existencí xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxx.