Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx do státu xxxxxxxx určeného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxxxx jde x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxx státě xx smyslu čl. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx oporu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového xxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xx správním xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 26 x xx. 27 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 604/2013, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí.
Prejudikatura: x. 303/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. x X. X., (X-411/10, Xxxxxxx, x. I-13905), xx xxx 14.11.2013, Xxxx (X 4/11), xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx (X-394/12), xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx (X-63/15) x xx xxx 7.6.2016, Xxxxx (X-155/15); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 21.1.2011, X. X .X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx (stížnost x. 30696/09), x ze xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29217/12).
Xxx: Oluwagbemileke X. (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. x) téhož xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxx III xx Xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx článek 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu, xxxxx jej správní xxxxx neseznámil x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce označil xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx do Itálie. Xxxxxxx xxx xx xx, xx podobně, xxxx je tomu x Maďarsku, xxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx azylové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2016, xx. 29 Xx 32/2016-63, xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx seriózně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xx. 3 odst. 2 xxxxx pododstavec xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xx členským xxxxxx XX, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx možnost xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tamní xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx žádné xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx o xxx, xx by v Xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x azylovém řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace x Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xx xx v xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 17 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx něhož xxxxxx 17 nařízení Dublin XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx nevyužití xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §2 a §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stav xxxx, nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy stěžovatele.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se x nim vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podklady xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal.
Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxx. xx tímto článkem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Itálie x xxxxxxxx tamního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2015, čj. 49 Xx 90/2015-29, a xxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný alespoň xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popř. aby xxxxxx rovněž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx x nařízení Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vycházel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx x xxxx, xxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2015 x xxxxxxxxx xx dne 18.4.2017. X xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxx x závěry žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajský soud. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx ve xxxx x xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx vyjádření x žalobě xx xxx 28.7.2016.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx být xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Věcně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezvolí x postupují dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2016, čj. 2 Xxx 113/2016-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Azs 118/2016-36, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.3.2015, xx. 49 Xx 18/2015-48). Xxx xxxxxxxxxx, že na xxxxx České republiky xx jmenovaný přítelkyni, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přesunu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx azylového xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx zemí, vůči xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zcela xxxxx x xxxxxxx Řecka. Xxxxxx xx plnohodnotným xxxxxx EU, je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Nejsou xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v Xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. neshledá-li xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci x nepřihlédl ke xxxxxxxxxxx okolnostem řešeného xxxxxxx. Předmětem xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx nebyla správnost xxxxxxxx xxx. dublinských xxxxxxxx, xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx xx základě xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX.
Xxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x azylové xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stát, xxxxx xxxx xxxxxx x určení příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x kapitole XXX, aby zjistil, xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát“, xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxx podle tohoto xxxxxxxx nelze provést xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX xxx xx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státem“.
Jak zdůraznil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Azs 195/2016-22, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx evropského azylového xxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zemí dublinského xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového systému x xx xx xxx xxxx xxxxxx), xx xx zde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do dané xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, resp. xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx soudů, xxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxxx k xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx dublinského systému xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 21.12.2011, N. X. x xxxxx, X-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905; xx xxx 14.11.2013, Xxxx, X-4/11; x xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; x xxxx rozsudky velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2011, X. S. X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 30696/09; x ze xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 29217/12; poslední x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx s dětmi xxxxx xx Itálie), x to ať xxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx být xxxxxxx přemístěn, xxxxx - x xxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx žádosti - x xxxxxx třetích, xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx původu (xxxx. XXX: i xxxxxx, xx české xxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX používá xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx rozsudku přesnější xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx x anglickému xxxxx téhož ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx x předcházející xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 2 druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žadatele, xxx ohledu xx xx, do xxxx xxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxx existují xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x systémovým xxxxxxxxxxx, pokud xxx x azylové řízení xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxx, které xx xxxxx x riziku xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx xx stěžovatelem x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřízení xxxx žádosti.
Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx systém x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx dosud žádné xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx Xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva), xxxxx xx xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx státem, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dublinském xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx vědom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx afghánské xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx Švýcarsko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiny a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx nezletilou xxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Vysokého komisaře XXX xxx uprchlíky, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx k xxxxxxx x Itálii obsažené x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hlediska kvality xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx červenci 2013 Úřad Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přemístění xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxx říci, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených.
Zásadní nedostatek xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového systému x Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2016 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx učinil, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k náležitému xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx situace v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx měly sloužit x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx úkolem xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výčet xxxxxxxx §23x xxxxxx x xxxxx xxxxx demonstrativně. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x principy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x státu, xxxxx je žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxxx je ČR xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími x Xxxxxx a [Xxxxxxx] základních xxxx XX.“
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx kasační námitka xx tedy důvodná.
Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx x s námitkou xxxxxxxxxxx, dle xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí. X posuzované věci xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. spis xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), nýbrž pouze xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xx hmotněprávního postavení xxxxxxxx, a není xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal“.
V xxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx, že právo xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. 9 Xx 42/2014-35). Uvedené právo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx nezahrnuje jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxxx předpokládá, xx správní xxxxx xxxxxxxxx řízení vyzve, xxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2009, xx. 9 Xxx 33/2009-95).
Odkázat xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §33 xxxx. 2 správního xxxx x roku 1967), xxxxx byl xxxxxxxx x podstatě xxxxxx xx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx ve fázi „xxxx vydáním xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx účastník xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxx ukončeno (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.11.2003, xx. 7 X 112/2002-36, x. 303/2004 Xx. NSS).
Podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxx“, za které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu posouzena xxxx xxxxxxxxxxx podle §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §76 správního xxxx (byť x xx může xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx „xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 406), xxx xxxxxx xxx x xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx“ xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, xxx jako x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX nedojde x porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx dotčen na xxxx základním xxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, že x nařízení Dublin XXX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, výslovně uvedeno, xxxxxxx však, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x práva xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 27 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx žadatel nebo xxxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxx účinného opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxx mít xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, X-63/15, x xxxx xx Xxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě x x xxxx 51 xxxxxxx, že „xxxxxx normotvůrce xx x rámci xxxxxxxx [Xxxxxx XXX] xxxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx přiznává právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx dne 7.6.2016, Xxxxx, X-155/15, xxxx 22-27).
Xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 správního xxxx x xxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx naopak mohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxx podkladům x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx. (...)