Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu xxxxx §284 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx malém" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxx x sebe (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané nedovolené xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx látky.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x neprospěch xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X106/2014, xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obviněný dopustil xxx, xx: "xxx 16.8.2014 x xxxx xxxxx 1:00 hodin x X. xx xx. X., x xxxxxxxxxx s xxxxxx Xx. R., u xxxx přechovával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx xxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uveden xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 1 Xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, kdy dle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx č. 1 ke Stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2013 je xx větší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx x 0,54 g xxxxxx xxxxxx látky."
2. Za xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 (xxxxx) měsíců, xxxxx výkon xxx x xxxxxxx x §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 (dvaceti) xxxxxx. Současně xx xxx uložen podle §70 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx xxxxxxxxxx látky x xxxxxxxxx 4,918 x "xxxxx" xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X, xxx xx. xx. XXXX-315436/XX-2014-001114.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 podal xxxxxxxx odvolání. X xxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 44 Xx 133/2015 xx xxx 25.3.2015 xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx správních agend, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx a dospěl xx správným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx to, xx později zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx drogu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx látky " xx může xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx drogy xxx vlastní potřebu". Xxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehl xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxx", pak xx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx jednání xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. X xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx neztotožnil nejvyšší xxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx jinému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxx řadě xx důrazně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx držení drogy xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx držitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xx smyslu §4, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx správná x xxxxxxxxxxx se xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx x formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxx. Xx xxxxxxxx větší xxx xxxx ve xxxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx (xx. substance) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx 5,672 x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx, xx dolní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obsah účinné xxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx zadržený kokain xxxxx příliš xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, z něhož xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13,2 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xx relativně xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací, x xxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobných, xxx x nižších xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatelova xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx S. nepatřičně xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že obviněný xxxxxx neoprávněně a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x množství větším xxx xxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stránce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx, x protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxx byly xxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vadami ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu), x xxxxxxxx x souladu x §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx deliktů stanovila xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyprodukované xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X návaznosti xx xx obviněný X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxx zjištěny xx dodatečně. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxx čistota xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx odlišná x xxxx se xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolávat se xxxxx xx "brutto" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Xxxxx xxxxxx obhajoby na xxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" - tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx drogy, xxx xxxxx "netto" - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinné xxxxx. (Xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.)
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xx xxx 27.2.2013, xxx xxxx např. na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
X návaznosti xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posuzování xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx narkoman xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx gramem x xxxx hmotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosahoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx stránky, xx. xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxx formou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslný, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx přímý úmysl xxxxxxxxxx xxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nouzi ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 1 ke Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 v xxxxxxx xxxxxxx označila xxxx "xxxxx než xxxx množství" 1 x xxxxxxx a xxxxxxxx 0,54 g xxxxxx látky. Xxx xxxxxxxxxx viny obviněného X. xx tedy xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxx o zakoupený xxxxxx v celkové xxxx 5,672 x x 0,739 x xxxxxx látky, což xxxxxxx xxxxx 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. xxxx nižší, a xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx obhajoba navrhuje x x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. zda dovolání xxxx podáno v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. X obecné xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx v případech, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx podává xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxxx. x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx rozhodnuto buď x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) trestního xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx narovnání - xxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxx, xx xxx to xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx X., xxxx. x xxxxx zavinění xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx subjektivní stránky, xx xxxxxxx.
16. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 1. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxxx sáček x xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx finanční xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxxxx tak, xx "xx řekl, ať xxxx xxxxxx, že xx za to xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, x xx xx xxx sebe xxxxxxx". Jinými xxxxx - obviněný měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xx obviněný tuto xxxxx vymyslel xxxxx xxxxxxx na svou xxxxxxxx, neboť si xxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelovou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x popis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1.
17. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx koho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx, že xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pervitinu xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nemohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odhadnout, jak xx xxxxx xxxxx, xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxx". X dvojnásob xx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koupit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. uklízečka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, tak "xxxxxxxx xxxxxxx drogy xx v xxxxxxx xxxxxxx odlišná, xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx dealerů, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx". Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxxxxxxxx reálné xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. tak xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx co xxxxxxx xxxxxx - xxxx. navázáním důvěrného xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx drogu koupí, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zkouší: xxxxxxxx prověřují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx digitální xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., "xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx"), kvalitu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx na xxxxxxx xxxx "čáru"). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx on xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a neprováděl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění množství xxxxxx látky" x xx "všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx případě xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
19. X samotnému xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx x obviněného X. xxxxx policejní xxxxx x xxxxxx xxxxx Ch. R. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bílou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx podrobena zkoušce. Xx xxxxx xxxxxxx xxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x teprve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení přesné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hmotnosti 5,672 x xxxxx x xxxxxxxxxxx účinné látky (xxxxxx base) byla xxxxxxxxx ve xxxx 13,2 %, xxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx lidokain (xx. xxxxxxxxxxx) a levamisol (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používaný k xxxxxxxxxxx).
20. Z xxxx xxxxxxxxx, xx množství x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx drogy, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podniku v xxxx nákupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kupované xxxxxxxxx, xxxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. (x xxxxx se vede xxxxxxxx) je samozřejmě xxxxx xxxxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X výslechu xxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se v xxxxxx xxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx 20 xxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx (mimo alkoholu x cigaret), xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx sáček x 6,1 x kokainu xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx x kokainem xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxx svou xxxxxxx.
22. Xxxxx §15 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán v xxxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxxx věděl, že xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx porušit xx xxxxxxx), x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jako to, xx 6,1 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s drogou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, čímž xxxxxx dokonal. X xxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v přímém xxxxxx x xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 odst. 2 xx. zákoníku naplnil.
24. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx aspekt xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx ochraně xxxxxx svých občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx, vyplývajícím se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx destruktivní xxxxxx xx zdravotní x psychický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx nejbližší xxxxx, xxx i na xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxxxx ústupek. X xxx spočívá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přechovávání xxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx?. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx drog a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx čistě xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx závislé xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x to x x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx abstinenčních xxxxxxxx. Xxxxx kompromis xxx v xxxxxxxx xxxxx učiněn také xxxxx, xxx mladistvé xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx ovoce?. [XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx xxxx (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2886 x xxxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Tyto xxxxxxx xxxx xxxx výslednicí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - kterým xx poskytnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxx látkách xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx - je xxxxxxxxx, xx by se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lhostejně x xxxx, xxx její xxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxx potřebu" xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx by drogy xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojená xx xxxxxxxxx známými x mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nezájem x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňových poplatníků, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlouhotrvající x xxxxx xxxx úspěšná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi 40-60 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatěžuje, x xx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenských xxxxxx. Stejně xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxxxx xx xxxxxxx narkomanům xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx x kontroly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x ní spojených xxxxxxxx xxxxxx. A xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "v xxxx xxxxx než malé" xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x četnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Proto - x výjimkou situace, xxx xxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x. 167/1998 Xx" je zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx-xxxxxxxx aktivity x xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxx vysoce xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakázané x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§284 xx. zákoníku), xxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x drogami, xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x toho, xx xx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx laboratorních xxxxxxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určeny x xxxxxxxx zneužívány (§285-286 xx. xxxxxxxx).
26. Argumentace xxxxxxxxxx X., xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx svou potřebu xxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by nahrála xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak kvalitní xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx absurdní x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x jedu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (takže x §284 tr. zákoníku xx se xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"). X důsledku xxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu mohl "xxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omamnou xx psychotropní xxxxx xxx xxxxxxxxx postihu [xxxx. xx mu xxxxxx xxxxx postih xxx spáchání xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxx alkoholismem a xxxxxx toxikomaniemi podle §30 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
27. Xxxxx obhajoby na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011 xx xxx 15.6.2011 je xxxxxxxxxxx. Nejenom že xx x daném xxxxxxxx jedná o xxxx xxxxxxx čin - xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx, že x v xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx ze zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx setého vyplynulo xxxxxxxx činu ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky. Argumentace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12, xx dne 23.7.2013, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. zn. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. xx.).
28. X něj jasně xxxxxxx, že právní xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx hlediskům, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxx xx napomoci xxxxxxx přiložená k xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xx formě xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" dané xxxxx. Přitom "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xx smyslu §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxx xxxxxx narkomana, x xx xx xxxxxx předejití abstinenčních xxxxxxxx.
29. X námitkami xxxxxxxx, týkajícími se xxxxxxxxxxxxxxx x kvalitativních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o drogu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx vycházejí xx xxxxxxxxxxx vztahu údajů xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Tpjn 301/2013. Xx třetím xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx množství xx xxxxxxxx za "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx 1 x), x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxx obsahovat xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx, aby bylo xxxx zkoumané množství xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxx xxxx". V xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 x xxxxxxxxx xxxx. Význam xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx 1 x (xx xx 10 x), xx považuje "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 g xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxx hranici xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx hledisko) xx xxxxx drogy. Xxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx za "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx účinné látky xx xxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vymezeného x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx sloupci xxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přestoupil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Pokud obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx zakoupil x x xxxx xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x hmotnosti 5,672 x) je xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx methylesteru xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx ukazatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx hranici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obhajoby - xx xxxxxx 0,739 x účinné xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx xxxxxxxxxx na 0,13 x účinné xxxxx xx 1 x kokainu - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx množství účinné xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zakoupené směsi xxxxxxxx hranici 0,54 x účinné xxxxx 1,3xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx - x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x rovině objektivní. X toho xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx postoupena xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Úřadu Xxxxxxx části P. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chybné.
32. Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 44 Xx 133/2015, stejně xxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx obviněného X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.