Právní xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho použitím xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na skutečnost, xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx poučeni. Xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.9.2015, sp. zn. 3 X 101/2015, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 19.1.2015 x 10:34 hodin v X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. x. xx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, kterou opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X., xxxxx M., X., x xx xxx xxxxxx vědomí, xxxxx xxx xxxxx x finančnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. X. x. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. x. x. xx sídlem X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx škoda, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 29 T 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Za xx xx xxx xxxxx §211 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx bytem X., X., xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 10 xx dne 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x hlavním xxxxxx vypovídat, xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2 odst. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jistě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx postupem xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevypovídat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (navrhla toliko xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx a rozhodujícím xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. V xxxxx důsledku - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
9. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx předestření xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené byl xxxxxxxx xxxxx a x souladu xx xxxxxxx. Poučovací povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 13 xx. x. znamená, xx xxxx xx xxxxxx obviněného o xxxxx hájit se, xxxxx mu má xxxxxxx obhajobu umožnit. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x xxxx. xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx ustanoveních trestního xxxx, je třeba xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx využít x xxxxx determinují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx svým obhájcem, x pokud xx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (patrně především xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu), xxxxx níž xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování pouze x rozsahu potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz vtělený xx §158 xxxx. 5 tr. x., x tehdejším xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx naopak logicky xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 5 tr. ř. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxxx x hlavním xxxxxx nevypovídat, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele.
11. Xxxxxxxx soud nepovažuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xx doby, xxx xx x xxxxxxxx úředního záznamu xxxx formalizovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebně x v xxxxxx xxxxxxx případů je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 459/2011 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce.
12. X další pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, zejména xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 46203/08, xxxxxxxx ze dne 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. 26766/05 x 22228/06, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx zasaženo xx xxxx práva xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx svědka. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výlučný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obviněnému xxxx dostatečné kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, a xxxx smyšlená xxxxxx xxxx zvolena xx xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přesto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro vyslovení xxxx obviněného, nemusí xx xxx dalšího xxxxxx o porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který tak xxx xxxxxxx napadat xxxx hodnověrnost či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx zástupce) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu nejsou xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného. Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. US 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x vyjádřením způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud odkazuje xx ustálenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x analýze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 265/2001 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr., xxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx zabýval x Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx dovolací námitky, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř., x proto ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx s postuláty xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. případy, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx mimořádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách o xxxxxxxxx stavu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zhodnotí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx na xxxxxx argumentaci založil xxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutkovým a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Podle daného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 a 5 xx. ř.).
23. Xxxxxxxx xxxx výkladem §2 xxxx. 13 xx. x., podle xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx v každém xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx obviněného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx souhlasu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vhodně a xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxx, obviněného, xxxxxxxxxxxx x odsouzeného) x právech xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx práva xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §33 a xxxx. xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Může uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x ním xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X obhájcem xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx radit x xxx, xxx odpovědět xx xxx položenou xxxxxx. Může žádat, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aby xx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx speciálně upravena xxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xx xxxxxxxxx prohlídku po xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx druhou, §95 odst. 2 xx. x. xx xxxx, §114 odst. 5 xx. ř" 158 xxxx. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazněna xx rozvedena (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. x., §76 xxxx. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 xxxx. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x odst. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahováno xx xxxx základních xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx tyto zámky xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických právech XXX) a v xxxxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, které xxxx konkrétně "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx zvolit xx xxxxxxx x xxxxx xx x ním,
- xxxxx xxxxxxxx se xx všem skutečnostem xxxxxxxx xx vinu x uvádět okolnosti x xxxxxx svědčící xx svůj xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx opravných prostředků.
28. Xxxxxxxxx kamenem práva xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx včas a xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx informacemi x xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právy. Účel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx byl obviněný xxxxx x mohl xx aktivně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx prosazovat xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx X. X., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx postup, xxxx xxxxxxx obviněného x státního zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 odst. 3 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx platí x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (srov. např. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.), xxxx takový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx nemůže.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx čtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx konsekvencích xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx dotázal, xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nuancí trestního xxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předprocesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx arbitrem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností (xxxx. §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxx, přiměřeně také xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.5.2008, xx. zn. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
31. Xxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxx sloužil toliko x úvaze orgánů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx č. 459/2011 Xx., jak připomíná xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předprocesní fázi xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx souhlasu x provedením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx osamoceně, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx zvolit xx xxxxxxx x xxxxx xx s xxx.
32. Xxxx xxxxxx byly x daném případě xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx dotyčný xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx xxx xxxxxxxxx využít ve xxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xx xxxxxx dovolit, mohl xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za sníženou xxxxxx, x xxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provedení (č. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), čehož nevyužil.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jediný či xxxxxxxxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx perfektně proveden. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které oslabují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (důkazů) x xxxxxx důkazního xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je tento xxxxx jedním x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x vině obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxx, xxxxx zapadaly xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx její xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a že x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nezůstává. Xx koresponduje xx xxxxxxxxxx, že oba xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x práci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx objednávku, kdy xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xx XX xxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spolu se xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru poškozenou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx logický xxxxxxx.
35. Xx xx týče xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou x xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxx zástupce, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxxxxxx věc je xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx a xxxx xxxxx její xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx vysvětlení.
36. Xx xxxxxx myšlenku xxxxxxx judikatury, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxx obviněného, xxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro "xxxxxxx" xxxx absence (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx bene v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce dokonce xxxx možnost xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i výpověď xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nevyužívá, x xxxxx byl xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit (srov. §211 odst. 4 xx. x.).
37. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, což x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxx navrhla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx je řízení xxxx soudem, resp. xx stadiu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny všechny xxxxxx xxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vysvětlení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým lze xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, odst. 6 xx. x.). Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxxx" xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Jelikož x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx položenou otázku xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx F. X. x x xxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxx použitelnosti přečtených xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání obviněného x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 6 tr. x., x proto x xxxx bude xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx tom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině.