Xxxxxx věta
Jestliže §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 3 T 101/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx x X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. s. xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxxxxxx smlouvu na xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx a klávesnici Xxxxxxxx Wireless Xxxxxxxx x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx číslo x x-xxxxxxx účet, xxxxxxx xxxx žadatele o xxxx xxxxx S. X., bytem M., X., a to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxx x finančnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. xx xxxxxx X. X., B., xxxxxxxxx xxxxx škoda, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoli byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 21.11.2012, xx. xx. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest vykonal xxx 12.10.2014.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §211 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx A., X., odkázána x xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání x celém rozsahu, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx - poškozená X. X. Z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx odůvodnil xxx, xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x státního xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x důkazu xxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x., xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věděl, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pasoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xx xxxxxx neformálním xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (navrhla xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx umocněna xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx důsledku - xx vynechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného sám xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx, že xx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx čtením úředního xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené byl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 13 xx. ř. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx se, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx práva xxxxxx. Xxxxx náležící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x násl. xx. x., rozvedená ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx determinují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Poukaz xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx především xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx by xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x rozsahu xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X judikovaném případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §158 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxxx znění, xx xxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxx xxxxxxx tím, xx vyslechl policisty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx se nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx 16.2.2015 poukázala xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx vysvětlení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxx se dalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xx xxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepisován xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx policistou, xxx xxxxxx podávající xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila úřední xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx.
12. X další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírá argument xxxxxxxxxx soudu, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení poškozené xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nález xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxxx pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx dne 22.11.2012, x xxxxxxx xxx ve xxxx Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2011, rozebíral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zasaženo do xxxx práva na xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. Poukázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při úvahách x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx x xxxx obviněného, x 3. pokud xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného, xxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx x uvedená x-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx platnou x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx smyšlená xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Krasnik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonie, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Kostovski xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xx družkou xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxxx napadat xxxx hodnověrnost xx xxxxxxxxxx xxxx výpovědi. Xxxxxxx xxxx koncepce §211 xxxx. 6 xx. x. (nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřítomného xxxxxx.
14. Závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. ř. x xx místě xxxxxxx týmž zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx tedy xxxxx xxxxxxxxx od případů, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Dovolací xxxx musí vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xx zprávě trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, uveřejněné xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. XX 1692/07, x v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx skutkové námitky xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxx ve xxxxxx k nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávná xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx s postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vadami xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx a právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x další). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Právě xx xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, které xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx.
22. Hlavní xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obžalovaného v xxxxxxx líčení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x provedení xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., podle xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x každém xxxxxx řízení vhodným xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x tom, že xx xxx může xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx souhlasu, xxxxx xx k tomuto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx zmíněné základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §33 x xxxx. xx. x., xxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx kladou xx xxxx, a k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxx xx xxxxx x během xxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S obhájcem xx xxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx účasti xxxxx xxxxxxx x xxx xx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx řízení ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x právu xx xxxxxxxxx prohlídku po xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. in xxxx, §114 xxxx. 5 xx. ř" 158 xxxx. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §65 xxxx. 2 xx. x., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., §92 odst. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozvedena.
27. Xxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestní xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a x xxxxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, které xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xx informace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxx xx sám x xxxxx zvolit xx xxxxxxx x xxxxx xx x ním,
- xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx prostředků.
28. Xxxxxxxxx kamenem xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxx prosazovat. Xxxxx způsobem je xxxx obviněný xxxxxxxxxx xx však xxxx x jeho gesci.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx X. X., xxx dovodit, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení skutkového xxxxx. Xxxxxxxxx důkaz xxx totiž proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx takový postup, xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx opatřeného xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx platí x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (srov. např. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 tr. x.), xxxx takový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx nemůže.
30. Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx čtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zasvětit xx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, tedy v xxxxx případě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx by již xxxxxxxxx xx úlohy xxxxxxx, xxx není xxxx úkolem x xxxxxxxx. Xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx arbitrem, přičemž x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, jejich xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxx x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxx, xxxxxxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx č. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x úvaze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jasně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx jako xxxxx. Zároveň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným x xxxxxxx zástupcem, která xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a radit xx x ním.
32. Xxxx záruky xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx dotyčný po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstal xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obhájce, x xxxxx xx ho xxxxxx dovolit, mohl xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 ve xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), čehož xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx úřední xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx jediný xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx perfektně xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které oslabují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (důkazů) x daného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je tento xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pramene xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx x xxx, xx si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x že x xxxx x xxxxxxxxxxx hodinách kromě xxx nikdo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že oba xxxxxx poškozené, kteří xxxx xxxxxxx x xxxx, byli v xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx na XX xxxxxx xxxxxxxxx. Důležitým xxxx xxxx zjištění, xx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako kontaktní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx logický řetězec.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx judikaturou Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx specifická, xxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx původně "xxxxxxxxxx" podání xxxxxxxxxx.
36. Xx nosnou myšlenku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výlučný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vině, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., které podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx bene v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce dokonce xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x výpověď xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x xxx, že xxxx xxxx před xxxxxxxxx x svém xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva nevyužívá, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §211 xxxx. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 10 v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x naprosto xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx hlavního xxxxxx, x xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Výpovědi, resp. xxxxxx vysvětlení svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx zpravidla nečtou. X tohoto xxxxxxxx xxxx existují výjimky, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §211 odst. 1-4, odst. 6 xx. x.). Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva nevypovídat. Xxxxxxxx soud proto "xxxxxxxxxxx" četl její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx x xxxxxxx v reakci xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx.
38. Jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx položenou otázku xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečtených xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx bude xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxx bude též xxxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x vině.