Xxxxxx věta
Jestliže §211 xxxx. 6 xx. x. obviněný a xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeného podle §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx důkazu v xxxxxx před soudem, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 21.9.2015, sp. xx. 3 X 101/2015, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 19.1.2015 v 10:34 xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx obchodě X. X. a. x. xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx zakoupení xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x hodnotě 10 013 Xx x klávesnici Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x hodnotě 999 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx X. X., xxxxx X., X., x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx došlo x finančnímu xxxxxx x úvěrové smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x. x., xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. x. x. xx xxxxxx N. X., X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, xx. zn. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 T 172/2012, trest vykonal xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §211 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx A., X., xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - poškozená X. Č. X xxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. zn. 5 To 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. k xxxxxx xxxxx její vysvětlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nalézací soud xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věděl, xxxx xxxxxxxx to xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xx toliko neformálním xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx využila svého xxxxx v hlavním xxxxxx nevypovídat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (navrhla toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neutrální osobu, xxxxx dala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx doplňovat či xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
9. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předestření xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že se x xxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x. znamená, xx xxxx má xxxxxx obviněného o xxxxx xxxxx xx, xxxxx mu má xxxxxxx obhajobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxx, xx soud xx xxxxxxxx obviněného, jak xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx náležící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x xxxx. xx. x., rozvedená xx xxxxxxxxxxxx situacích v xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxx, xxxxxxx může xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx explicitní xxxxx obviněného, xxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, x pokud ho xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx onen xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx xxx by xxxx neměl usilovat x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx xxxxx vtělený xx §158 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxxx znění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situaci xxx, xx vyslechl policisty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxx nemůže xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx neučinila x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx doby, xxx xx x xxxxxxxx úředního záznamu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx policistou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx souhlasu obviněného x xxxxxxxx zástupce.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírá argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx obsáhlou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, a xxxxxxx xxx xx věci Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 a 22228/06, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. d) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx jako celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obviněnému xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx S. Č. xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxx jako xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx xxx připuštění xxxxx úředního záznamu x xxxxx podáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkaz x vině xxxxxxxxxx, xxxxx z dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx telefonní xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, x xxxx smyšlená xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzbuzení dojmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx shledán xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, nemusí xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Krasnik xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx zástupce) vyvažuje xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x následujícím závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 To 457/2015, xx přípustné z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení procesních xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X poukazem na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx tedy nutno xxxxxxxxx xx případů, xxx je rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x analýze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx x soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, sp. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x dalších xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, uveřejněné xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. ÚS 1692/07, a x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx žádný z xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř., x xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dostává xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vadami xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx případy, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. XX 182/02, XXX. ÚS 570/03 x další). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx případy, kdy xxxx xxxxxxx zohlednit xxx úvahách o xxxxxxxxx stavu xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. proveden xxxxx, což xxxxxxxx xxxx nerespektoval, x xxxxxxxx xxxxx dospěl xx skutkovým a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx osob x o provedení xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx se trestní xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx mu plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že xx též xxxx xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl obviněného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx souhlasu, nikdy xx k tomuto xxxxxxxx. S takovým xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx xx x xxxxxxx literatuře xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato práva xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxxxx xx §33 x xxxx. xx. x., xxx xxxxx odstavce 1 daného ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou za xxxx, a k xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podávat xxxxxxx x xxxxxxx prostředky. Xx xxxxx zvolit xx obhájce x x ním xx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S obhájcem xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může žádat, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a aby xx obhájce xxxxxxxx x jiných úkonů xxxxxxxxxxx řízení ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x právu xx odvolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx, §114 xxxx. 5 tr. x" 158 xxxx. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §65 odst. 2 xx. x., §76 xxxx. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 xxxx. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179b xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při konkrétních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx specificky zasahováno xx xxxx základních xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxx "vyspělost" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestní xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod Rady Xxxxxx x Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx obhajobu, které xxxx konkrétně "provedeny" xxxxxxxx řádem:
- právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x mateřském xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x radit xx s ním,
- xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx za vinu x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy svědčící xx svůj xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx včas a xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx obviněný xxxxx x xxxx xx aktivně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však plně x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx F. P., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx takový xxxxxx, xxxx souhlas xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 6 xx. x. dali xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., tak tím xxxxxxxx souhlasili x x xxxx použitím xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx platí i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxxx souhlas xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) x možných konsekvencích xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx dotázal, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx nuancí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx arbitrem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxx úvaze x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 5 xx. x. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
31. Xxxxxxxx xxxxxx záznam x podání xxxxxxxxxx xxxxx sloužil xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxxx najevo, xx xxxxx formalizovaný xxxx (xxx jeho xxxxxxxx smysl x xxxx zůstává) již xxxx obstát xxxx xxxxx. Zároveň však x vyvážení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx záruky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx osamoceně, ale xx spojení x xxxxxxxxx základními xxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, například s xxxxxx zvolit si xxxxxxx x radit xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx samosoudce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx daný xxxxxxx neudělit, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si ho xxxxxx dovolit, xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučen (x. 1. 9-11), což xxxxxxx svým podpisem. Xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), čehož nevyužil.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (důkazů) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svědčících x vině xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace, xxxxx zapadaly xx xxxxxx zjištění orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Například že xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, xx si xxxx omylem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x bytu x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxx xxx nikdo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zároveň x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxx kontaktní xxxxx číslo mobilního xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx x judikaturou Ústavního xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxxxxxx věc je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně nebyla xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx myšlenku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx řízení xxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxx zcela uplatnit xxxxxxx možnosti obhajoby, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx x jeho xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx před xxxxxxxxx x svém xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nevyužívá, x pokud byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx x obviněný xxxx obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §211 odst. 4 xx. x.).
37. Jestliže xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředních záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx důkaz xxxxx výslechem v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx logický xxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx hlavního xxxxxx, v němž xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx svědků x přípravném xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx existují výjimky, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, odst. 6 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výslechem poškozené, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx práva nevypovídat. Xxxxxxxx soud xxxxx "xxxxxxxxxxx" četl xxxx xxxxxx vysvětlení, neboť xx jednalo právě x jednu x xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx.
38. Jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použitelnosti přečtených xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx S. X., Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx poté podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx družky Xxxxxxx soud v Xxxxx bude vycházet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx provedeny k xxxxxx x souladu x §211 odst. 6 tr. ř., x proto x xxxx bude xxx xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině.