Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky oprávněného (xxxxxx byly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx "skončení" xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §284, §290 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 73 Xx 332/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. xx. 41 X 535/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, x. x. 41 X 535/2010-24, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, č. x. 41 X 535/2010-11, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.1.1986, sp. xx. 14 X 927/85, 14 X 981/85, 14 C 982/85, 14 X 983/85,14 X 984/85 x 14 C 986/85, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 8.8.1986 x vykonatelnosti 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádnému z xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že desetiletá xxxxxxxxx doba podle §110, 112 obč. xxx. (jež však xxxxxxxx xx 23.8.1986 xx 23.3.1995 viz xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy vedený xxx xx. xx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx E 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí xxxxxx xxx sp. xx. X 892/95 x xx 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 44 E 719/2006), x níž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uplynula (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx vedený xxx xx. zn. 41 X 535/2010 xxx xxxxx 24.6.2010) x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xx xxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1986, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. zák.) xxxxxx xxxxx od 12.8.1986. Xxxxxxx předchůdcem oprávněné xxx xxxxx xxx 28.8.1986 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx povinného. Xxxxxxx xxx x xx době ve xxxxxx trestu a xxxxx xxxxxxxx Věznice X. X. xx xxx 13.6.1989 xxxxxx x výdělku povinného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.1989 měla srážky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. D., jejímž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx dni 22.2.1995 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 114 800 Xx. Xxxxxxxx xx xxx 23.3.1995 xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86 xxx xxxxx xxxxxx plátci xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, x výkon xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx datem 23.3.1995, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx na výkon xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vykonávací xxxxxx, vedené pod xx. xx. X 892/95, xxxx zahájeno 13.4.1995 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 13.3.1996. Další xxxxx xxx xxxxx xxx 14.8.2006, řízení xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 44 X 719/2006 a xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zastaven 10.12.2009. Xxxxxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxxx 24.6.2010 x xxx 29.6.2010 xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xx. zn. 41 X 535/2010). X x přihlédnutím xx xxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx, xx desetiletá promlčecí xxxx xxx v xxxxxx od 14.3.1996 xx 14.8.2006 uplynula.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Oprávněná x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, vedený xxx sp. zn. X 1819/86, xxxxxxx xxx, xx Okresní xxxx v Liberci xxxxxxxx xx xxx 29.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx podnikatel. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zastavení xxx xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxx. Závěrem navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxxxxx část xxxxx, xx. XX, xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xxxx xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 2. zákona č. 293/2013 Xx.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť dovolací xxxx se dosud xxxxxxxxx otázkou trvání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nový xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§290 odst. 1 x. x. x.).
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx však dovolací xxxx neshledal.
7. Xxxxx §276 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx ze mzdy xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
8. Podle §284 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojena (§276).
9. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86 xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxx 28.8.1986 xxxxxxx usnesením xx xxx 29.8.1986 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinného, x xx xxxx byl xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu MS x X. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedena xxxxx xxxxxx, srážky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxx 7.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Č. X., xxx u xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx viz x. 1. 34). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx jej x xxxxxx návrhu xx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx.
10. Pro posouzení, xxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účinně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, byl povinný x xxxxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 9.8.1977, xx. xx. 11 Xx 289/77, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1980 ve Xx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plátce xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx mzdu povinného x nového xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §294 odst. 3 x. x. ř.).
11. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx povinný xx xxxxxx trestu x XXX XX H. X., kterému bylo xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx (pracovní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx prováděny xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nebyla sražena xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx dalšího zaměstnavatele, xxxx o xxxx x faktickému zániku xxxxxx xxxxxxxxxx nevede (x xxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201-376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009,2319 s.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxx xx xxx, xxx xx zde xxxxxxx, vůči němuž xx povinný nárok xx xxxx (xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobný xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak výkon xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx fakticky prováděn, xxxxxxx xx není xxxxx další xxxxxx xxxx, na něhož xx xxxx lze xxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxx zastavit (xxxxxxxxx §290 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx srov. xxxx. XXXXX V., DRÁPAL X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx: Xxxxx, 2004, x. 418). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §112 xxx. xxx. řádně xxxxxxxxxxx), xxxxxxx dojít (a xx i přes xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx věci zamýšlely; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
15. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxx xxxxxx xxxx povinného (xxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxxx č. 1. 14), k tomu xxxx. §326x x. x. ř.