Xxxxxx věta
Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxx x okamžiku, xxx xx x xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx práva za xxx jeho jménem xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 xxx. x. 40/1964 Xx.; §14 xxx. x. 219/2000 Xx.; §15 xxx. x. 290/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 21.4.2015, xx. zn. 60 Xx 52/2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Po xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 2406/2013, a xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pobočky xx Xxxxx ze xxx 7.10.2014, x. j. 60 Co 553/2012-251, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 23.8.2012, č. j. 8 X 304/2010-156, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 12.10.2012, x. j. 8 X 304/2010-181, x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 11.12.2014, x. x. 8 X 304/2010-271, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 800 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 9&xxxx;432,80 Xx x xxxxxxxx xx účet xxxxx soudní xxxxxxxx 32&xxxx;000 Xx. Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx podle §14 xxxxxx x. 290/2002 Xx. nabyla xxxxxxxx xx státu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 487, 623/3 a 632/59 x katastrálním xxxxx X. x Z. x xxxxxxxxx od 1.1.2003. Xxx 8.8.2006 xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx přípisem xx xxx 7.9.2006 sdělila, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, žalovaná pak x xxxxxx xx xxx 6.10.2006 uvedla, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, geometrický xxxx xx xxxxxxxxxx, x případě zájmu xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, že více xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2007 žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xx xxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx 100&xxxx;000 Kč x právními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx dni 19.10.2007. Xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxxx xx tržní xxxx xxxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. x §15 odst. 4 xxxxxx x. 290/2002 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx z xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované splněna, xxxx xxxxx x 8.8.2006 není pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pozemek xxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx (§420 xxx. xxx.) xx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x posudku Xxx. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. xxxxxx vhodnější (xxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedeny xxxx xxxxxxx plocha a xxx již zahájen xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx na vzniku xxxxx nepodílela, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xx, xx 19.10.2007 xxx xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x 7.12.2007 xxxx podáno přiznání x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, neboť xx xxxxxxx, xxx xx stát ve xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx pozdější změna xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2015, č. x. 60 Xx 52/2015-337, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x ve výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx potvrdil, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 4 zákona č. 290/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 15.6.2010, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přínos xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, tj. xx dni 19.10.2007, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx doplnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X., který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., ohledně námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxx. zák. x x xxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Tento xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xx Xxx. J. při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx posudku Xxx. X., aniž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 583/2001, 30 Xxx 3631/2011, 29 Xxx 1763/2011, 25 Xxx 583/2001, 22 Xxx 1188/2008, 22 Xxx 1290/2007 x 21 Xxx 2616/2013, x xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 260/05 a X. XX 191/05. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost částečně xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx škody xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 221/84198/2004 x nepřevzala xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prvky xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nabídková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Namítá dále, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx navrácením xx původního stavu, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx nabízela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů xx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3371/2008, xxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započal 20.10.2007, xxxxxxxx 8.12.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxx 19.10.2007 x přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.12.2007. Xx xxxx xxxx xxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úřad, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx též povolány x xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx znalci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx shledán xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x oddělení geometrickým xxxxxx, žalobkyně nebyla xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, x dopise x 8.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnila. Nárok xxxx promlčen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx běžet xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x nesrovnalosti xxxxxxx výměry parcely x. 632/3 x x. x. X. x X. a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně zjistila x xxxxx 2009. X hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za ni xxxxxxxx, nabyla ta xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx vědomosti xxxxx x způsobené xxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
6. X ohledem xx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen "x. x."), se xxxxxxxxx xxxxxx i xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.").
7. Xxxxx §106 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o tom, xxx za xx xxxxxxxx (xxxx. 1).
8. Xxxxxxxx k §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxx povaha xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. podle §21 xxx. xxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx právním posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 33 Cdo 3371/2008, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka (xxxxx předkupní xxxxx xxxx porušeno) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx spoluvlastnický xxxxx xx nemovitosti xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx se xxxxx §603 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxx otázkou promlčení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 obč. xxx., xxxxx xxxx "xxxxx xxxx v xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem x xxx, xxx xx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx v dané xxxx xxx x xxxxxx vztah xxxx xxx. škůdcem x xxxxxxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx speciálního §106 xxx. zák.
10. Xxxxxx, xxx xx xxxx xx smyslu §106 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx. Pokud je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx oprávněni xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx příslušný vztah x projednávané xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru nemovitostí, x rovněž xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx k xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx, xx právnickou xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx "xxxxx x. 219/2000 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "stát"), xxxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, zřizování a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 téhož xxxxxx příslušná organizační xxxxxx důsledně využívá xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x včas uplatňuje xxxxx na xxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Zvláštní právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx orgány ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vystupuje xx xxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníci xxxx x řádně xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx včasným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práv.
12. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxx nedošlo x xxxxxxxxx, je xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx z hlediska xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu okolnost, xxx xx o xxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xx stát xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jménem xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx zaujal xxxxx, xx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx na xxxx xxxx x získání xxxxxxxxxxxx obohacení a xxx xx xxxxxx (§107 obč. xxx.), xx xxxxxxxx, xxx xx o vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx or-ganizace), který xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 2581/98, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 28 Xxx 685/2011).
14. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx doby (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x §107 xxx. zák. řešeny xxxxxxx xxxx x §106 xxx. zák. x nároku na xxxxxxx škody, lze x xxxxxxx vědomosti xxxxx x xxxxx x x tom, xxx za xx xxxxxxxx, řešit obdobně.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
16. Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku xx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x podstatě xxxxxxxxxx s výší xxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx uzavřít, xx xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody. V xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vyžaduje revizní xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx ovšem není xxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxx x xxxx x xxxx závěrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xxxxx v tomto xxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prokázány, xxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozsahu, v xxxxx byl skutkový xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx do volacím xxxxxxx (srov. §241x xxxx. 1 o. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, náhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx (§237 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx x výši xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx odvozuje od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxx této xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řešil odvolací xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. ř., které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.