Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx následkem poškození xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106, §444 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 44 Xx 477/2012.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 18.6.2012, x. x. 17 X 84/2008-197, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 780 300 Xx, xxxxxx ohledně částky 910&xxxx;500 Xx zamítl x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx lékař xxx 3.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxxxx, došlo x xxx. přeplnění xxxxxxx kanálku, plnicí xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx kosti, x xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx zjednána xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 3.8.2006, xxx xxx část xxxxxxxxxxxx nervu xxxx xxxxxxxxx poškozena. X xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx dlouhodobou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxxx dotyk x xxxxxxxx části obličeje, xxxx, klimatizace, každé xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx špatnou kvalitu xxxxxx, vadí xx xxxxxxxxxxxxx prostory, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx vyvinula xxxxxxx porucha, xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx žalobkyni xxxxx §421x obč. xxx., xxxxx xxxxxx hmota xxxxxxx xxx zubním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx non xxxx xxxxx, neboť žalovaný xxxxxxxxxx správně délku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx ohodnoceno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na 130 bodů [xx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.], xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění žalobkyně xxxxxx xx 1315 xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 x 21 Xxx 3885/2009) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx ohodnocení, a xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bolestí, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx těla, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bolestmi bez xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx, izolací, rodinný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x ostatními xxxxx, xxxxxxx xx xxxx a xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx doma, xxxxx xxxxx xxxxx bolest xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 75 %, xxxx xxxxxxx x dělené xxxxxxxxxxxx xxxxx §438 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxx 75 % x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.5.2006 a žaloba xxxx xxxxxx 10.4.2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xx mnoho xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x rozšíření xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3.12.2008 xxxx provedeno xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. 44 Xx 477/2012-276, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. x. 44 Co 477/2012-282, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 211 800 Kč xxxxxxxx x co xx xxxxxx 568&xxxx;500 Xx změnil xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 260&xxxx;100 Xx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či výplňové xxxxx (§421a obč. xxx.), její xxxxxxxx x fyzikální xxxxxx xxxx xx sekundární. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx opatrného chování xx xxxxxx §415 xxx. xxx. a xx xxxxx xxxxxxxx xxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx zdravotního xxxxx žalobkyně "až xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx v xxxx jednotek xxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xxxxxxx újma postižením xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx pocit bolesti xxxxxxxxx trval xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 xxx hospitalizaci xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx částky 376&xxxx;800 Xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008, xx xxxxxxxx x nepromlčeným xxxxxxx nárok xx xxxx 54 000 Xx. X přesto, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx následku), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx šestinásobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti, xxxxx xxxx- až xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx 54&xxxx;000 Xx. Bolestivost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "duševní poruchy? x kromě xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx navýšení odškodnění xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky 440/2001 Xx., xxxxx xx xx částky 710&xxxx;100 Xx odvolací xxxx xxxxxx zamítl.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xx částky 568&xxxx;500 Xx zamítá, x xx výroku, jímž xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxx: zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xx xx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 5359/2007 x 28 Xxx 418/2009) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup odpovídat xxxxxxx zásadám xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx bolestného xxxxx §7 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13.5.2008, xxxxx nárok xxxxxxxxx v prosinci 2008 považuje za xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xx x xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx běžet xxxxx, xxx xx škodě xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 20/90,25 Xxx 862/2006,25 Xxx 2593/2011), xx xxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx o škodě x x xxxxxx) xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2891/2007) x xx poškozený xx x xxxxx xxxxx xxxxxx, když xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 477/2001). Dále xxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 24 Xxxxxx x lidských právech x biomedicíně, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxx čl. 24 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x §132 x. s. x. (např. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx právech x biomedicíně, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2001 Xx. x. x., x xx. 24 (xxxxx, xxxxx utrpěla xxxx způsobenou xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2012, xx. zn. 25 Xxx 1085/2011).
14. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné a Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., dovolání