Xxxxxx věta
Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x morální satisfakci, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx, že xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prima xxxxx zcela nepřiměřený.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §13 zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx v části xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.7.2013, sp. zn. 1 Xx 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 X 131/2008, a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, č. x. 34 X 131/2008-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx zamítl, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydavatelkou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní kampaň x televizi NOVA xx xxxxxxx doprovodem "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Utrápila xxxxx psa". X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opuštěnou, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x X. x xxxxxxxx x xxx x x zahraniční jsou xx přednější než xxxxxx její xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx má xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "pokusný králík" x xxxxx do xxxx odborníka xx xxxxxxx nezkušenému xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. V xxxxxx xxxxxx "X. X. odložila štěně" xx xxxxx, xx xx žalobkyně rychle xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx posledního xxxxxx, xxxx x nové xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX!) informace xxxxxxxx se xxxx xxxxx (xx. že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rodiny, žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je nákladnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx odborník x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx psychiatra a "xxx se dohromady". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích, přičemž x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, využití xxxxx xxxxxxxxx x reklamě, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx médiím, xxx to pouze xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x nepřesností xxxxxx informací, x xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx fenku u xxxxxx lidí, ale x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, dehonestující xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx smrt xxxxx xxx, x xxxxxxxxx to x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vážnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx náhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxxxx (xx žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zavrženíhodnou xxxxx) x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx její psychiku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx médiím xxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x médiích. Xxxx dále přihlédnul x xxxx, xx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxx x na xxxxxxxx, a dále x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx xx xxxxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vysílána xx televizní stanici XXXX, v xxx xxxxxxxx úmrtí xxx xxxxxxxxx využila xx xxxxxxx svého xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 150&xxxx;000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorům xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vzal v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poškodit xxxxxxxxx x xx, xx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx zveřejněná po xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x původní xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx další částka xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávný a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx uvedenými xxxxxx, pracuje x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx byl xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx deníky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v jejím xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx "x. s. x.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x to s xxxxxxx na §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s xx. XX. bodem 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.).
10. X xxxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx, je její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X podání xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx pod č. 45/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx jako xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
14. Morální zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx stejný xxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx. Primárně xxxx xxxx xxx přihlíženo x samotné xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx a adekvátně xxxxxxxx x zmírnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
15. Xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkci, xxxxx nastupuje xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx, xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx relutámí xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX K., ŠVESTKA X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanů. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, č.6, x. 330 násl.).
16. Nicméně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx poškozeném, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a v xxxx formě. Xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže x něm soud xxx xxxxxx, a xxxxx x xxx x ohledem xx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx index xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-159. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, s. 181). Xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx shledají, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu nepřiměřená xxxxx §13 odst. 1 xxx. xxx., xxxx žaloba xxxxxxxxx.
17. Xxxx proto nikterak xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě domáhala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxx musela xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x ztrácí svoji xxxxxxxx a funkčnost, xxxxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx nejeví jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx rozhodování soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx povinností soudu xxx pečlivěji xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2001, xx. xx. XX. XX 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx dovolatelka domáhala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích, x xxxxxxxx, že xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy xx xxx po tolika xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx satisfakci, xxxxxxxxx xx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydávaném xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věrohodnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomu xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx nežalovala, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx satisfakce x penězích xx xxxxxxx zásah do xxxxxx osobnostních práv xxxxx prima facie xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xxxx žalovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Taktéž s xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxx xx xxxxxx článku xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx daný (xxxxxxxxx) xxxxxx satisfakce xxxx účinkem, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, xx. xx. III. ÚS 281/03). X ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx pak nelze xxxxx k tíži xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx satisfakci x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx, že morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxxx prvořadým xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci posoudil xxxxxx otázku nesprávně, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx.