Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně nežádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x části xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.7.2013, xx. xx. 1 Co 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.10.2009, sp. xx. 34 X 131/2008, x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, x. x. 34 X 131/2008-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxx v článcích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto vydavatelkou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx "Bezcitná xxxxxxx! X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", jehož uveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx doprovodem "Xxxxxxx! H. V. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx psa". V xxxxx článku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx opuštěnou, xx xxxxx a nemocná xx začínala xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x X. a xxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx její psí xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xx na xxxx xxxxx má xxxx xxxxx xxxx, xxxxx fenka skončila xxxx "xxxxxxx králík" x místo xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezkušenému xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x péče. X xxxxxx článku "X. X. odložila xxxxx" xx xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dovolenou, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx posledního pejska, xxxx x nové xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx poskytla médiím (xxxxx XXX!) informace xxxxxxxx se xxxx xxxxx (xx. xx xxxx chápána xxxx xxxx rodiny, žalobkyně xxxxx nesla její xxxxxxxxx obtíže a xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx velmi těžce xxxxx xxxx xxxxx xxx). Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx nepopsaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx paničku" x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx musela xxxxxxxx psychiatra a "xxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jména a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x dlouhotrvajícímu negativnímu xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soukromí xxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jezdila xx xxxxxxxx cesty.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx psa, x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxx články xxxxxxx xx vážnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za bezcitnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx její psychiku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx informace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx možným xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx dále přihlédnul x xxxx, xx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x tíži, xx xxxx x xx xxxxxxxx, x dále x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx uveřejněny x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx xx článek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx soud přihlédl x x xxxxxxx xx publikaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx televizní stanici XXXX, x xxx xxxxxxxx úmrtí psa xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx následně rozsudkem xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx osobnostních práv. Xxxxxx xxxx v xxxxx cílený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžela xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však vzal xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx by xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti tomuto xxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxx další částka xx výši 150&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, proto xx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pokračování či xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx periodika x zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx na skutečnost, xx článek xxx xxxxx v týdeníku, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx běžné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx částkou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxx "x. x. ř.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xx x xxxxxxx na §243x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxx nařízení xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. ř.).
10. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxx xxx účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. zn. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxx proti xxxx xxxxx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxxx [§240 odst. 1, §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.], neboť v xxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx a promítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Morální xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., i xxxxxxxxxxxxxx x penězích ve xxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx, xx. přiměřeně x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, a tím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xx osobnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx. x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x zmírnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
15. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx v penězích (xxxxxxxx satisfakce) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. plní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poté, xxx xx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx zcela, xxxx zčásti) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx osobnosti občanů. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, x.6, x. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx je xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, zda xxxx požadovat nějaké xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx. Obecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x něm xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx o xxx x ohledem na §153 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx {ne xxx xxxxx xxxxx xxxxxx partium) (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-159. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vědomím, xx x případě, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu nepřiměřená xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx xxxxxx zamítnuta.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepostačující x xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Jinak xxxxxx, xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je v xxxx rozhodování xxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx funkce, xx povinností soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2001, xx. xx. XX. XX 581/99).
18. X přezkoumávané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zohlednil xx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx omluva uveřejněná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejností.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx být x xxxx, zvláště když xxxxxx, které okolnosti xx k xxxx xxxxx (xxxxxx odstup xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, resp. xx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxxxxxx, kdy žalobkyně xxx poměrně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx její xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx prima xxxxx xxxxx nepřiměřený, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx s xxxxxxx na velký xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. XX 281/03). S xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx by žalobkyni x xxxxxxx na xxxxxxxxx zásahu do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nepřinesla kýženou x xxxxxxx satisfakci xxx odčinění xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Jelikož xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku nesprávně, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243e odst. 1 o. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.