Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxx §181 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.6.2013, xx. zn. 7 Xxx 552/2011.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.9.2011, x. x. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., P. X. x J. X. členy dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") (xxxxx X.), xxxxxxxx X. X., X. X. a X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XX.), zamítl návrh xx jmenování X. X., V. Š., X. R. x X. S. členy xxxxxxx rady čí xxxxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxx XXX.) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx I. a XXX., xxxxxxxxxxx x) x J. X. xx xxxxxx XX. x xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx navrhovatelka x) členkou představenstva, x xx xxxxxx XXX. x části, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx jmenování X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX. x XXX. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Usnesením xx xxx 14.2.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., odvolání xxxxxxxxxxxxx x) do xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx členem xxxxxxx rady jmenován X. X., a xx xxxxx výroku XXX. usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zamítnut xxxxx xx jmenování X. X. xxxxxx dozorčí xxxx, odvolání navrhovatele x) xx xxxxx xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx L. X. x M. X. xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxx výroku III. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. R. za xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx navrhovatele x) xx části xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx L. X. x X. X. xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. X., X. X., K. F. x J. X. (xxxxx výrok). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ukončil.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2013, č. x. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. x části týkající xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. členy xxxxxxx xxxx společnosti xxx, xx návrh xx jmenování Xxx. X. V. a X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. (první výrok). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Navrhovatelka x) vlastní 10 xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s xxxxx xx spojeno 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxxx 10 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s xxxxx xx xxxxxxx 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelkou x) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterým se xxxxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxx společnosti?.
[4] Xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, xxx dozorčí xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xx členy obou xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx stanov xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tři xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Usnesení soudu xxxxxxx stupně je x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí rady X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx L. X. x M. X., xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx společnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ani právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou členů xxxxxxx rady podle §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx navenek x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x kvalifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. K rozporům xxxx akcionáři (navrhovateli) xxxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxx loajality, x jejímuž xxxxxxxxxxxx xx akcionáři xxxxxxxx xx vznikem členství xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx volbě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za situace, xxx poměr hlasů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx je za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále též xxx "o. s. x."), x xx x řešení xxxxxx "xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx právní moci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxx xx xxx 4.2.2011 nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nenabylo xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx věcí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolatel x xxxxx odvolatelé xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xx nezabýval, xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) a xxxxxxx, že návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx návrhu, x xx spojení věcí xxx xxxxx xx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
11. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jmenován X. X. x xxxxx představenstva jmenováni X. P. a X. X" xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelky xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx x) xx x) x xxxxx xxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxx X. P. x X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx xxxxxx xxxx. Xx nemohlo xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, jímž odvolací xxxx odmítl odvolání xxxxxxxxxxxx c) a x) v xxxxx, x xxx směřovalo xxxxx výroku soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx představenstva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na jmenování xxxxx představenstva; xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx výrok XX. x plném rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx navrhovatelé x) až d) xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx pochybil, odmítl-li xxxxxx dovoláni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx xxxx napadají výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxx za to, xx navrhovatelům svědčí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx svolat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ("50 % ku 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxx xx společnosti. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zásahu xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §238x x. x. ř.; Nejvyšší xxxx xxxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx končí) přípustné xxxxx §237 x. x. x.
15. Xxxxxxxx, xxxxx které soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx na jmenování xxxxx představenstva, aniž xxxxxxxx xx dne 4.2.2011, č. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vést x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, aniž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv otázku xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx splňovala xxxxxxx x předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. s. x. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhů xx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhy xx xxxxxxxxx členů představenstva xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 o. x. x.), by x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx jde x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritériím §112 xxxx. 1 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k řešení xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x části, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx J. X. x členy představenstva X. P. x X. H., xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx jmenování X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xxx č. 1. 124 a 130 xxxxx), a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx i xxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx buď xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., M. a X. a J. X. Xxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx X. X. x členy xxxxxxxxxxxxxx X. P. x X. H.), xx pak v xxxxxxx x §218 x. x. x., xxxxx i x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx (srov. xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.1.1999, xx. xx. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Zcela xxx xxxxxxx je xxx otázka věcné xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx dne 14.2.2013, č. x. 7 Cmo 552/2011-286, xxxxx není xxxxxxxxx xx- volacího xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxxxxxxx xxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. x. x.
18. X xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx dovolatel xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx je xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xxxxx xx jmenování X. X. xxxxxxx představenstva; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 xxxx. 3 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 a §196.
Xxxxx §194 odst. 2 věty xxxxx x druhé xxxx. xxx., xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce, xx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zvolit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx členové nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx.
20. Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2005, sp. zn. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2005, xxx x. 162, xx xxx přiléhavě xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx). Jedním x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200e x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, jež xxx xxx plyne x §194 xxxx. 2 obch. xxx. x §200e odst. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 1202/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 8, ročník 2010, xxx x. 114).
22. Xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů představenstva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx navrhovatelům xxxxxxxxxx společnosti takový xxxxxx xxxxx svědčí.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, xx akcionář (xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx srov. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) má xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fungování společnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §191, 197 x 198 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxx obsazeny x xxxxxxx se xxxxxxx a stanovami. Xxxxxxx z uvedeného xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řešením (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx chybějící xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může x využitím xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2011, pod č. 174).
25. Xx platí x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx věci schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx b), c) x d), disponujícími xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx spojených x xxxxxxx emitovanými xxxxxxxxxxx] xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % všech hlasů xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řešení xxxxx xxxx akcionáři; xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx x) xxxx. xxx.
26. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x svolání xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx., xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx podle §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 obch. zák. xxxxxxx. Obdobně xxxx xxxx být (xxxxx xxxxxxxxx případu) i xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx se xx "xxxxxx" xxxxxxx xx společnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxx potřebným k xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx dovolateli právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů dozorčí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovat xxxxx xxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (zpravidla xxxxx, že není xxxxxxxx schopná).
28. Xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x.