Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxxx postupem podle §181 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.6.2013, sp. zn. 7 Cmo 552/2011.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 46 Cm 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx CZK xxxx x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") (výrok I.), xxxxxxxx M. L., X. X. x X. X. členy xxxxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., X. Š., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. S. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx I. x XXX., xxxxxxxxxxx x) x X. X. xx xxxxxx XX. x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx výroku XXX. x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xx výroků XX. x XXX. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Usnesením xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx rady jmenován X. X., x xx xxxxx xxxxxx XXX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx zamítnut xxxxx xx jmenování J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx II. usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxx byli X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a do xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx K. X., X. X. x X. R. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. P. x M. H. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. S. (xxxxx výrok). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxx, že návrh xx xxxxxxxxx Xxx. X. V. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx na xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx představenstva společnosti xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. (první výrok). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) vlastní 10 xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, x nimiž xx spojeno 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterým se xxxxxxxxxx zvolit xxxxx xxxxxx společnosti?.
[4] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx.
[5] Osoby xxxxxxxx xx členy obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx členy představenstva, xxxx. dozorčí rady.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxx rady x jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx, v xxx xxxx jmenováni xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx navrhovatelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Má-li společnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xxxxxxx rady, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, stejně jako xxxx dozorčí rady, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavázali xx xxxxxxx členství xx xxxxxxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx volbě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx poměr hlasů xx společnosti neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx většiny".
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), a xx x řešení xxxxxx "xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem", "xxxxxxx věcí" x "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně", xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.2.2011 nebylo xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolatel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx řízení o xxxxxx xxxxxx, x xx spojení xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xxx členem xxxxxxx rady xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X" za xxxxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx J. X. xxxxxx dozorčí rady xxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxxx a), x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci; xx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) x plném rozsahu, xxxx včetně jmenování X. P. a X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx usnesení xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) v xxxxx, x xxx směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva; jeho xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx XX. x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx d) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a nikoliv x jmenování členů xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. X kdyby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu, rozložení xxxxx xx společnosti ("50 % ku 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx hromady o xxxxxxxxx členů dozorčí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx xx účelnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx rozhodnutí nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238a o. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
15. Námitkou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2011, x. j. 46 Xx 114/2010-59, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx řízení xxxxx, xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) mohla xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pouze na xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhy xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, aniž xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), by x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Typově jde x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v části, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí xxxx X. X. x členy xxxxxxxxxxxxxx X. P. x X. X., pravomocné, xxxxx xxxx zodpovězení xxxx jak xxxxx x dále uvedeného xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. členy představenstva xxxxx x xx xxx (viz x. 1. 124 x 130 xxxxx), x xxxxxxxx v odvolání xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyhověno) požadoval, xxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., X. x X. x X. X. Představa xxxxxxxxxx, xxxxx níž nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. H.), xx xxx x xxxxxxx x §218 x. s. x., xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. zn. 25 Xxx 2391/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Xxxxx xxx významu je xxx otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2013, č. j. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx xxxx předmětem xx- xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustné [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]; x prověření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x.
18. X xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx nebrojí xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxx II. xxx, xx xxxxxx návrh xx jmenování X. X. členkou představenstva; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx zájem". Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx §200 odst. 3 a §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx xxxx. xxx., jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemře, xxxxxxxx x funkce, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx funkční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxx měsíců zvolit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxx osoby, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx, xxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx její xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx podává, že xxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2005, xxx č. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx). Jedním x xxxxxxxx xxxxxxx xx x úprava jmenování xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 odst. 3 xxxx. b), §200e x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, jež xxx xxx xxxxx x §194 odst. 2 xxxx. zák. x §200x xxxx. 2 x. s. x., x xxxxx xxxxx zahájit xxxxx xx návrh (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 1202/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010, xxx x. 114).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, xx akcionář (xxxxxxx společník akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx §155 odst. 1 xxxx. xxx.) xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Současně xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx fungování společnosti xx x schopnost xxxxxxxxxxxxxx a dozorčí xxxx xxxxx xxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §191, 197 x 198 obch. zák.). Xxxxx řečeno, akcionář xx xxxx xxxxx xxxxx na tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volené orgány xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx dozorčí xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozumné xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx usnesením valné xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. v xxxxxxx, xxx společnost nemá xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2011, pod č. 174).
25. Xx platí x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, že xxxx xxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx b), c) x d), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx hlasů spojených x xxxxxxx emitovanými xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx volených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx akcionáři; xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx (x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stanov xxxxxxx xxxxx představenstva), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) nebo x) xxxx. zák.
26. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx., xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxx xxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, který se xx "xxxxxx" situaci xx společnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxx existující xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x volbě xxxxx dozorčí xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů dozorčí xxxx soudem nesvědčí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci splněna xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxx xxxxxx (zpravidla xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx schopná).
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.