Právní xxxx
Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podle §181 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.6.2013, xx. xx. 7 Xxx 552/2011.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Ing. X. V., X. X. x J. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") (xxxxx X.), xxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XX.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., V. X., X. R. a X. X. členy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx IV.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x J. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx X. x XXX., xxxxxxxxxxx x) x X. S. xx xxxxxx II. x xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) členkou xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxxx XXX. x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na jmenování X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel x) xx xxxxxx XX. x XXX. a xxxxxxxxxxx d) xx xxxxxx XX.
3. Usnesením xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx odvolání X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx zamítnut xxxxx xx jmenování X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx byli X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx X. F., X. X. x X. R. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. P. x X. H. xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., X. F. x X. X. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx navrhovateli x xxxxxxx, jejichž xxxxx x řízení ukončil.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. x části xxxxxxxx xx jmenování Xxx. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx jmenování Xxx. X. V. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x ve xxxxxx XX. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Navrhovatelka x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s xxxxx xx xxxxxxx 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx rozpory, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti?.
[4] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsazeno ani xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, xxxx. dozorčí xxxx.
[6] Xxxxx stanov xxxxxxxxxxx xxxx představenstvo x xxxxxxx rada xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti, xxxxx kterýkoliv člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady X. Z. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx L. X. x X. X., xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx ustaveném základu xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), xxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxx. Jmenování zbývajícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Má-li xxxxxxxxxx xxx xxxxx představenstva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady, xxxx xxxxx odvolacího soudu xxx ani xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxx rady xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, stejně xxxx xxxx dozorčí xxxx, xxxxxx xxxxxx hromadu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Svolání xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx x kvalifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrhovateli) xxxxxxxx soud uvedl, xx "zásada xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx volbě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx hlasů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx "x. x. x."), a xx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx úpravy poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx došlo ze xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "závažnou xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx".
11. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, v xxx xxx členem xxxxxxx rady xxxxxxxx X. Z. x xxxxx představenstva xxxxxxxxx X. X. a X. H" xx xxxxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), a xxxxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx; xx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelky xxxx x této části xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XX. usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) až x) x xxxxx xxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxx X. P. a X. H. členy xxxxxxxxxxxxxx, a nemohl xxxxx xxxxxx xxxx. Xx nemohlo změnit xxx usnesení ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Cmo 552/2011-286, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x) v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx byl tudíž xxxxxx xxxxx II. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx představenstva. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
12. Xxxxxxxxx poukazuje na xx, že navrhovatelé x) xx x) xx domáhali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx pochybil, odmítl-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx navrhovatelům xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx navrhovatelům xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. X xxxxx xx podařilo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ("50 % xx 50 %") neumožňuje xxxxxx konsenzus xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxx rezignoval xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx společně s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci, dovolatel xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx nezrušil-li z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x nesprávnému xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx tudíž k xxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhů xx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 o. x. ř.), xx x xxxxxxxx projednávané xxxx představovalo xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Typově xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhovuje kritériím §112 xxxx. 1 x. x. ř.
16. Xxxxxxxx není přípustné xxx x xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí xxxx J. Z. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx její zodpovězení xxxx jak xxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xxx x. 1. 124 x 130 xxxxx), a xxxxxxxx x odvolání xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx představenstva buď xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. x X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zůstávají xxxxxxxxx napadené x xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx jmenováni xxxxxx xxxxxxx rady J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. P. x X. X.), xx xxx x xxxxxxx s §218 x. s. x., xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.1.1999, xx. zn. 25 Xxx 2391/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, pod x. 72).
17. Zcela xxx xxxxxxx je xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze dne 14.2.2013, x. x. 7 Cmo 552/2011-286, xxxxx není xxxxxxxxx xx- xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx odvolání není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x prověření xxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x.
18. X obsahu xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxx nebrojí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, x xxxxxx je xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx "xxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti soudem xxxxx §200 xxxx. 3 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx řešení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx §200 odst. 3 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxx., jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemře, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx měsíců xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xx- bude-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxx xx tom osvědčí xxxxxx xxxxx, a xx na xxxx, xxx budou xxxxxxx xxxx členové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, že xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, ročník 2005, xxx č. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx). Xxxxxx z xxxxxxxx případů xx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx o xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. b), §200x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxx xxxxx x §194 xxxx. 2 obch. xxx. x §200e xxxx. 2 o. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010, pod č. 114).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zájem. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že předpokladem xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dozorčí xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §191, 197 x 198 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxx, akcionář xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx obligatorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx jmenovat chybějící xxxxx v rozumné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx rady svědčit xxxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. v xxxxxxx, xxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. xx. 29 Cdo 4946/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2011, xxx x. 174).
25. Xx xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx hromada xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jen xxxxx, xx mezi xxxxx akcionáři společnosti [xxxxxxxxxxxx x), x) x d), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx hlasů spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % všech hlasů xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx společností] na xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xx se shodnout xxx na xxxxxxx xxxxx volených xxxxxx. Xxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx akcionáři xxxxxxxxxxx natolik nepřekonatelné xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxx členů xxxxxxx rady (x x důsledku xxxx xxxx obsazen xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx), xx na xxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx c) xxxx. xxx.
26. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxx xxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Obdobně xxxx xxxx xxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx se xx "xxxxxx" situaci xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi některými xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx dozorčí rady.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesvědčí, xx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx schopná).
28. Dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x písm. a) x. x. x.