Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měnit jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §337, §352, §356 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. zn. 5 Xxx 445/2012.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, x. x. 25 Xx 172/2009-90, zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu, jíž xx žalobce (X. X., spol. x x. o.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (F. XXX spol. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;234&xxxx;151,56 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 16.4.2009 xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, x. j. XXXX 32 XXX 2062/2009-X-18, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx 27.4. xx 27.7.2009.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodal xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. xx 29.7.2009 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vil fakturách xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;392&xxxx;666 Xx. Na xxxxxxx xx xxx 2.7.2009 xxxxxxxx částečně xx xx výše 93&xxxx;559,10 Xx xxxxx. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě 1&xxxx;299&xxxx;106,90 Xx. Xxxxxxxxxx vyúčtovaná xxxxxxxx ze dne 5.8.2009 xx xxxx 61&xxxx;166 Kč xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, č. x. XXXX 40 (32) XXX 2062/2009-X-44, Krajský xxxx v Brně xxxxxxx xxxxxx žalovaného.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;299&xxxx;106,90 Kč xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (dle svého xxxxxxx x opatrnosti) xx insolvenčního xxxx-xx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx jednání zjištěny x xxxxxxxx i xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2009, x. x. XXXX 40 (32) INS 2062/2009-X-15, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx x 20. 8. x 22. 10. 2009 uplatnil žalované xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9. x 30.10.2009 tak, že xxx xxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx své pohledávky xxxxxxxx žalobou xx xxx 4.12.2009 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.12.2009) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 26.4.2010, x. x. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-B- -138, Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx uspokojeny xx xxxx 5 % x každé xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Žalobce xxxxxx dne 7.11.2011 xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx pokračováno x xxxxxxxxx F. ŽSO xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx připustil xxxxxxxxx xx dne 24.11.2011, x. x. 25 Xx 172/2009-60, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 23.12.2011.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 31.8.2012, x. x. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X-244, vzal Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x 31.8.2012.
[12] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxx reorganizace xxxxxxxxx xx xxxx 5 % z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxx 64&xxxx;955,34 Kč), xxxx xxxxxx částečně xxxx x trval xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;234&xxxx;151,56 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2012 xxxxxxxx (x. 1. 71).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x litinového xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx ze xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx měsíců xx xxx vyhlášení xxxxxxxxx (§122 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xxx x pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
5. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nešlo x pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx surovinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx těchto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx význam, x xx xxxxxx, xx xxx pojmem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přírody, xx xxxxx se následně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx výrobek (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx http://cs.wikipedia.org/wiki/surovina). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně žalobcem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx produkt. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou dle §168 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
6. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávce xxxxxxx po xxxxxxxxx (xxxx xx 27.7.2009) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Soud prvního xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx něhož xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uhrazeno 5 %) xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2013, č. x. 5 Cmo 445/2012-127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odpad xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dodávky tohoto xxxxxx xxxx primární xxxxxxxxx nutnou pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), bez níž xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§203 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx "nebyla xxxxxxx?, a xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx X. XXX xxxx. x x. x.) xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx žaloby považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, x nichž od xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx reorganizace jako xxxxxxxx věřitel, nezúčastnil xx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel, xxxxxxx (x ani xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x němž xxxxx x reorganizaci xxxxxxxxx, xxxxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx.
13. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Xxx se mění xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx, že xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořadem xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pořadem práva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, když ji xxxxxxxxx xxxxxx za "xxxxxx" xxxxxxxxxx s xxx, že xx x xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxxx zároveň jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx splněn?
[3] Xxxx xx vztah §203 x §330, xxxx. §353 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona? Musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jim postavené xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[4] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx i xx skončení insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, nebo xx xxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx 1).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pochybil, xxxx přihlásil xxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx jako obyčejný xxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou, tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávkou) xxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neúčastnil xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx dovolatele "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx garantoval 100% xxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecné věřitele xxx xx to, xx tyto pohledávky xxxxx uspokojeny x xxxx xxxx.
X xxxxxx xx 2).
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx uplatnění, xxx xxxx faktickou. Proto xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx plán (xx. XXXX) stanovil, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xx 3) x 4).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxx pasivně legitimován. Xx za to, xx schválením reorganizačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx xx xxx x stává osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§303 x§353 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kdyby tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx dlužníka xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xx §154 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), x tím, xx x době vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx byl insolvenční xxxxxxx xxx zproštěn xxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2. článku II. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxxxx nebyly dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x otázky xxxxxxxxxxx dovolatelem xxx xxxx 2), 3) x 4). Naopak xxxxxx 1) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx označená xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
22. X výkladu §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx ad 2)].
23. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx, zároveň přihlásil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozsahu zjištěna. X xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx částkou xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx pohledávky.
24. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx jak xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx reorganizačního xxxxx (věřitelé xxxxxxx "xx skupinách") (§344 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§337 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx způsobu reorganizace x xxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, patří xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§340 odst. 1 písm. x), x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx (§337 xxxx. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel hlasoval xxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx (§350 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
25. Samostatnou xxxxxxx věřitelů xxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem dotčeny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nimi spojená xxxxxxxxxxxxx xxxx nemění, xxxx pohledávky, o xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§337 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §337 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, zanikají účinností xxxxxx plánu (x xxxx srov. §352 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx práv.
26.Promítneme-li výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů projednávané xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabytím xxxxxxxxx reorganizačního plánu (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dlužníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx reorganizační xxxx je podstatou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx plynoucí xxxxxxxx (xxxx. §352 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, hlasovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [včetně xxxxxxxx xxx §348 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx] xxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxx x toho xxxx xxxxxxxxx neučinil.
28. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že neměl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxx §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx za věřitele xxxxxxxx považují xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínek x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx.
29. Xxx shora xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx a věřitele xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx jednotlivých skupin xxxxxxxx xx vedlo x xxxx, xx xx xxxxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx nové xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx skupiny xxxxxxxx, xxxxx. že jejich xxxxxxxxxx neměla být xxxxxxx reorganizací (§337 xxxx. 3 a 4 insolvenčního xxxxxx), xx pak mohl xxxx xx k xxxx, že dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nároky xx xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx počítal předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí reorganizačního xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu v xxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patřila xx xxxxxxx xxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx určených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx výhrada dovolatele, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx, xxxx nešlo "x běžnou xxxxxxxxxx". Xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace [xxxxxx xx 3) x 4)], shledává Xxxxxxxx xxxx nadbytečným (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu).