Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxx, které xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx předejít, nedochází, xxxxx xx daňový xxxxxxxx České xxxxxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou daňovou xxxxxx, xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmu, x x případě xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. XXX x x. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2004 Xx. XX (xx. xx. I. XX 621/02); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (C-11/70, Xxxxxxx, x. X-1125), xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX, (X-283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 12.5.1998, Xxxxx (X-336/96, Recueil, x. X-2793), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (X-136/00, Xxxxxxx, x. I-8147), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Claimants xx Xxxxx IV of xxx ACT Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-374/04, Xx. xxxx., x. I-11673) x ze dne 11.9.2007, Schwarz (C-76/05, Xx. xxxx., x. X-6849), ze xxx 8.11.2007, Amurta XXXX (X-379/05, Xx. rozh., x. I-9569), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx (X-436/06, Xx. rozh., x. I-12357), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Danmark X/X (X-48/13), ze xxx 17.9.2015, Xxxxxxx (X-10/14, X-14/14 x C-17/14) x ze dne 2.6.2016, Pensioenfonds Metaal xx Techniek (X-252/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx Data Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx 10.10.2012 prodala xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx hodnotě 3&xxxx;000&xxxx;000 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Admiral Play XxxX xxxxxxxxxxx LÖWEN XXXXXXXXXXXXX XxxX xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;500&xxxx;000 EUR. V xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena záloha xx xxx z xxxxxx za xxx 2012 xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2013 xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zahraničí x xxxxxxx částky 106&xxxx;591 Kč xx xxxxxx 4 134 723 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2014 byla žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx 0 Xx, neboť xxxxxxx xxxx zápočet xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2014 zamítl.
Žalobkyně xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Xx 69/2014-27. Krajský xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou republikou x Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx (x. 18/1984 Xx., xxxx xxx „xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN“) xx xxxxx xxx §37 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxx krajského xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xx neuplatní §19 xxxx. 1 písm. xx) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx aplikaci xxxxxx 25 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxx XXXX a XXX xxx xxx xxxxxx xxx §39q xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx daň zaplacená x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxx 1, xx. výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx daň x xxxxxx zaplacená x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx uvedeného x §2 odst. 2 x v §17 xxxx. 3, xxxx xxxx platí pouze x xxxxxx, které xx zahrnují xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na daňovou xxxxxxxxx x tuzemsku xxxxx §38f xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx podílu byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x tedy xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx nákladu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je možno xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xx xxxx (xx. xxx x xxxx 2013). Vzhledem x xxxx, xx x projednávaném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012, xxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodným xxxxx žalobkyně, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx dvoru, xxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezení pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tvrdila, xx na základě xx. 23 odst. 2 xxxx. x) x článku 24 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Admiral Xxxx XxxX xxxxxxxx xx daň x xxxxxx uhrazenou x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladech xxx §24 xxxx. 2 písm. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX, neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v Xxxxxxx xxxxxx a během xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x SRN xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zdaněny x Německu, zahrnou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx započte xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx pouze do xxxx xx části xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podléhající zdanění x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxx obchodních xxxxxx xx do základu xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §37 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použijí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 56 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Sb. x. x., dále xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 63 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení Smlouvy x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obchodního podílu xx společnosti xx xxxxxx x Xxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (článek 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxxx 63 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx úprava xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx níž daň xx zisku z xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx společnosti usazené x xxxxx členském xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zisk x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxx XXXX a XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x převodu obchodního xxxxxx zaplacenou x Xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx daně x důvodu, xx xxxxx příjem je xx xxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx osvobozen.
[12] Podle §17 odst. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx „[p]oplatníci xxxx daňovými xxxxxxxxx Xxxxx republiky, pokud xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo místo xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen ‚sídlo‘). Xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právnickou osobou, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x „převodu xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx zákona „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx u xxxxxxxxxx, který je xxxxxx jednotkou, xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x těmito xxxxxx jeho xxxxxxx; xxxxxx xx upraví xxxxx tohoto xxxxxx“.
[14] Xxxxxxxxxxxx má jako xxxxxx rezident České xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx možnost, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx xxxxx xxxxxx. Dvojí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vymáhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základních xxxx x svobod (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, xx. xx. I. ÚS 621/02, č. 115/2004 Xx. XX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. 9 Xxx 16/2007-87, x. 1221/2007 Xx. XXX).
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, xxxxx xxxx xxxx xxx. smlouvy prezidentské xxx xx. 63 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou (xxxx. xxxxxxxx ze dne 27.5.2015, čj. 6 Xxx 52/2015-29, č. 3262/2015 Sb. XXX). Xx xxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx §38x xxxx. 1 „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x §17 xxxx. 3, se xxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Účelem xxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxx určení státu, xxx se xxxxxx (xx náklad) xxxxxx xxxxxxx, x způsob xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx je xxxxxxx xxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxx daně, xx xx základem xxxx, jaká je xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 52/2015-29 či rozsudek xx dne 8.6.2009, xx. 2 Xxx 83/2008-58).
[16] Smlouva o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX poté, xx x článcích 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v čl. 3 až 5 xxxxxxxx xxxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dvojího zdanění, xxxxx lze rozdělit xx dvou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx 6 xx 21 xxxxxxxx x ohledem na xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v článku 23 xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx x xxxxxxx, x xxxxx příslušná ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx rezidence xxxxxxx od xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx x majetku. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2008, x. 5).
[17] Podle xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX „[x]xxxx xx zcizení xxxxxx na společnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě xxxxx být xxxxxxx x xxxxx státě“.
[18] Xxx xx. 23 xxxx. 2 písm. x) téže smlouvy „[x]xx vyměřování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 mohou xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xx započte xx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republice x těchto xxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx xxxx vypočtené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx podléhající zdanění xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.“
[19] X posuzovaném xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dne 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rok 2012 xx daň x příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2013. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhaly x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx mezi XXXX x XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx státě xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx příjmu. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xx xxxx, dvojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která se xxxxxxxx x předmětnému xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdanění xxx x xxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelce xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx jí dostalo, xxxxx byla společností xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxx obvyklý x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Účelem xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx harmonizovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx dvojího zdanění xxxxxxxx xxxxxx zamezení xxxxxxxx zdanění. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxx 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxx x účelu xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xx příjmy xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuty do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx příjem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx základu, x xxxx, xxx xx xxx xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, problém dvojího xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x dvojímu xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předejití xxxxxxx zdanění.
[21] Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx strany Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxx XXXX a XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 24 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi ČSSR x XXX, xxxxxxxx, xx xx xx xx strany Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nepodléhají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx byla xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijmout x Xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xx třeba xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx dle xxxxxx 25 této xxxxxxx, xx nedůvodnou, aniž xx xxxx třeba xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx §39x zákona x xxxxxx x příjmů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx namítaná opatření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, předmětná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx státy xxxxxxx musejí při xxxxxx své xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx právo Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx, X-136/00, Recueil, x. X-8147, xx xxx 12.12.2006, Test Xxxxxxxxx in Xxxxx XX of the XXX Group Litigation, X-374/04, Xx. rozh., x. X-11673 a xx xxx 11.9.2007, Xxxxxxx, C-76/05, Sb. xxxx., s. X-6849). X xxxxxxxx článku 63 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 8.11.2007, Xxxxxx SGPS, X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569, xx dne 18.12.2007, Xxxxxxxxx, C-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357 xx ze xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx, X-252/14). Stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxx x Xxxxxxx xxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx, se zjevně xxxxxx xxxxxxx, které xxxx objektivně srovnatelné. Xxxxx se o xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxxxx pravidla, která xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rezidenty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jí xxxx x Německu xxxxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx naopak vyplývá (x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x Německu, xx xx prodávajícím xxxxxxx xxxxxx rezident xx xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Zda xxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx podléhat zdanění x Xxxxx republice, xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx státy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zachování xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xx legitimním xxxxx xxxxxxx Soudním xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 12.5.1998, Xxxxx, C-336/96, Xxxxxxx, s. X-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx X/X, X-48/13, či xx xxx 17.9.2015, Xxxxxxx, X-10/14, C-14/14 x X-17/14). Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx souladnou x xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyváženém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxx Bank Danmark X/X xx xxxxxx x principu proporcionality x právu XX xxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, x. X-1125) xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxx vyvstala, již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxx xx xxx x xxx. acte xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxx CILFIT, X-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx.
[26] Podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx „[x]xx x xxxxxx x daň darovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 a x §17 xxxx. 3 xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zahrnují xx základu xxxx, xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38x. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx započtena xx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx daň z xxxxxx xx xxx 2012 x xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx daň xxxxxxxxxx x zahraničí xxx xxxxxxxx xxxx výdaj xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx.