Xxxxxx věta
K dvojímu xxxxxxx ani k xxxx xxxx, které xx snaží xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je daňový xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) ve xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx, který xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxx mezinárodních smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. NSS x x. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2004 Xx. XX (sp. xx. I. XX 621/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (C-11/70, Recueil, x. X-1125), xx xxx 6.10.1982, Srl XXXXXX, (C-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), ze xxx 12.5.1998, Xxxxx (X-336/96, Xxxxxxx, x. X-2793), ze xxx 3.10.2002, Xxxxxx (C-136/00, Xxxxxxx, x. I-8147), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx XX xx xxx XXX Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-374/04, Sb. xxxx., x. I-11673) x ze xxx 11.9.2007, Schwarz (C-76/05, Xx. xxxx., x. X-6849), xx dne 8.11.2007, Amurta XXXX (X-379/05, Sb. rozh., x. X-9569), xx xxx 18.12.2007, Gronfeldt (X-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Danmark A/S (X-48/13), xx xxx 17.9.2015, Xxxxxxx (X-10/14, X-14/14 x X-17/14) x xx xxx 2.6.2016, Pensioenfonds Xxxxxx xx Techniek (X-252/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx 10.10.2012 prodala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Admiral Play XxxX xxxxxxxxxxx XÖXXX XXXXXXXXXXXXX XxxX za xxxx xx xxxx 22&xxxx;500&xxxx;000 EUR. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záloha xx xxx z xxxxxx za xxx 2012 xx výši 160&xxxx;228 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2013 xxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx zápočet xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx částky 106&xxxx;591 Kč na xxxxxx 4&xxxx;134&xxxx;723 Xx. Xxxxxxxxxxx Specializovaného finančního xxxxx xx xxx 27.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xx výši 0 Xx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2014 zamítl.
Žalobkyně xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Af 69/2014-27. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Smlouvu mezi Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x majetku (x. 18/1984 Xx., xxxx xxx „smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x SRN“) xx xxxxx dle §37 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, neboť x rozporu s xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a SRN xx xxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) bod 2 xxxxxx x daních x příjmů, dle xxxxxxx je příjem x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx daně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xx dvojímu xxxxxxx nedošlo, krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx 25 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX ani xxx xxxxxx dle §39x xxxxxx x daních x xxxxxx. Námitku, xx žalobkyni měla xxx daň zaplacená x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1, xx. xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x příjmů zaplacená x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 x v §17 xxxx. 3, xxxx xxxx platí xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zahrnují do xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38f xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx předmětný xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx nebyl dán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xx. xxx x xxxx 2013). Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx 2012, nebylo možno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení na xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal.
Proti napadenému xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx tvrdila, xx xx xxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 24 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxx XxxX xxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx alespoň xxxxxxxx x daňových nákladech xxx §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx x daních x xxxxxx, přestože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmu právnických xxxx. Stěžovatelka uvedla, xx xxxxxxx podmínku xxx čl. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, neboť xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu jí xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 160&xxxx;228 EUR. Xxx xx. 23 odst. 2 písm. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xx příjmy, které xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xx českou xxx xx xxxxxxx xxx zaplacená x Xxxxxxx xxxxx xx xxxx té části xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx podléhající xxxxxxx x Německu. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoví, xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xx xxxxxxx xxxx nezahrnují, xxxxx xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §37 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pokud mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika vázána, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dle stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 56 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxx byla v xxxxxxxxx Lisabonská xxxxxxx, xxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Sb. x. x., xxxx xxxx xxxx xxxxxx článek 63 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx něhož jsou xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx x Německu xx x xxxxx xxxxx zdaněn.
Stěžovatelka xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxx. Nejvyššího správního xxxxx) Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx 63 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx společnosti usazené x jiném xxxxxxxx xxxxx nelze podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zohlednit x xxxxxxxxx, zatímco zisk x převodu podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Předmětem xxxxx xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX a XXX xxxxxxxxx započíst xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx příjem xx xx daně z xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx x daních x příjmů „[x]xxxxxxxxx xxxx daňovými rezidenty Xxxxx republiky, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx nebo místo xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízen (xxxx xxx ‚xxxxx‘). Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí. Xxxxx xx poplatník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, má xx za to, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z „převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daňovým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx Xxxxx republiky“. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx xxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx osvobozených od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, s xxx, že u xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx se upraví xxxxx tohoto xxxxxx“.
[14] Xxxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx rezident Xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost x Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx na to, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx možnost, xx xxxx příjem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxx. Dvojí zdanění xxxxxxx x xxxxx xxxxxx u jednoho x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je nicméně x rozporu x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx kterého jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx při ukládání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx základních práv x xxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, sp. xx. X. XX 621/02, x. 115/2004 Xx. ÚS, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, čj. 9 Xxx 16/2007-87, č. 1221/2007 Xx. XXX).
[15] Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 63 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. NSS). Xx stanoví xxxx xxxx x sám xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx §38x odst. 1 „[p]ři vyloučení xxxxxxx zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 2 a §17 xxxx. 3, se xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určení xxxxx, xxx xx xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxx daň, xx xx xxxxxxxxx daně, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx povinnost xxx.) však xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxx (xxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 52/2015-29 xx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2009, xx. 2 Afs 83/2008-58).
[16] Smlouva o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxx, xx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx své působnosti x v xx. 3 až 5 xxxxxxxx xxxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxx rozdělit xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx 6 xx 21 xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx druhy příjmů xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx zdroje x xxxxxxxxx, x článku 23 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxx rezidence xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zápočtu (xxxx. xxxxx Nerudová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx x majetku. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2008, x. 5).
[17] Xxxxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a SRN „[x]xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxx sídlo x xxxxxx smluvním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx státě“.
[18] Xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx československých xxxx se do xxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německa, xxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 a 17 xxxxx xxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Daň xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 a 17 xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republice x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx.“
[19] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdanit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleželo xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dne 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2012 xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2013. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. b) smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX x xxxxxxx xxxxxxxx zápočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx podílu mateřské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně, dvojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx započteny xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx jiné xxxx, xxxxx se xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakého xx xx jí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxx, xxx xx xxxxx obvyklý x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx harmonizovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx určit, který xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bod 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX, xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Že xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx daňového základu, xxxxxxx z neomezené xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx příjem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, problém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx strany Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxx ČSSR x XXX. Přestože se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 24 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, xxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxx Německa xxxx xxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rezidenti, xxx xx by byla xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x České republice xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijmout x Německo. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx k tomu, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX a XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxx článku 25 této xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx daného xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx týkající se §39x zákona x xxxxxx z příjmů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx, X-136/00, Xxxxxxx, x. X-8147, ze xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx XX of the XXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-374/04, Xx. rozh., x. X-11673 x xx dne 11.9.2007, Xxxxxxx, X-76/05, Sb. xxxx., x. X-6849). X xxxxxxxx xxxxxx 63 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zacházení x xxxxxxxxx jiných členských xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rezidenty, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, Xxxxxx SGPS, X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569, xx xxx 18.12.2007, Gronfeldt, X-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357 xx ze xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx en Xxxxxxxx, X-252/14). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení, xx. xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně srovnatelné. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, x nikoli o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxxxxx x xxxxxxxx rezidenty xxxxxx členských států. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných během xxxxxx naopak xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxx je xxxxxxxxx xx všechny prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, xx xx prodávajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rezident xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx podléhat zdanění x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x SRN. Xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx i xxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Zachování xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xx legitimním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 12.5.1998, Xxxxx, X-336/96, Xxxxxxx, s. X-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Bank Xxxxxxx X/X, C-48/13, či xx dne 17.9.2015, Xxxxxxx, C-10/14, X-14/14 x C-17/14). Xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx souladnou s xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxxxxxx x xxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxx Bank Xxxxxxx X/X xx obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, s. I-1125) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx výkladu xxxxx XX, která x xxxxxx vyvstala, již xxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (jedná xx xxx x xxx. xxxx éclairé, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, Xxx CILFIT, X-283/81, Recueil, x. X-3415). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Podle §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx „[x]xx x xxxxxx x daň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x x §17 odst. 3 xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §38x. Xxxxx výdaj (xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxx xx podáváno daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx započtena xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xx xxx 2012 x xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyměřena xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012, xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx řízení zabývat xx xxx proto, xx xxx zaplacenou x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x příjmů teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx.