Xxxxxx věta
Podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xx x xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo nebo xxxx xxx xxxxxx, x xx x xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (ES) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx osudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Cmo 285/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyrobit x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx boty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Účastníci xx sjednali, xx x xxxxxxx zpoždění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx 14 dnů xx xxxxxxx splatnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ujednaných xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek pravomoci x příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. a) x x) nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 o příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Brusel X"), publikovaného x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxx závazek xxxxxx, což bylo x xxxxxxxxxxxxx případě x Xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, x. x. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx smluvní xxxxxx x xxxxxxxx xx tak dána xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xx smyslu xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I je x rozhodnutí ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušný soud xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x pravomoci xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "o. x. x."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx pokutu posuzovat xxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx 1 doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009). Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx z xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel, jelikož x x ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx xx smluvní pokutu xxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx z xxxxxxx zboží. Místem xxxxxx xxxxx mělo xxx xx smyslu §337 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx dovolatelky, xxxx Xxxxx republika. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx čl. 5 bod 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx projednávány x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx na řízení x nárocích x xxx xxxxx, které xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 172/2010 x Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. Dovolací soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokutu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X xxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 použitelné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx nařízení Brusel X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxxx vyjádření xx dne 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k ujednání x příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxx mezi účastníky xx xxxxxx čl. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx x příslušnost (xxxxxxxx) soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X) x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, když žalobkyně xxxxxx žalobu u xxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xx nestanoví-li xxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel I xxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx,
x) xxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx smlouvy, x xxxxx místa, xxx závazek, x xxxx xx jedná, xxx xxxx měl xxx splněn;
b) xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x pokud nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxx smlouvy xxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx soudní příslušnosti xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxx sídlem xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X) xx xxxxxxxx v čl. 5 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx o zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx má x sporu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Vertriebs GmbH, xxx 22).
17. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx snaze o xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zvláštní xxxxxxxxxxxx xx smluvních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako samostatné xxxxxxxx hledisko, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároky x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxx xx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxx 24 a 26). Soudní xxxx XX xx xxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxxxx xxxxx, xx ,,[t]ímto ustanovením xxxxx zákonodárce Společenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx sporný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněn, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smluvních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx xx xxxxxxx? (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 3.5.2007 xx věci X-386/05, Xxxxx Drack GmbH xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH, xxx 39).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, že xx. 5 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všechny nároky xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx úprava čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, xxx nedocházelo k xxxx, xx xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx různých členských xxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx, která xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěry odvolacího xxxxx jsou xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, která potvrzuje, xx xxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxx soustředit xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxx xx smlouvy xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nárocích x xxx xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx měla vyrobit x dodat xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) na xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 8.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 bodu 1 xxxxx, b) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx předtím xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci dotčené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 xx xxxx C-381/08, Car Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Srk, xxx 38). Xxx xxxxxxxxxx veškerých nároků x xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx. x x. x. se xxxxxx x X. x Polsku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků x xxxx smlouvy budou xxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx "xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx charakter samostatného xxxxxxx, jaks xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxx, že xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 16.7.2009 xx věci X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxx 17 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx se vztahuje x xx výraz "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx? xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖFAB, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter AB xxxxx Xxxxx Xxxx xxx Evergreen Xxxxxxxxxxx XX, bod 27 x citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998) xxxx xxxx xx výklad xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx.
23. Xxx posuzování otázek, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx je rovněž xxxx příslušnost xxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel 1, xxx vycházet z xx. 10 bodu 1 Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx 19.6.1980 (č. 64/2006 Sb. x. x.), xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie X 140/27 xxx 4.7.2008 ("xxxxxxxx Xxx X"), xxxxx xxxxxxx xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad, plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx závazků včetně xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx právem x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx promlčení x xxxxxx práv x xxxxxxxx uplynutí xxxx x důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx SIMON, X In: DRÁPAL, X., BUREŠ, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád II. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; MAGNUS, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxx Revised Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; srovnej xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 8.3.1988 ve xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx xxxxx SA Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx shodným xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxx I x xxxxxxxx Řím X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx X, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 7 preambule), xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 24 xxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xx. 5 xxxxxxxx Brusel I (xxx 17 xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxx Řím X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. také MAGNUS, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Sellier Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx X xxxxxx může xxx x vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 175; Bělohlávek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx smlouvy, viz XXXXXXXXXX, A. X. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxx I: xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evropského a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Xxxx, 2009, x. 1497), jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti. Xxx xxxxx čl. 5 bodu 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xx. 12 nařízení Xxx X, xx xxxxx na nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx projednání nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X příslušné xxxxx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, soudy xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx obrátit xx na Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxx X, představuje xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X acte éclairé, x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx EU xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX and Lanificio xx Gavardo SpA xxxxx Ministry xx Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].