Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud místa, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxx x xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxxx splnění povinnosti x daného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 5 Xxxxxxxx (XX) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 4.11.2014, sp. xx. 8 Cmo 285/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx které byla xxxxxxxxx povinna vyrobit x xxxxx snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sjednali, xx x xxxxxxx zpoždění xxxxxxxx x platbou x xxxx xxx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx záloha považována xx pokutu xx xxxxxxxxxx ujednaných podmínek xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx dle xx. 5 bodu 1 písm. x) x x) xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (dále xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001, je xxxxx možné xxxxxxx x xxxxx místa, xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx případě x Xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určeno xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX x příslušenstvím x náhradu nákladů xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx smluvní pokuta xx xxxx samostatným xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "x. x. ř."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxx "závazek x xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx 1 doposud v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pravomoc xxxxxxx soudu xxxx xxx dovožena x xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x x ohledem xx výše citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nárok xx smluvní pokutu xxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xx xx xxxx posuzovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x prodejem xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx kupní smlouvy (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zboží, xxxxxx x xxx xxxxx apod.). Závěrem xx pak xxxxxxxx xxxxx konstatování odvolacího xxxxx, xx xx. 5 bod 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X má xxxxxx xxxx, aby xxxx spory x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx z xxx xxxxx, které xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 172/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx příslušnosti) xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X, neboť xxx xx Nejvyšší xxxx xx své rozhodovací xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X xxx), xxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx v daném xxxxx xxxxx posoudit xxxxx nařízení Brusel X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prvním vyjádření xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx, k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx x příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx podle xxxxx žalované (xx. 2 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X) x xxxxx případě xxxxxx nepřichází v xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu, přestože xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx republice.
14. Xxxxx xx. 2 nařízení Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx jinak, mohou xxx xxxxx, xxxxx xxxx bydliště na xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx členského xxxxx.
15. Podle xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxx, xx osoba, xxxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x jiném xxxxxxxx státě žalována,
a) xxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx se jedná, xxx xxxx xxx xxx splněn;
b) pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx státu, kam xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx státu, kde xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxx,
x) nepoužije-li xx písmeno b), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
16. Pravidlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X) xx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které odpovídá xxxx xxxxxx xxxxxx x xx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxx rozhodnout (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 xx věci X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 22).
17. Xx xxxxxx posílení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidel x soudní příslušnosti xx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxx hledisko xxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx nároky xx xxxxxxxxx závazku dodání (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxx 24 x 26). Soudní dvůr XX ve vztahu x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx xxxxx, xx ,,[t]ímto ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněn, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx soudní příslušnost xxx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy? (rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 3.5.2007 xx věci X-386/05, Xxxxx Xxxxx GmbH xxxxx Xxxx International Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx aplikovatelný xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prodejem xxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx XX x xxxxxx limitaci xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) byla xx nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jsou příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soustředit xxxxxxxxxxx o všech xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší vyjadřovat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) se xxxxxx x Xxxxxx, jím xxxxxxxxx zboží (snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, brýle, xxxxx x chrániče) xx xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené dne 8.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 25.2.2010 xx xxxx C-381/08, Xxx Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Systems Xxx, xxx 38). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xx xxxxx místem místo, xxx xxxxx smlouvy xxxxx bylo xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx smlouvy měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx. x x. x. xx xxxxxx v X. x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými x xxxxxxxxxx nároků x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X xxxxx Xxxxxx republiky.
21. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nárok na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", respektive xxxxxxx xx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxx ohledu Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxx a xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.7.2009 xx xxxx X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Xxxxxxxxxxxxxxxx NV/SA, xxx 17 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx vztahuje x xx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx? xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx musí xxx rovněž vykládat xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖFAB, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxxxx Investments XX, xxx 27 x citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, samostatným xxxxxxxxxx základem (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009, shodně xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) xxxx xxxx na výklad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se smlouvou xxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel 1, xxx xxxxxxxx x xx. 10 bodu 1 Úmluvy x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx x Xxxx xxx 19.6.1980 (č. 64/2006 Xx. m. x.), respektive xx xxxxxx formulovaného xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x xxxxx rozhodném pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 140/27 xxx 4.7.2008 ("xxxxxxxx Xxx X"), podle xxxxxxx xx xxxxxx rozhodným xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, důsledky xxxxxxx xxxx částečného porušení xxxxxx závazků včetně xxxxxxxxx škody, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právem, různé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád II. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; MAGNUS, X., XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Sellier European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; srovnej xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, SPRL Xxxxxx proti XX Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx shodným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx I x nařízení Xxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx X, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 7 xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 24 preambule) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x čl. 5 xxxxxxxx Brusel I (xxx 17 preambule). Xxxxxxxx Xxxxxx I x nařízení Xxx X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Commentaries on Xxxxxxx International Law. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxx X xxxxxx xxxx xxx x vznik xxxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx (viz PAUKNEROVÁ, X. Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxxx úmluva x Xxxxxxxx Xxx I: xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. Praha:
C. X. Xxxx, 2009, x. 1497), xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxx lhůty splatnosti. Xxx účely xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury a x xxxxxxx xx xx. 12 xxxxxxxx Xxx I, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X příslušné soudy xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxx ze xxxxxxx (tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud, vědom xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxx, že v xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx orgány XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxx I, představuje xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxx, x Nejvyššímu xxxxx xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982 ve xxxx 283/81, Srl XXXXXX xxx Lanificio xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxx žalované xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].