Právní věta
Převádí-li xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zákon neumožňuje, xxx xxxxxx sjednaly xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §133, §601 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx x) x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x); xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx žalobkyň xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 25.3.2014, x.x. 79 XXx 2275/2012-179, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx "insolvenční xxxx") žaloby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx vyloučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. x II.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxx uzavřela dne 26.9.2008 xx X&xxx;X X., s. x. x. (xxxx jen "X&xxx;X"), xxxxx smlouvu (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), kterou X&xxx;X xxxxxxx xxx xxxxxx elektrárny (dále xxx ,,XXX"). XX. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx sjednané xxxxx ceny ... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx. XX. 3 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx obou XXX ... xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx xxxxxxx. Xx. 5 xxxx. 3 uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxx xxxxxxxx (již) xxx 24.9.2008 kupní xxxxxxx x xxxxxxx XXX (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx ujednání x xxxxx smlouvě xxxx, xx xxxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 5 xxxx. 1); xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx smlouva nabývá xxxxxxxxx x účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 14 xxxx. 3).
[3] S&M jako xxxxxxxxxxx x dlužnice xxxx xxxxxxxx uzavřely xxx 29.9.2008 xxxxx xxxxxxx o (xxxxxx) xxxxxxx VTE (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx VTE x xxx úplného xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dnem podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 1.6.2012, x. j. MSPH 79 XXX 10350/2012-A-10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 1 XXXX 781/2012-X-15, byl xxxxxxx xxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs.
[5] XXXx. D. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX; xxxx xxxx v xxx xxxxx zapsány.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x) x XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx S&M. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xxxxxxxxxx xxxxx x VTE mělo xxxxxx na společnost X&xxx;X teprve xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané kupní xxxx. Xxxxxx xxx x případě třetí xxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x XXX xxxx účinností na xxxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že 24.9.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx platně a xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x XXX. Xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xx absolutně xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx." nebo "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k VTE, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí přitakal xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx a uzavřel, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx b) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x XXX.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxxx a) [xxxx xxx "xxxxxxxxxxx x)"] napadla rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též jen "x. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX.
8. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx dovolatelky a) xx xxx 5.6.2015, xxxxx změna xx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x formou doplnění xxxx argumentace) xx xx smyslu §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx uplynula x xxxxxx 2015.
9. Dovolatelka x) má xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x XXX xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, sp. xx. 23 Xxx 37/2010 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), dovolatelka a) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 1) nezabýval xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako odkládací xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx věci může xxx xxxxx subjekt, xxxxx "xx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx nenakládal, xxx xxxxxxxxxx x x dosud neskončeném xxxxxxx xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 6 C 304/2010 ... xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci."
11. Xxxxxxxxx x) [xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx x)"] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxxxxx xxxx přípustnost o §237 x. x. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxxxxxx x) xxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x vrátí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Dovolatelka x) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §267 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxxx xxxx "xxxx. xxx." xxxx "obchodní xxxxxxx"), x xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx neplatnosti druhé xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx uzavřena.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx - x xxxxxxx na absolutní xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X konečně zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx je v xxxxxxx x §6 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx "x. x."), a že xxxxxxxx je neplatností xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)
15. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx b), Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx č. 45/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2003. xx. zn. 29 Xxx 2290/2000, uveřejněného xxx x. 38/2004 Xx. xxxx. obč.). X projednávané věci xxxx xxxx žalobkyně x řízení postavení xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
17. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxxxxx však není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx a xxxx. 3 věty xxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
20. Podle §36 xxxx. 2 věty xxxxx obč. zák. xxxxx, xx podmínka xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxxx xxxxx nastanou. X §133 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxxx smlouvy.
Podle §601 xxxx xxxxx obč. xxx., má-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X §225 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx jejich právo x xxxxxxx nebo xx xx xx xxxx důvod, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do soupisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xx tento xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Předně xx xxxxx xxxxx, xx VTE (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxx") x xx 1. xxxxx 2014 (xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišné od xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §3055 xxxx. 1 x. z.).
22. Oba xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závěru, xxxxx xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX nemohly xxx xxxxxx xx úplné xxxxxxxxx kupní xxxx. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
23. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §601 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx toliko v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx.
24. Xxxxxx nabývání xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx věcem: xxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ELIÁŠ, X. a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2008, s. 1747.).
25. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx neumožňuje, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Význam xxxxxxxx xxxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i právní xxxxxxx, xxxx odložení xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx třetích xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx byly x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečně svědčí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
26. Vzhledem x xxxxxx první xxxxxxx xxxxx ujednání xxxxxxx výše xx 1 vyložit xxx xxxx xxxxxxxxx podmínku (§36 xxxx. 2 xxx. zák.), jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
27. X xxxxxx xxxxxxxx v právních xxxxxxx (právních xxxxxxxxx) xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx x. 63/2005 Xx. rozh. obč., x xxxx Xxxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx úkonu, tj. xxxxxxxx vznik, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxx učinění neznámá (xx xxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastanou xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nesplnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účinný, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx dohodnuto něco xxxxxx). Tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. V xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx č. 215 (x xxxx dále xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011), Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxx, kterou si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Kdyby xxxxxxxxxxx x) x X&xxx;X sjednaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xx úplného xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxxxxxx xx X&xxx;X xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§451 odst. 2 xxx. zák.), x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xx nebylo xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx nemožné (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2000, xx. zn. X. XX 331/98, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2000 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1241/2004, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2006, xxx x. 89).
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001 (x xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2007, xx. zn. XXX. XX 327/06, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2008, pod x. 10), podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Výkladem xxxxx xxx učiněný projev xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx projevu xxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaznamenán; xxxxxxx, xx účastníkům xxxxxxx xx jasné, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2002, xx. zn. 33 Xxx 512/2000). Ani xxxxxxxx jednání smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2005, sp. xx. 26 Xxx 1657/2004).
32. Xxxxx, xx xxxxxx vyjádřený xxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx tvrzená xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxxx x xxx výkladu úkonů xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 780/2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročníku 2012, pod č. 134).
33. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy k xxxxxx, že xxxxx xxxxx smlouvy [ujednání xxxxxxxxx xxxx xx 1)] byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §266 xxxx. zák. nebyl xx místě. Xxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 37/2010 xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx nenakládala x VTE xxxx xxxxxxxx a v xxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §100 odst. 2 věty xxxxx xxx. xxx., který xxxxxxxxx nepromlčitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Promítnuto xx xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, že xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1) xxxxx vyložit xxxxx než jako xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x XXX x xxxxxxxxxxx x) xx X&xxx;X.
36. Xxxxxxx xx dovolatelce x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani jiné xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
XX. X dovolání xxxxxxxxxxx x)
37. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné [x xxxxxxx srov. xxxx xxxxxxx důvody odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxx rozsahu],
38. X xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, ve které xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x" xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx prodávající x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání) v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
40. Xxxxxx, xx xxxxx nemůže na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než sám xx (xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx habet), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx akcentována [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2287/2008, xxxxxxxxxx pod x. 67/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxx xxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 1168/2013, uveřejněný pod x. 16/2015 Sb. xxxx. xxx.].
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx nikoliv. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2002, xx. zn. 22 Xxx 981/2001, přitom xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xx kupujícímu xxxxxx, xxxx. xxxxx. Mezi xxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy prodávaná xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx věci xxxxxxx), xxxx xxx ji xxx ještě od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx souhlasem vlastníka (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), ale x případ, xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 1442/2004, xx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2012, sp. xx. 26 Xxx 132/2012.
42. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věcněprávním.
43. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx dlužnice x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx převést VTE, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 3 xxx. xxx.), aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx deklaraci, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx i xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti) xxxxxx xxxxxxxxx XXX.
44. Xxxx uvedené xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx XXX, pak dovolatelka x) nemohla xxxxx xxxxxxxxxx právo x XXX, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §133 odst. 3 xxx. xxx.
45. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx b), že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx úprava xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxx) xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním), ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdil (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 916/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2010, xxx x. 151, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Cdo 3473/2009, uveřejněný xxx x. 41/2012 Xx. xxxx. obč.).
46. X x obchodních závazkových xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §267 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx absolutní neplatnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx (dle výše xxxxxxx xxxxxxxxxx) podává xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. X námitce xxxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx nepoctivosti, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na (xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročníku 1999, xxx č. 121, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. převod xxxxxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxx xx to, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiléhavé.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. z., xx smyslu §3030 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Sb. xxxx. xxx,, v němž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx způsobovalo (xxxxxxxxxx) pravou xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxx (do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodná, x xxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx x VTE v xxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx sama xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx její účinnosti xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dlužnicí, xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx.
51. Jelikož xx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), dovolání xxxxxxxxxxx x) podle §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 o. x. x., když xxxxxxxx xxxx dovolatelek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuta; xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).