Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §442 xxx. x. 40/1964 Xx.; §13 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 19 Xx 200/2014, x xxxxxxx, v jakém xxx xxx potvrzen xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 57&xxxx;306,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxx xx. xx. XXXX22001/2010, x částky 72&xxxx;627,80 Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx x technickou xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;571 Xx, xxxxxx xx výši 57&xxxx;306,80 Xx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx zakoupil x xxxxx 2010 xx 202&xxxx;306,80 Kč x x xxxxxx 2012, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx do provozu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx 145&xxxx;000 Xx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 1&xxxx;750 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.2.2014, x. j. 10 X 49/2013-80, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 30 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 25.2.2013 xx zaplacení jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx x xxxxxx xx výši 13&xxxx;571 Xx rovněž se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 25.2.2013 xx zaplacení xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Dále xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx výši 70&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxx 59&xxxx;056,80 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II).
Výrokem XXX xxx soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 15&xxxx;147 Xx x xxxxxxx XX rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX x XX x věci xxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x vyslovil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1.9.2010 xxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxx Xxxxx Xxxxx 1,9 Tdi XX, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 dnů xxxxxxxxxx. Xxx 14.10.2010 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pod shodným xxxxxxxxxxxxxx číslem xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx number, xxxx xxx ,,XXX") xxxx registrováno již xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx 9.5.2011 xxxxxxx xxxxx obdržel odborné xxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxx s tím, xx x identifikátory x xxxxxx vozidla xxxxxx manipulováno. X xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 4.6.2012.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.9.2010 xx 4.6.2012, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlouhé a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, když x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zablokován a xxxxxxx x pravým XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hranici (xx. 20 000 Kč xxxxxxx xxx řízení), xxxxxx xxxxxx x 50 % xxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xx xxxx 21 xxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry žalobce. Xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 13&xxxx;571 Xx, xxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx VIN. Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dalších 70&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 59&xxxx;056,80 Xx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx příčinou majetkové xxxx je xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 59&xxxx;056,80 Xx, sestávající x xxxxxx 57 306,80 Xx, xxxxxx žalobce "zbytečně xxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx", x částky 1&xxxx;750 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxx s xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx vliv xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 by xxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce prostým xxxxxxxxx času, xxxxx xx projevil xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx, x tedy v xxxxx xxxxxxx ceně x xxxx 2012 xxxxxx xxxx 2010, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobenou průtahy xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx, xxx škodou xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "XxxXx", xx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx během času, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení.
8. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx "o. x. x."
10. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxx o xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř.; x příslušenství pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
12.&xxxx; X xxxxxxx řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxx skládající se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx nároků charakter xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, xxxxx němuž podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2004, xx. zn. XXX. XX 537/03, x xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009). Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxx věci, xxx odvolací soud xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx 57 306,80 Xx x 1&xxxx;750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 70&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;750 Kč, xxxxx xxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x §120 odst. 2 x. s. x., a xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaná x §238x x. x. x., xxx x uvedeném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx napadající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 o. x. x), x x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XxxXx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx státu, xxx xx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) nesprávný úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx existence xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx.
Xxxxx §26 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx v této xxxx (srov. §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník), xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxx hradí x penězích; požádá-li xxxx x xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx a xxxxxx, hradí se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxx míní xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (spočívá xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Xx skutečnou xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx majetkové hodnoty, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxx, který xx zde xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných předmětů (xxxx) o xxxxxx xxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx x jiných xxxxxx xx práv, xxxx-xx xxxxxx ocenitelné; xxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, jak xx xxxx xxxxxx, plní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2001, sp. xx. 25 Cdo 38/2000).
18. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda xxx, xx xx x xxxxxxx xxx 2010 xx 2012 xxxxxxx xxxxxxx cena jeho xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), vznikla xx xxx škoda xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxx vysvětleno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx.
19. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 1729/2013.
20. V xxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené délce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx poklesu xxxxxxx xxxx vozidla xxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x jejímu xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx oceňují xxxxxxxx cenou, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx prodejích xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx zvažují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícího xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a kupujícím. Xxxxxxxx oblibou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxx 2010 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. je zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke dni xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xx poměrů xx xxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, k xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxx. X xxxx otázce xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné.
23. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém byl xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 57&xxxx;306,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.