Xxxxxx xxxx
Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx dodatek xx smlouvě xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxx dodatků xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 zák. č. 40/1964 Xx.; §66 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 1 Cmo 134/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x.x. 1 Cmo 134/2014-101, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2013, x. x. 46 Xx 174/2011 -71, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") x zamítnutí žaloby x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx dodatku xx xxx 4.5.2011 ke xxxxxxx x xxxx xx xxx 25.10.2010, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxx, je předčasné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxx předmětu xxxx x zaplacení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx měněna nebo xxxxxxxxxx pouze písemnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chronologicky řazenými xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatku oprávněnými xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xx smlouvě x xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx (x xxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx povedou x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 4.5.2011. Xxxxx, xx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx číslem, xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx takový úkon xxxx xxxxx žádné xxxxxx účinky, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx razítka xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. ř.") xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 676/2001, xxxx xx dne 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 32 Xxx 2/2010, x xx xxx 12.8.2014, xx. xx. 32 Cdo 1042/2014, x nichž Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx xxx 4.5.2011, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxx uvedený x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo. Xx přesvědčena, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx prováděním xxxxxxx xxxxxx ohledně předmětného xxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx pravost xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx navržené xxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxx x uzavření xxxxxxx platného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze smlouvu xxxxx, měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to, xxx lze přiznat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bagatelizovat xxx jako "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x formálních náležitostech xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
5. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názoru, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen "o. x. ř."), ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy napsanému xx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxx xx xxx dodržen xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x změně smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxx označen pořadovým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 14.1 xxxxxxx o xxxx xxxx účastníky sjednáno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx všechny xxxxxxx xx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx řazeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Ujednání xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx číslem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem smluvní xxxxxx uzavírající xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutečnosti, xx "Dodatek xx xxxxxxx x xxxx" xx listu stavebního xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §37 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, platného x xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx právní xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu xxx xxx nedodržení smluvních xxxxxxxx pořádkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxx x ohledem xx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavírajícího xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx nedostatek těchto xxxxxxxxxxx změny smlouvy xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případně xxxxxxx i na §66 xxxx. 7 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jménem společnosti xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxx, xx x firmě společnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx neuvedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx ke změně xxxxxxx x xxxxxxx, xx uzavřená xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy pořadovým xxxxxx vzestupnou xxxxx x xxxxx razítka xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx vyřešit x xxxxxxx na §37 xxx. xxx. x §66 xxxx. 7 xxxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx listiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x závěru x xxx, xx xx změně xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 1 o. x. x., že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx-xx dovolatelka s xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx provedeny x xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxx x xxxx dodatkem xx xxx 4.5.2011, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.) xxxxx (xxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 4/2014).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.