Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraní xxxxxx dle Ústavního xxxxx nemůže být xxxxxxx xxx tak xxxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx razie xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xx, xxx se osoba xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Ke xxxxxxxxxxx legálního držení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do drogové xxxxxxxx, xxx si xxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxx stíhání stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxx - nikoli xxxx xxx domovní xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx důkazů xx xxxx podezření x xxxxxxxxx úplatkářství.
Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použitím xxxxxx xxxxx osobě xx typicky zákonným xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx občana, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxx obydlí.
Vztah k právními xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 xxx. č. 2/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Španělská 742/6, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky č. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx dne 16. 7. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 7 Xx 12/2015 ze xxx 3. 3. 2015, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015, usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx dne 16. 7. 2015 x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015 xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx neviny, xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx
1. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3. 11. 2015, se xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx život xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxx ochranu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx projednání xxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxxxx xxxxxxxx ke xxxx prováděným důkazům xxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxxx dle xx. 39 Xxxxxxx, podle xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx i jaké xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx dle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X ústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též "xxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxx "xxxxxxxx soud") xx. xx. 6 X 32/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 6 T 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 140 odst. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxx 10. 12. 2013 v xxxx xxxxx 6:00 hodin x xxxx X., xxxxx Praha - xxxxxx, ve svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx haly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx usmrtit xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx neprůhledné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx", "xxxxxxx" xxxx "XXXX"), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 6. 12. 2013 xx. xx. 20 Xx 160/2013 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxx xxxxxx naráželi xxx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxxxx příslušníka XXXX xx xxxxxx a xxxxxxxx vesty x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxx xxxxxxxxx efekt xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zbrzděna xxxxx rámem, ranivý xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx břicha x xxxxx, xxxxxxx velké xxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šoku a xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okamžité xxxxxxx x specializované lékařské xxxx. Stěžovateli byl xx tento xxxxxxx xxx uložen xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx § 58 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxx Xxxxx, xxxxx 19, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xx výši 9&xxxx;030 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "odvolací xxxx") xx. xx. 7 To 12/2015 xx dne 3. 3. 2015 xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podle § 258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx´ xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x trestu odnětí xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx rozhodnuto xxx, že za xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3. 3. 2015 xxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx XXX") v tom xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů hodnotily xxxxxx xxxxxx způsobem x x rozdílných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx xx přítomnost podmínek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil x xxx, xx xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx nutné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x vniknutí xx xxxxxx nelze kvalifikovat xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pokus x xxxxx přečin. X xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hrozba xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx si stěžovatel xxx vědom xx xxxxxxx měl xxx xxxxx, xx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xx jeho obydlí, xxxx policisté, a xxxxxxx proti nim xxxxxx výstřelem x xxxxxxx držené xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx podle § 226 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 703/2015-70 ze xxx 16. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx svých základních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x životů xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, hlukem x xxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxxx proti vstupním xxxxxx jeho rodinného xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x způsobilý x účinné xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ponětí, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxxx, majetku x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, surovým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pohnutky xxxx.
6. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu nullum xxxxxx xxxx lege, xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x souladu x xxxxxxxx teorií xx xxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se brání (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X, § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, str. 405). Xxxx´ xxxxxxxx xxx x jeho okolnosti xx přitom měly xxx posuzovány xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kterého mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dezorientaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxx vlastní chování. Xx xxxxx obecné xxxxx při posuzování xxxxxxxx nevzaly dostatečně x xxxxx.
7. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx jedním xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxx skutek, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx takového jednání, x xxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
8. Stěžovatel xxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vyvodily. Xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení "Xxxxxxx", x xx xxxx obhajoba xxxxxxxx xx domněnce xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx vyvrácena. Dle xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x může xxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 18 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx patrné, xx x jeho xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx nutnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxx x natolik xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Další stěžovatelova xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx dne 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 7. 7. 2015 xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovateli nebylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015 xxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx x další xxxxxxxxx. Xxx 3. 8. 2015 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 7. 2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xx dne 2. 6. 2015. X xxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxx 5. 8. 2015 dovolacímu xxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx. Dne 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxx 16. 7. 2015, x. x. 6 Xxx 703/2015-70, xxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
10. Stěžovatel v xxxx xxxx kritizuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl x xxxx xxxxxxx fáze, x xxx xx xxxxxx nachází, když xx zhruba xxx xxxxx poté, co xx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto, mu xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž u xxx vyvolal xxxxx, xx xx věci xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x době, xxx xxx stěžovatel xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom toho xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xx xx xxxx obhájkyně sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx stanovisko xxx na dovolacím xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx by xxxxxxx x xxxx zaslání, xxxxx xx xx x něm xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx) a xxx xxxxxxx na něj xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx za situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul xxxxxxxxxx vypořádat xx x xxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to tím, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel antedatoval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájkyni. Xxxxx popsaným xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x x trestního xxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 138 trestního xxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, nijak xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx lze xxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x něm se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obhajoby na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxxx xxxx putativní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2015 xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx napadením xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bezvýsledně podané xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxx napadeným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx nejbližší rodiny.
II. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
13. X ústavní stížnosti xx k xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx účastníci xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyjádření xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx shromážděný xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxx obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx způsob xxxxxxx xxxxxxx URNA xxx xxxxxx vzhledem x xxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx potvrdit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 84 trestního xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže věc xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soud upozornil, xx stěžovatel, ačkoliv xx měl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bleskově, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx poukázal x xx xxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran xxxx, kdo koho xxxxxxx atd. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "demagogické xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx začátečníků, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx soudy. K xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx 16. 7. 2015, xxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodu čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2015, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K námitce xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX obhájkyni stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx uplatněné xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx obecných xxxxx o tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázalo xx xxx stanovisko xx xxx 2. 6. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vycházelo xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty za xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x putativní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx skutkového omylu.
20. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "GIBS") s xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahem XXXX proběhlo xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx GIBS xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx podezřelé xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zasažení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soustavy obecných xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx x xxxx významné, je-li xxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxx xx lze xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x presumpce neviny xxx dokazování
24. Porušení xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx nevyrovnaly x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelově x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx posoudily xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx putativní xxxxx xxxxxx.
25. X namítaným xxxxx stran dokazování x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud zvláště xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úplnost, xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx ve smyslu § 2 odst. 5 x 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud dokazování x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx-xx x řízení postupováno xxx xxxxxx oficiality, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zásady xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 2 xxxx. 4 x 5 trestního xxxx) x xx xxxxxxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Listiny, § 2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x x porušení xxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
26. Xxxxx trestní xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestat pachatele xxxxxxxx jednání. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx jako x xxxx vzešlý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a ostatně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx a životní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx takový xxxxx do základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxx x xx uložení xxxxxx působícím xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx materiálně právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jednotlivé xxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx procesně xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx jeho páchání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 1095/15 xx dne 30. 7. 2015; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxx x elektronické xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém právním xxxxx. Xxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xx každý, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. § 2 xxxx. 5 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx též pravidlo xx xxxxx xxx xxx, jemuž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obžaloby xxx § 226 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx pravidla xxxxx, xx není-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx či osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedením xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 3094/08 xx xxx 29. 4. 2009 (X 103/53 SbNU 293), X. XX 910/07 xx xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 SbNU 389), I. XX 49/06 ze xxx 20. 5. 2008 (X 92/49 XxXX 381), X. ÚS 429/03 xx dne 4. 12. 2003 (X 141/31 XxXX 257)]. Xxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 398/97 xx xxx 4. 6. 1998 (X 64/11 XxXX 125)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla "xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 335/05 xx xxx 6. 6. 2006 (N 116/41 SbNU 453)].
29. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx x judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx vyžaduje, aby xxxxxx nevycházeli z xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xx xxxxxx za xxxx, xxx důkazní xxxxxxx spočívalo na xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28. 11. 2002 x. 58442/00, § 125; xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx a Beck xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 24. 7. 2008 x. 35450/04, § 49; xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Barbera, Messegué x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; xxxx. xxx Xxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 789).
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx právu xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsat x xxxxxxx i věcně xxxxxxxxxxxx způsobem odůvodnit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soustavy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 134 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, tak x x xxxxxxx xxxxx ústavního, klást xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 532/01 xx dne 31. 1. 2002 (X 10/25 SbNU 69)]. Xxxxxx-xx xxxxx zřejmé xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx xx x xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx libovůli x rozhodování xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx samotného xxxxxx důkazů je xx xxxxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx provedly. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxx xx věci xx. xx. III. ÚS 23/93 xx dne 1. 2. 1994 (X 5/1 XxXX 41)]. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxx x xx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (srov. § 2 odst. 11 x 12 trestního xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx, zda důkazy, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřený xxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy [xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 341/96 xx xxx 25. 6. 1997 (X 84/8 XxXX 281)], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasaci xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx důkazní postup xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 463/2000 xx xxx 30. 11. 2000 (X 181/20 XxXX 267) x xx. zn. XXX. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (N 175/20 XxXX 241)]. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 84/94 xx xxx 20. 6. 1995 (X 34/3 XxXX 257) x xx. xx. XXX. XX 166/95 xx xxx 30. 11. 1995 (N 79/4 XxXX 255) xx usnesení xx. xx. XXX. ÚS 376/03 ze xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 SbNU 451)].
32. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579)]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svévolné xxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se přitom x x xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxx nedostatečně zjistí xxxxxxxx xxxx a x xxxxx pochybného xxxxx xxx vyvozují xxxxxx xxxxxx [xxxxx XXX. ÚS 173/02 xx dne 10. 10. 2002 (X 127/28 XxXX 95)].
33. Xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx obstát. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx sám prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx posuzování xxxx xxxx přihlížet pouze xx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxx dospěly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx líčení xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 10. 12. 2013 x době xxxxx 06.00 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstřelem xx xxx legálně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx haly xxxxx rodinného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Střela xxxxx xxxxxxx zasáhla xxx dveří, x xxx byla xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležité xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šok. X xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx kriminalistika, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx genetika x xxxxxxxx x x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx objektivní, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy podle § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, že výstřelem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pachatelů xx xxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxx x xxx nezletilé xxxxx, xxx se x xxxx chvíli xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx útok xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx omylu pozitivním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx určit, zda xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx obrany, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx zda x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mylně, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx, xxx stály za xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxx x české xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, str. 398-420), xxxxxx xxxxxxx podle § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx. Čin bránící xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany xxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxx nutné obrany xx odvracení nebezpečí, xxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x xx xxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nejedná xxxxx xxxxx trestního zákoníku, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx útokem (xxxx. zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx život xxxxxxxx), xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx obětován, xxx tak xxx xxxxxxxx útok. Xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx nutná xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx ochrany zájmů xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxx veřejné xxxx).
39. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx, xx xxxx xxxx xxx prodlení a xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, postačí, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxx ukončen ani xxxxxxxx. Pokud útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§ 20), nebo xxxxxxx xxx projevu xxxxxx xxxxxxx trestný čin (xxxx. x osoby xxxxx svou agresivitou), xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obrany xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 21), xxx xxx xxx xxxx x bezprostřední xxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úderem xxxxxxxx xxxx xxxxx krátký x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
40. Pakliže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale domnělý, xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle zásad x skutkovém xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx mylně, xx xxx útok xx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxx-xx x xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxx, xx jde jen x útok xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126). Xxxxxx, závěr x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx daná xxxxxxxxx situace, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx okolnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetímu xxxxxxxxxxxxxx pozorovateli, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxx k xxxxxxxxx obránce x xxxxxxx x xx. 39 Listiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nullum crimen xxxx xxxx, xx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxx obrany, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Teorie i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X excesu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx zákroku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x nepoměr x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxx xx xx doby xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx xxxx přímo xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxx útok xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx předčasnosti xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxx neúčinnou (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126).
42. Pokud x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, xx xxxxx xxx posuzovat xxxxx obecných zásad, x xx xxxxxxx xxx x hlediska xxxx subjektivních xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nepředpokládal, xx pachatele - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xx neuvědomil, xx xxxx již xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx osobním poměrům xxxxx měl x xxxx), nebo x xxx úmyslný (xxxx. xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxx, xxxx již útok xxxxxxx).
43. V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx putativní xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domovních xxxxx - xxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zloději, x nevěděl, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx policie, x xxxx že xxxxxxxx xxxxxx útočí xx xxxxxx osobu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle nalézacího xxxxx xxxxxx x xxxxx případě splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany, xx. došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nebyl adekvátní xxxxxxx, xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx´", neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxx rodiny, xxx pouze majetek, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
44. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxx, xxxxx se xx domu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx domu a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nacházel xxx automobil, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxxxxx rodina je x daném xxxxxxxx xxxxxx domu. Xxxxx xx prováděli xxxxxxxx xx skupině tak, xx xx xx xxxx vnikali xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x domě vzbudí, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx nutně xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxx osobám x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xx xxxx, xx zloděje, xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx mohl očekávat xxxxx útok na xxxxxxx.
45. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx exces xx xx xxxxxx, když xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx), xxxxxxx nalézací xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Splnění podmínky xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mimoto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx patrné x ze xxxxxxxxxxx, - xxxxxx xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x zabezpečit xx xxx vstup xx xxxx dopustili xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx xxxxxxx xxx § 178 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx minimálně ve xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, o xxxxxxxxxxxx jejíž aktivní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pochyb.
46. Odvolací xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výhradu, xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx pouze xxxxxx z několika xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dveří, xx xx xx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx domnělé obrany.
47. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx-xx zjevnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, respektive xxxxxxx, xxxxxx intenzivního, xxxx xx vztahuje k xxxxxxxxxxxx obrany (§ 29 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx)]. X prvé xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozporu se xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kterým xxx xxxxxxxx xxxx, pakliže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx připustit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx domu vniká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxx proti xxxxxx - xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx manželky x xxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vires (viz xxxx xxx 50 x xxxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxx xxx procesně xxxxxxxxx (policejního videozáznamu xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx snad xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx vyvalení xxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxx (x xxx se xxxxxxxx bránit). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českých x československých xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutné xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx excesu xx xxxxx zohledňovat x to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx (viz xxx 41 xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx stěžovatel jedenkrát xxxxxxxxx xx prostoru xxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do domu xxxx už xxx xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx útok xx xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx manželky x xxx nezletilých xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svobodu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým stavem.
49. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx.
50. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx § 21 xxxx. 1 k § 140 odst. 1, 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx při výkonu xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxxxx obviněného pouze xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná osoba xxxxx němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxxxx vady svůj xxxxx v jiném xxxxxx xxx v xxx, xxxxx němuž xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx možný xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx uložení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxx x stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx však odvolacímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx polemizovat xx xxxxxx nalézacího soudu x xxxxxxxxx, xxxx xxxx být použita xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl, že xxxxx na policistu. Xxxxxxxx soud shledal, xx z provedených xxxxxx, x xx xxxxxxxxx z videozáznamu xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaristou xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. stěžovateli, muselo xxx naprosto zřejmé, xx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx domu x xxxxx xx xxxxxxx světly na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "Policie" na xxxxxxxxxxx policistů, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (3,5 xxxxxxxx), xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxx, že si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyzněly v xxxxxxxxxx stěžovatele, případně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch stěžovatele. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx se xxx tím, xxxx xxxxxxxxxx dle vlastní xxxxxxxx křičel na xxxxx xx dveřmi, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dle xxxxxx odvolacího soudu x xxx momentu xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx vně domu xxxxx, když současně xxxxxx, že neslyšel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaná xxxxxxxxxx "Xxxxxxx". Xxxxxxx by xxxx možno dovyslechnout xxxxxxxxxxx x svědky xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x eventuálně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepřípustné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hypotézami x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, jimiž se xxxx xxxxxx dokazování x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domýšlel xx, xxx by xxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dané skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rovnocenný podklad xxx vlastní hodnotící xxxxxx (viz § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx poukaz xx xx, xx xxx xxxxxx videozáznam xx xxxxxx, jejž xxxxxxxxxx xxxx jednoznačné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu činu, x xx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principem xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x názorem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x tom, xx xx xxxx vnikají xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projektovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx (viz bod 47 xxxx).
53. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou, xx xx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx - či x dovolací - xxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx provádět xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění provedeno x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
54. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx řízení - xx xxxxx xxxxxx se sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxxxx xxxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz § 265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxx sice správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Ani xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxx xxxxxxx. Dle § 265b odst. 1 trestního xxxx xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx náležitý xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx samotných xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx správně xxxxxxx důkazy, sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx měl xx xxxxxxxxxxx skutkový děj xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx videozáznamy xx xxxxxx XXXX x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx viditelnosti xxxxxx i vně xxxx, jež xxxx xxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx výzvy xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx, kde xxxx, xxx těsně xxxx xxxxxxxxx, x xx přítomnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx došlo k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx trvalo 11 vteřin, provedl (xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pokoje, xxx xxxx, do xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ven, xxx spatřil několik xxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxx linky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poté vystřelit), xxxxxx skutečnosti, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx "zloději", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycvičené x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxx § 140 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu pokusu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx, že xxxxxxx stěžovatele přestavovalo xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx nesoulad xxxx představou xxxxxxxxxx x realitou, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - navozen. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, odpovídají nutné xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pochody xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx spoléhat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v opačném xxxxxxx xx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vystavovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakýkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxx, která xxx xxxxxxx, xxxx obavu x xxxx život x neslyšela výzvy xxxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx byly použity x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x vloupání xx domu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i x jiných okolností (xxxx. vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti v xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx 4 x xxxxxx, že x něm přebýval xxxx xxxxxxx) nabýt xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán. X xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx vstupuje do xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx legálně drženou xxxxx x použije xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, až xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx jeho jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vést x vyvinění xxxxxxxxx, xxxx. x posouzení xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx právním posouzení xxxxxxxx právě x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebyl vědom, xxx x za xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dveřím x velkým hlukem xxxxxxxx skupina osob, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým xx nutná obrana xxxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx jako před xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv se xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako trestný xxx vraždy, ačkoli xx xxxxxxxx stěžejních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx putativní xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení
60. Byť xxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx významné zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, ale xx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušující jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
61. Předně se xxx xxxxxx x xxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxxxx soudy několikrát xxxxxx, xx xx xxxxxx být povolány x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nasadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahovou xxxxxxxx XXXX správné a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx policisté xxx xxxxxx xxxxxx postupovali x souladu se xxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx prohlídka xxxx prováděna x xxxxx xxxx trestní xxxx. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x přiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx stíhán, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxx chystá xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx známo, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Za xxxxxxx, kdy xx xxxxx zabránit zničení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx postupuje xxxxxxx x xxxxxxx tak, xxx xx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásadní nejen xxx hodnocení xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx anebo xxx xxxxx x účelově xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x chráněny jeho xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx.
63. Lze xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6. 12. 2013 Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 usnesením xx. xx. 20 Xx 160/2013 xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 333 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 2 XX 2134/2013, xxx xxxxxxxxxx xxx X. Ch. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čtyř xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx tento označen xxxxxxxxxxx Xxxxxxx protidrogové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xx xxx osobou zapojenou xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx taktéž další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
64. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prověřován x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musel x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepřena xxx tím, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný, xx x xxx jako xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soudních spisů x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v době xxxxxx xxxxxxx prohlídky xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx či osobou xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od 17. 5. 2007 xx 5. 11. 2020 xx xxxxxx sloučení x občanem Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx neměl xxxxxx xxx x rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx držitelem xxxx střelných xxxxxx.
65. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxx proběhnout xxxxxxxxx x xxxxx obýval xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx uskutečněno xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbraní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. kriminálně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pašováním xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxx okrajově xxxxxx, že xxx xxx xx, xxx xx osoba stala xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxx xxx podrobena xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držení zbraní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx představit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prohlídce xx xxxxxx zajištění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
66. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prováděna, xxxxxxx, x nebyl xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx zbraně xx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx. X důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisté xxxxx dostali xxxxxxxxx, xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx pečlivém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxx bezpečně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ta xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x ohrožení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx zvolila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, v xxxx se kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželka a xxx xxxxxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě potvrdilo x následné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx vadná. Jeví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx nečekaný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x kriminální xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx plně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx něho nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx, xxxx, že xxxxx xxxx zasahují xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx.
68. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx soudy xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x efektivního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rychlé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxx xxxx (xxx str. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocování xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx z pohledu xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zkušenosti, xxxxx člověk xxxx xxxxx, x xx x xxx ty, xxxxx xxxx zkušenými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx osobami.
69. Xxxxx URNA xxxx xxxxxxxxxxx xxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx dospěl ke xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x policisty, x xxxxxx xx xxxxxxxx, že jde x kriminální živly, xx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdali xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxx, že xxxx xxxxxxxx lety xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bytě xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další informace x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx probuzení xxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx z xxxx křiku proti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxx xxx jist, xx ho xx xxxxx straně xxxxxx, x proto xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Policie" x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xx xx vyrazí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx děje - byť se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx.
70. Xx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vystřelit varovný xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxx xxxxxx, sebe x xxx obydlí.
71. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X momentě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx zákrytu x xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxx zbraň, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, pokud xx xxxxx věděl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotka xxxxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx střelbou, xxx xxxxxxxx, že by xx choval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxxx xx uniknout xx vzdálenějšího místa x xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx vchodem xxxx. Dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx co xx stěžovatel utvrdil, xx xx domu xxxxxx policisté, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
72. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxx x trestnou činností xxxxx vzdáleného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x nepřímým xxxxxxxxxxxxx xxxx osoby. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x naší xxxx, xxxxxxx držící xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z žádného xxxxxxxxx činu. Člověk, xxxxx xx subjektivně xxxxxxxx jako xxxxxxx x který netuší, xx xx o xxx xxxxxx policie, xx xxxxxx násilný xxxx na xxx xxxxxxx dveře xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx kriminálních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx živly, xxx o policii, xxxxxxx zbraň a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
73. X úvahami o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě nepřímého xxxxxx xxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt poškozeného, x pro xxxxxx, xx ji způsobí, xxx x tím xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
74. Xx všeobecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, že prokazování xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, zejména pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx psychický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, a xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx prokazovat nepřímý xxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx vztah, odehrávající xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx navenek xxxxxxxxxx pouze tím, xx xxx slovní xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx v chování xxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 433/02 ze xxx 1. 4. 2004 (N 49/33 XxXX 11)].
75. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznává, xx závěr o xxx, xx čin xxx xxxxxxx úmyslně, xxx v xxxxxxxxx, xxx v této xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx třeba hodnotit xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přikládat xxxxxxx význam xxx xxxxxxx x xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Xx 85/2001 xx xxx 2. 5. 2001). Xxx xxxxxxxx, zda pachatel xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xx zapotřebí xxxxxxxx x okolností, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx útoku xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx všech xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, případně xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 8 Xx 122/68 xx xxx 10. 12. 1968, x. 19/1969 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx úmyslně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx po vyčerpání xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Tz 22/67 xx xxx 18. 1. 1968, x. 22/1968 Xx. xxxx. xx.). X judikatorní xxxxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úmysl nelze x žádném případě xxx předpokládat, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x vražedném xxxxxx xxx učinit x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. z povahy xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx. Zavinění xx výslednicí (mimo xxxx) i osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx x xxxx na xxxxx zavinění xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x těmito názory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konstatuje, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxxx.
76. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neexistoval xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx, že xx xxxxx nevystřelil s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx aby xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx dobývající xx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx něj x xx xxxx rodinu. Xxxx uváděl, že xxxxxxx mířil xx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zbraň. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, spoléhal na xx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx tvrzené xxxxxxxx výzvy xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx jiného přímého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx s xxx, xx výstřelem do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně v xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec vražedný xxxxx konstruovat (což xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxxxxxx x 2. 11. 2011 xx. xx. 2XxX 375/11, xxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de).
77. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědomí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumění) stěžovatele x možném následku xxxxx x xxxx xxxxxxx osobnostní vyspělosti, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně a xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx prostřelit, nemyslel xx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zbraní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx usvědčit, xxxx xxxx, že střílel xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx straně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx očekával, že xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx musel být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx 9 xx, xxxx x xxxxxxxxxx střelné xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx zranění, přes xxxxxxxxxxx dveře, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx střelného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
78. Odvolací xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx stěžovatel xxxxx x více osobách, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx na xxxxx), x xx xxxxxx výšky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x případě střelného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx následku (xxx. 12 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
79. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x srozumění xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za podmínky, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zbraní xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx zasažení vede xx smrti. Xxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx do takové xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx míst, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx životně důležité xxxxxx.
80. Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jak xxx zjištěn obecnými xxxxx (respektive xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nalézt xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx srozumění x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx než xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxx, xx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5 x 6 trestního xxxx x je xxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx.
81. Xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vždy, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepřesvědčivým x situaci, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx po vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxx podle § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx usmrtí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x důsledku předchozího xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xx stavu, xxxxx xxx označit xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxx vyloučil xx základě toho, xx ne xxxxx xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxxx´ znak xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, respektive xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rodiny, xxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozrušení; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx považovat prostou xxxxxx majetku, xxx x ní v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xxx 793/2010 xx xxx 25. 8. 2010). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx x rozhodném xxxxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraň xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx zlodějům (str. 28-30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
82. Pokud xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx závažnou x xxxxxxxxxxx poškozující nedůkladnost xxxxxx xxxxx zvýrazňuje xxxxxxxxxx, xx po xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx domnívat, xx dochází k xxxxx xx život, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dle § 141 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Xxx doplnit, xx velice xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ke x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3395/10 ze xxx 18. 9. 2012 (X 158/66 XxXX 357)].
83. X xxxxxxx xxx uvést, xx xxxx samotným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu, xx xxxxxx spal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x během xxxxxx xxxxxx činily xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, taktéž xxxxx, xxxxxxxxx x nepřesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Celkový xxxxxx, xxxx xxx zvolen x realizován, xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výstřelu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x trestním řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx nestalo x xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx obviněn x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx trestů xxx přestupků a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokusem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxx, x x úmyslu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvnitř xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx tragického xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxx dveřím, přičemž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx závěr xxxxxxxx soudů nemůže xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nedostály xxx povinnosti posoudit xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx i s xxxxxxxxxx judikaturou a xxxxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxx xxxxx, aby obhajobu xxxxxxxxx nutnou obranou xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx příslušníci xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvinění stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníků XXXX x této věci, xxx xxxxx nasazují xxxx život a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx žijících x Xxxxx republice. Xxxxxx věc xxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x řádném xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skupiny osob x vyražení xxxxx x xxxxx xx xxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx manželku x xxx xxxxxxxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x legálně xxxxxx xxxxxx proti vstupním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
84. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ukazuje xxxxxxx dvojí xxxxxx, x xx hned xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti stěžovateli (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx URNA v xxxxxxxx některých mylných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podezřelému xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx zájmovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxxx (na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx legálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxx čin, xxx pro xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx pak xxxxx optika xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útvar XXXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostupným), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx střelil xxxx xxxxxxx xxxxx xx břicha, xxx xxx xxxx xxxxxx x x videozáznamu xxxx XXXX; xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx představit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx či předpokládal. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska podmínek xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx vycházely právě x představ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 40). Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx děj viděly xxxxxx xxxxx překvapeného, xxxxxxxxx a xxxxxx x sebe x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx dovolil xxxxxxxxx xxxxxx cizinec, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx zastavila xxx xxxxxxxxx nábojnice x xxxxxx z xxxxxxxxx - nikoli xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xx xxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů nemohlo xxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úvaha soudů xxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, respektujícím xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jednotlivců (xxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxx, xxx x xxxxxxx), zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obstát.
C. Porušení xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx x dovolacím řízení
85. Xxxxxxx xxxx se xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ k xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx umožněno xx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx zástupce XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyžádání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx. V době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx.
86. Stěžovatel ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx též xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 657/05 xx xxx 21. 8. 2008, xxxxx nějž "xxxxx xxxx neumožní xxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx, postupuje x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 37 xxxx. 3 Listiny", xxxxx x xx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1576/15 xx dne 11. 8. 2015, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx konstatoval, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x replice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx nového x Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevycházel. Xx stěžovatelově případě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx XXX, na xxxxxx xx svých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxx situace xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx repliky.
87. Ústavní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně zdůrazňuje xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 657/05 ze dne 21. 8. 2008 (X 146/50 XxXX 291)]. Obdobným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxx "rovnosti xxxxxx". Z xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně důkazů, xx xxxxxxxx, xxx xx nestaví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx na kontradiktorní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předložit xxxxx důkaz nutný x xxxx, xxx xxxxxxxx svá tvrzení, xxx xxxx xxxx xxx seznámeni x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx možnost se x xxx xxxxxxxx" (xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).
88. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx NSZ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxx stěžejní argumenty x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx uvést, xx xx dovolací xxxxxx není možné xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx nalézá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protistran. X xxxxxx xxxx xx stěžovatelově případě xxxxxxx, čímž xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 odst. 1 x x xxxx xxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx (aspekt rovnosti xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení).
89. Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2015, v xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015 x xxxx v xxxxxxx xx shora citovanou xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x dostatečné.
IV. Xxxxx
90. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx.
91. Je v xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx odvolací xx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx (srov. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx provedl všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x presumpcí xxxxxx.
92. Při posuzování, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxx, kdo x obraně xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx putativní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx daná xxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx všechny xxx xxxxxxxxx, xxxxxx právě xxxxxxx, xxxxxxx útočníkovi xx třetímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx útoku ze xxxxxx xxxxxxx. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odsouzení xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 39 Listiny.
93. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx primárně x xxxxxx xxxxxx, xx kterém soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nenahraditelná, x proto musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
94. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x. x. 6 X 32/2014-590 ze xxx 27. 10. 2014, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 7 Xx 12/2015 ze xxx 3. 3. 2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx č. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 xxxxxx.
95. Xxxxxxx soud zároveň xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. j. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušením x xxxx pozbylo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
96. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 314h x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závaznými právními xxxxxx vyslovenými x xxxxx xxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. dubna 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx