Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx usiluje o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžiku, xxxxx – se xxxxxxxx x tomu, xx insolvenční správce xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozenému od xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx úpadek) dlužníka.
Nemůže xxx xxxxx správný xxxxx, xx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx [xxxx xxxxx x x dipozičními xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] též x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxx majetek do xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X X N X X E N X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxx Krbka x XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupeného Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Heršpická 800/6, XXX 639 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) E. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxxx 768/9, XXX 613 00, x xxxxxxxxx částky 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 20 X 2/2012, x dovolání žalobce xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 21. xxxxx 2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů v x d x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. 7. 2014, č. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2. 12. 2011, xxxxxx xx xxxxxxx X. M. (xxxx též xxx „X. M.“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. a 2/ E. X. xxxxxxxxx xxxxxx 2.857.328 Xx x příslušenstvím.
Usnesením xx xxx 21. 1. 2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx usnesením xx xxx 18. 7. 2013, č. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 26. 2. 2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neúspěšně. Naposledy xxx žalobce xxxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. 3. 2014; xxxxxxxx xx xxxxx ale xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx, x v další xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx netvrdil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, že xxxxxxx xx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků xxxxx § 11 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že řízení xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. S., insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dlužník, xxxxx xx xxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 o. x. x.) prosazuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx okamžikem xxxxxx dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (původního) xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx dne 26. 5. 2014. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx xx 26. 5. 2014 xxxxxxxx xx X. M. xxxx xx dlužníka x dispozičními xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx se x xxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 31. 7. 2014, xx. x xxxx, xxx O. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba zohlednit, xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Tato skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x bodu 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx v xxxxxxxx přiléhavě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18. 2. 2015, x. x. XXXX 38 INS 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxx Krajský xxxxx x Xxxx xxxxxx původního žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. 3. 2015. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx mocí xxx 5. 2. 2015 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxx se přerušilo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (při) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx žalobce bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 263 x § 264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. x xxxxxxxxx souvislostech při xxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2003, xx. xx. 29 Xxx 558/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z obsahového xxxxxxxx mít (xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x dnem, xxx xxxxxxxx xxxxx soudu (3. 4. 2015) xx tedy insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx X. M. Odtud xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x o. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., vypočtených x § 238 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je dlužník x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx dovolacím soudem xxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (§ 242 odst. 1 x. x. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).&xxxx;
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx:
- xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 5.687.144 Xx podal O. X. xxx 6. 12.2011,
- podáním ze xxx 2. 12. 2011 požádal X. X. x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx dne 21. 8. 2012, x. x. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2.829.816 Xx,
- usnesením xx xxx 26. 2. 2013, x. j. 20 X 2/2012-47, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx O. X. xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- X. X. byl následně xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142.870 Kč xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 5. 3. 2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- Usnesením xx dne 18. 7. 2013, č. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26. 2. 2013, xxx, že xxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx,
- dne 16. 8. 2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxxx,
- opětovný xxxxx X. M. na xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. 11. 2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16. 1. 2014, x. x. 15 Xx 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx xxx 8. 11. 2013,
- xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2014, x. x. KSBR 38 XXX 22735/2013-A-7, odmítl Xxxxxxx soud x Xxxx insolvenční xxxxx X. X.,
- dne 26. 5. 2014 xxxxx O. X. xxxx xxxxxxxxxxx návrh,
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx X. M. jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, x tedy nebyl xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx).
Xxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2011 – xxxxxxx čl. VI. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., čl. XX. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), osvobozuje xx xxxxxxxx poplatků insolvenčního xxxxxxx nebo dlužníka x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku [§ 11 xxxx. 2 xxxx. q) – xxxx § 11 xxxx. 2 písm. x)], x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§ 11 xxxx. 2 písm. r) – xxxx § 11 odst. 2 xxxx. x)].
Xxxxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§ 8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx) přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků „x xxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx.). Xx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) to xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. – „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx pozdějšího zákona x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx xxxxxx x soudních poplatcích, X bodům 1. x 2.)„xxxxx v xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx usiluje x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxx (26. 5. 2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x úpadku,
b) dlužník x době od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx úpadku, xx. xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému okamžiku, xxxxx – xx xxxxxxxx k tomu, xx insolvenční správce xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxxxxxxx věci původního xxxxxxx) xxxxxxx až x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkem – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že podle § 11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx s x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx § 205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), x xxxx xx podává (xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, repektive xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) označit xx xxxxxx x xxxxxx, který se xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx“ xxxx xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xx xxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx režim § 138 odst. 1 x. s. x.
Xxx xxxxxx správně uzavřel xxxxxxxx soud, je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx x zaplacení 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx „x insolvenčním xxxxxx.“
X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxxx uplatněn důvodně. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) o. s. x.].
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxx (§ 243x odst. 3 xxxx prvá, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx