Právní věta
Skutečnost, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rodičem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevylučuje xxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmu nezletilého xxxxxxxx xxxx na xxxxx. Bude xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx nezletilého pouze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx procesní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx zájmy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxxx mít vůbec xxxxxxx na nečinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx řízení půjde x xxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, xxxx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pakliže xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, musí xxxxxxxx x splnění xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xx přitom třeba xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxxxxx Lichovníka, soudce xxxxxxxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx mimo ústní xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Alenou Vlachovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 242/9, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-52 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 EC 18/2009-70, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX XXXX x.x.x., XX: 27587053, xx sídlem Xxxxx 8 - Libeň, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 XX 18/2009-70 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 se xxxx.
XXX. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Ústavnímu xxxxx xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 32 xxxx. 2 a xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx, vyhlášené pod x. 104/1991 Sb.
II.
Shrnutí xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx
2. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), jakož x xxxxxxx řízení xx xxxx 8 154 (xxxxx II). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a přirážku x němu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx 28. ledna 2008, xxx jí xxxx 9 xxx, xxxxxxxxx přepravní kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x.x., xxxx xx xx prokázala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 24. xxxxxx 2010 x. j. 23 XX 18/2009-70 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8 220 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx 10. xxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek na xxxxxxx jejich postoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxx konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xx xxxx 11 xxx. Xxxxx zákonným xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx trvalé bydliště xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009 x. x. 22 Xx 1502/2009-8, xxxxxxx krátce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx předběžné opatření, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do dětského xxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx ze dne 15. května 2009 x. j. 99 X 126/2006-440 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výchova.
4. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxx v záznamu x xxxxxxxxx přepravní xxxxxxxx, xxxxx x xx některé xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxx se - x důsledku xxxxxxxx xxxxx 10 dnů xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle § 49 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx moci xxxxx xxx 7. xxxxxx 2010.
5. Xxxxx jde x řízení xxxxxx xxx xx. xx. 19 EC 110/2009, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-21 xxxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxx nabyl xxx 16. xxxxx 2009.
6. Xxx 20. října 2014 požádala stěžovatelka Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 2014 podala - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx z xxxx (xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxxxx nicméně sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu § 229 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
III.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
7. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx x průběhu xxxxx pobytu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx titulu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2014, xxx jí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx spočívá x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, účastnit se xx xxxxxx a xxxxxx xx x xxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prospěch, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazům. Tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx zastoupena. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 23 EC 18/2009 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx však o xx v xx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx ani do xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx existovat xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx zaplatit.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatrovnicí x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 19 EC 110/2009 xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx hrozí, xx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx zachování jeho xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx - xxxx její xxxxxxxx xxxxx xxx - x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xx xxx xxxxxxx, mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx okruh xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxx xxxxx xxxxx k xxxx, aby stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxx.
XX.
Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 x 19 EC 110/2009, x xxxxxxx xxxxxxx koresponduje výše xxxxxxx shrnutí, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx vyjádřili x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 23 XX 18/2009, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 20 xxxx. 1 x § 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx podle § 114a občanského xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxx zbavena rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, x xx xxxxxx následně jí xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Žádný xxxxx xxxxx či jeho xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2014, jež xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a následně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxx odpovídat xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx shrnují xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
16. Xxxxxxx, xxx mohl Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku x. x. 23 XX 18/2009-70
17. Xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (§ 72 odst. 3 xxxxx zákona). Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k těmto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) uplatnil x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x oběma napadeným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, ve xxxx 11 xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plnohodnotně xxx xxxxxxxxxx svá xxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx být naplněno xxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xx xxxxx formálně (kýmkoliv), xxx především xxxxxx, xxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně (x xxxxxxx x xxxxxx zastoupení).
19. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx konflikt xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxx případě, že xx xxx ustanoven xxxxxxxxxx, který jí xxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx měla xxx xxxxxxxxxxxx odepřena xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx napadenými rozsudky xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako zákonnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči o xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu (§ 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxx tedy xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx odklizena xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx správná.
22. Xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, pročež mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxx lhůty xxxxx § 234 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci, xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx jednal jako x účastníky řízení xxxx jako x xxxxxx zástupci. Xxxxxxxxxxxx xx totiž o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. Pro xxx uvedené zákonné xxxxx xxxx podstatné, xxx osoby, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx x xxxxxx zástupci, xxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba vycházet x xxxx, xx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx jeho postup xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx projednání. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxx § 234 odst. 2 občanského soudního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx - xxxxxxx x xxxxxxxxx případech - vlastně odvíjelo xx její xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, že dotčenému xxxxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx - nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx tak xxxxxxx xxx právní xxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, jestliže by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx ve xxxxxxx xxxxxxx s účelem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx samostatně, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odůvodnit vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože stěžovatelka xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x důvodu xxxxx § 229 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
25. Jiný xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2012, xxxx xx xx xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxxxx x. 404/2012 Xx. uplatnil ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelná xxxxx xx jeho základě. Xxxxxxxxx úvahy v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx mohla žaloba xxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, a xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato možnost xxxx xx prvně xxxxxxxxx ustanovení doplněna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., x xx x účinností xx 1. xxxxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka přípustnosti xxxxx § 75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. x. 19 XX 110/2009
26. Xx vztahu k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. září 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opatrovníkem ustanovena xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájmy, zejména xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož postupu xx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx důvod žaloby xxx xxxxxxxxxx podle § 229 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx xx vadný xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 30. ledna 2014 sp. xx. XXX. XX 3896/13; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx neměl xxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxx rovněž uplatnila. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dostatečný časový xxxxxxx. Xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx možné xxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxxxxx ve xxxxx xxx měsíců xx xxxx, xxx se xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, dozvěděl o xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytoval (xxxx. xxxxxx x nich xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle § 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxx včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx jen x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Xxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 404/2012 Xx. bylo v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012, podle něhož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx vylučoval, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx za této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastat xxxxxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx které xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx příslušný xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx se tato xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dozvědět x xx xxxxxxx xxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 25. září 2002 xx. xx. I. XX 559/2000 (N 111/27 XxXX 233), xxxxx ze dne 9. xxxxxx 2006 xx. zn. IV. XX 811/05 (N 98/41 SbNU 279), xxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2011 xx. xx. IV. XX 1685/11 (X 198/63 XxXX 307), xxx 16, xxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2013 xx. xx. III. XX 272/13 (N 106/69 XxXX 733), xxx 12]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v projednávané xxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 23 XX 18/2009 (níže xxxxxxx čísla listů xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou, xxx xxxx tou dobou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx zástupkyní (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20. října 2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadených xxxxxxxx (x. x. 82). Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx byly xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2014 (x. x. 84). Xxxxxxx xxxx nemá důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se mohla xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx den xxx xxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012), xxxxx xxxx xxxxxx včas.
V./d
Ostatní xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx němu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx nebyla s xxxxxxx xx xxxx xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 16 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxx smyslu x významu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Zbývá xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx splňoval i xxxxxxx formální náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx přípustný, podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
32. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), § 72 a xxxx. xxxxxx x Ústavním xxxxx] se Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxx xx posouzení, xxx rozhodnutími orgánů xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž není x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva či xxxx nesprávnosti.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x právo xxxxxxx, xxx byla xxxx věc projednána x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatňovat. X xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
34. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx z xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí (xxxx. 1) x xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx nezbytná pro xxxx xxxxx (xxxx. 2). Nezletilé xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx soudního řízení x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opačný xxxxx xxx přijmout pouze x xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx xxx řádně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2014 xx. xx. X. XX 1041/14).
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx občanský soudní xxx, xx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx soudem jednat xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 22). Odpověď xx otázku, xxx xxxx jednat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům), resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 20). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxx, x xxx by jinak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 23). Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx dítěte, xxx xxxx vyslyšeno (ať xx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), pokud xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxx a xxxxxx se xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx (xx. 12 Úmluvy x xxxxxxx dítěte).
36. Xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx obecnými xxxxx, xxxxx účastníkem je xxxxxxxxx, je xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx zákonným zástupcem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, fakticky xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx nepřebírá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxx zájmy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastoupení. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ní xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx x jeho xxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zastoupen. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu uvedeného x § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2014 xx. xx. I. XX 3304/13 (X 18/72 XxXX 217)].
37. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx této xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit x xx xx nepřebírá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx [tedy xxxxxx xxx doručování ve xxxxxx § 46b xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], měl xxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx a zda xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx patrné, xx žádná xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx xx matka stěžovatelky xxxxxx - ať xx vědomě, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx negativním xxxxxxxxx x xxxx plynoucím, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx a souvisejících xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
38. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx pokračováno xxx toho, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx (nejlépe x řad xxxxxxxx) xxxx xxxxx podle § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znám, xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení x xxxxx § 29 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, že stěžovatelce xxxx znemožněno x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x ohledem xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx x xx ústavněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
39. Xx xxxxxx x zbylým xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nízkému xxxx možnost osobně xx xxxxxxxx k xxxxxx, neboť její xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xx nepochybné, xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Podle § 82 odst. 1 x xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx jí xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (výrok X) x podle § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx (xxxxx II). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město, aby xxx opětovně projednal xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx podle § 43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2016
Xxxxx Lichovník x. x.
xxxxxxxx xxxxxx