Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rodičem xxxx xxxxxxxx zástupcem, xxxxxxxxxx xxxxx situace, kdy xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Bude xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého pouze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx známé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxx x xxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx omezenou schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento navíc xxxxxx mít vůbec xxxxxxx xx nečinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo se xxxxx xx bránit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, xxxx xxxxx tento xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda se x konkrétní věci xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pakliže xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx místa pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, musí xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxx xx přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxxxxx Xxxxxxxxxx, soudce xxxxxxxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Alenou Vlachovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 242/9, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-52 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx společnosti XXX XXXXXXX XXXX x.x.x., IČ: 27587053, xx xxxxxx Xxxxx 8 - Xxxxx, X Holešovičkách 1579/24, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx porušeno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx projednána x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxxx vyjádřit ke xxxx prováděným xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 se xxxx.
XXX. Xx xxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Ústavnímu xxxxx xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 32 xxxx. 2 x xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx i xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 2. xxxx 2009 č. j. 19 XX 110/2009-52 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), jakož x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;154 (xxxxx XX). Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezaplacené xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 28. xxxxx 2008, kdy xx xxxx 9 let, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x.x., xxxx xx xx prokázala platným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxx x příslušenstvím (xxxxx I) x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8 220 Kč (xxxxx XX). Tentokrát xx tak xxxx xxxxx x souvislosti x jízdou, k xxx xxxx xxxxx xxx 10. xxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx postoupení xx původního xxxxxxxx.
3. X xxxx konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xx věku 11 xxx. Jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx trvalé bydliště xxxxxxxxx na adrese Xxxxx městského xxxxxx Xxxxx 1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxxx 2009 č. x. 22 Xx 1502/2009-8, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2009 x. j. 99 X 126/2006-440 xx xxxx xxxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx xx celou dobu xxxxxx vedeného xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx další xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxx se - x xxxxxxxx uplynutí xxxxx 10 dnů xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle § 49 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7. června 2010.
5. Pokud xxx x řízení vedené xxx xx. zn. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-21 xxxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Juhovou, xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nachází. Xxxxxx xxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek byl xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxx 16. xxxxx 2009.
6. Xxx 20. xxxxx 2014 požádala xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeň-město x xxxxxxx obou xxxxxxxx, x čemuž xxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 2014 podala - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Někdejší xxxxxx xxxxxx, která xx použije xx xxxxxx k posouzení xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědomost o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní. Xxxxxx xxxx xxxxxx po xxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxx exekuce nařízeny, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. listopadu 2014, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx vztahu k xxxxx xxxxxxx vedeným x Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xxxxxxx v xxx, že xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx řízení x xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxx, xxxxxx skutková xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx porušeno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v obou xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 23 XX 18/2009 xx xxxxxxxxxxx xxxx matka, která xx však x xx v xx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxx její základní xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxx jejích práv. Xxxxx měl u xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx právě xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx x řízení vedeném xxx xx. zn. 19 EC 110/2009 xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx a nebude xxxxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx zachování xxxx xxxx. Správně xx xxx xxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxxxx x jí samotné, xxx se - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - x xxxxxx vyjádřila. Xx, že se xxx xxxxxxx, mělo xxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx x xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx projednával xxxxxx ze xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
11. Xxxxxxx soud xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 23 XX 18/2009 x 19 XX 110/2009, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnutí, a xxxxxx účastníka x xxxxxxxx účastnici xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx samostatně xx xxxxxx xx xxxxx z uvedených xxxx.
12. Xx vyjádření xx dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx xx týkalo xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x § 20 xxxx. 1 a § 22 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx § 114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, x nakonec x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta přitom xxxxxx zbavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tato xxxxxx xxx pozastavena), ani xxxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx označila xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, a xx xxxxxx následně xx xxxx nařízena ústavní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx matkou shledán.
13. Xx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2014, xxx xx xxxxxx věci vedené xxx xx. zn. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pátral po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxxxxxx ani její xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde měly xxxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího neznámého xxxxxx a následně xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x nich xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxx nemělo xxxx xx vlastní posouzení xxxxxxx stížnosti.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx, xxx mohl Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx projednání ústavní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady.
V./a
Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. x. 23 XX 18/2009-70
17. Xxxxx § 75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práva (§ 72 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxxx pouze xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxx ve xxxx, xx které xxxx rozhodováno o xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž ústavní xxxxxxxxx lze xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 11 xxx, x tudíž lze xxxxxxxx x předpokladu, xx v něm xxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx uplatňovat xxx xxxxx a hájit xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx formálně (xxxxxxxx), xxx především xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x ochraně jejích xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně (x souladu x xxxxxx zastoupení).
19. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takto vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilé odůvodnit xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx týká postupu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotit jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx matkou, xxxxxx xxxxx konflikt zájmů xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl ustanoven xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx případě, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx měla být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xx základních xxxx x svobod xxx xxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx vydán xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, xxxx xxxxxxxxxxxx zastoupena xxxx xxxxxx jako zákonnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx péči x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, a xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx tedy xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx i prostřednictvím xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
21. Žaloba xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx především xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx odklizena xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx § 229 xxxx. 1 písm. x) občanského soudního xxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže neměl xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zastoupen. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze podřadit xxx tento důvod xxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 234 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, odvíjející se xxx dne, kdy xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, s nimiž xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako s xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2014, kdy xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx zástupci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxx xxxxx být správný. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůta podle § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx rozumný xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx - xxxxxxx x některých případech - xxxxxxx odvíjelo xx její xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx důvodná, xxxxx by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxx jednat xxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx). Xxxxx xx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx měsíců xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxx x dikcí uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty podle § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxx jistoty, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx základním xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řečeno jím xxxxx odůvodnit vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásahu, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx popřeno právo xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Jiný xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxx, byla-li xx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2012, jenž xx xx xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxxxx č. 404/2012 Xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelná xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné podle § 202 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 404/2012 Xx., x xx x účinností od 1. ledna 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx proti napadenému xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. x. 19 EC 110/2009
26. Xx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 2. xxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájmy, xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx brojit.
27. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx důvod žaloby xxx zmatečnost podle § 229 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nichž xxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx může funkci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zastávat (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014 sp. xx. XXX. XX 3896/13; xxxxxxx v tomto xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxxxx důvodu xxxx xxx samotná xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx stěžovatelce xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelka xx ve xxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx možné xxxxx x důvodu xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, dozvěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx jí zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost x xxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxx ústavní stížnosti
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jen x xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxx ve kterém xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 XX 18/2009-70. Podle xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxx v xxxxx ohledu pro xxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx vykládat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx namítá porušení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastat xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx § 72 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx příslušné procesní xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx až okamžik, xxx xx tato xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxxx xxxxx dozvědět x xx kterého tak xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx právní prostředek xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 25. xxxx 2002 xx. xx. X. XX 559/2000 (X 111/27 XxXX 233), xxxxx xx dne 9. xxxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 811/05 (X 98/41 XxXX 279), xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1685/11 (X 198/63 SbNU 307), xxx 16, nebo xxxxx xx xxx 11. června 2013 xx. xx. XXX. XX 272/13 (X 106/69 XxXX 733), xxx 12]. Xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní x x projednávané xxxx.
29. Xx spisu xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx dobou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx matkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelkou, xxxx. x její xxxxxx xxxxxxxxxx (advokátkou), xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadených rozsudků (x. x. 82). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a oba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014 (x. x. 84). Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Tento xxx xxx proto xxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012), která xxxx xxxxxx xxxx.
X./x
Xxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx rozsudku, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxx na svůj xxx (x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo 16 xxx) způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x významu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx konstatovat, xx Ústavní xxxx xxx příslušný x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jej v xxxxxxx, ve kterém xxx přípustný, podrobil xxxxxxxxxxx přezkumu.
VI.
Vlastní xxxxxxxxx
32. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), § 72 x násl. xxxxxx x Ústavním xxxxx] se Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxx xx posouzení, xxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx ochrana xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní x xx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxx, že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x aby se xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx mu xxxx xx vlastní xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx jakákoliv xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx nízký xxx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx x projevovat x něm xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, která bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
34. Xx-xx účastníkem xxxxxx xxxxxxxxx dítě, xxxxxxxx xx xx xxxx řízení povinnost xxxxx xxxxxxxx z xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx něhož musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx (xxxx. 1) a xxxx xx být xxxxxxxxx taková xxxxxxx x xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. 2). Nezletilé dítě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx jej xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx pravidlem, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2014 xx. zn. X. ÚS 1041/14).
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx, xx fyzická xxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 22). Xxxxxxx xx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 20). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx zastoupena x xxxx xxx x věc, v xxx xx jinak xxxxx jednat xxxxxxxxxx (§ 23). Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx dítěte, aby xxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx (xx. 12 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte).
36. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx účastníkem je xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zákonným zástupcem, xxxxxxxxxx xxxxx situace, xxx xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx. Bude xxxx tak zejména xxxxx, xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx zastupuje nezletilého xxxxx xxxxxxxx, fakticky xxxx xx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx adrese. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx zájmy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastoupení. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého porozumět xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit nebo xx proti xx xxxxxx, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx výsledek řízení xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxx nezletilý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě x tuto situaci x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx § 29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx x důvodu uvedeného x § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx dne 19. xxxxx 2014 xx. xx. X. XX 3304/13 (X 18/72 XxXX 217)].
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx této své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit x xx xx nepřebírá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx adresu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 46b xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva x zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx a zda xx jednání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Aniž xx přitom xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mezidobí nařízena xxxxxxx xxxxxxx, mělo xx xxx xxxxxx, xx žádná xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - ať xx xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vystavila xxxx xxxxxxxxxx dceru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx x zaplacení žalované xxxxxx x souvisejících xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx pokračováno xxx xxxx, xxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxx ustanovení (xxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx podle § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl znám, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx § 29 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jakkoliv jednat, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx x xx ústavněprávního posouzení xxxxxxxxxx rozsudku.
39. Ve xxxxxx k zbylým xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nízkému xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx rozporovala x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx jí xxxxx x této xxxxx xxxxxxx (výrok X) x podle § 82 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (výrok XX). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednat před xxxxxx, x xx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xx zbytku Ústavní xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx xxxxx § 43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx senátu