Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je nezletilý, xx xxxxxxx x xxxx rodičem jako xxxxxxxx zástupcem, xxxxxxxxxx xxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxx k xxxxxxx xxxx nezletilého, v xxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxx x xxxx zájmy, xxxxx x samotným účelem xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento navíc xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx tíži. Xxx v podstatě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Lichovníka, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. et Xxx. Xxxxxx Vlachovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxx 242/9, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 2. xxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-52 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 EC 18/2009-70, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXX CLEANER XXXX x.x.x., XX: 27587053, xx xxxxxx Praha 8 - Xxxxx, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 EC 18/2009-70 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx byla xxxx xxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xx xxxx.
III. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví uvedených xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 11 xxxx. 1, čl. 32 xxxx. 2 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx i xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-52 xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;154 (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x němu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxx 28. xxxxx 2008, xxx xx xxxx 9 xxx, xxxxxxxxx přepravní kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx dopravní podniky, x.x., xxxx by xx xxxxxxxxx platným xxxxxxx dokladem. Rozsudkem xxxxx xxxxx xx xxx 24. března 2010 x. x. 23 EC 18/2009-70 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s příslušenstvím (xxxxx X) a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8&xxxx;220 Xx (xxxxx XX). Tentokrát xx tak však xxxxx v souvislosti x xxxxxx, k xxx xxxx xxxxx xxx 10. xxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice, jež xxxxxxxxxxx vydání napadených xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxx. Xxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx adrese Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009 x. x. 22 Xx 1502/2009-8, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2009 x. x. 99 X 126/2006-440 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vedeného pod xx. xx. 23 XX 18/2009 s xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemnosti na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxx se - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 dnů xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx adrese - uplatnila fikce xxxxxxxx xxxxx § 49 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx moci xxxxx xxx 7. xxxxxx 2010.
5. Xxxxx xxx x řízení xxxxxx xxx xx. xx. 19 EC 110/2009, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-21 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Martinu Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na žádnou xx zjištěných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxxx a právní xxxx xxxxx xxx 16. xxxxx 2009.
6. Xxx 20. října 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeň-město x xxxxxxx obou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx - x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx x nich (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx použije xx xxxxxx x posouzení xxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxx jednat před xxxxxx ve xxxxxx § 229 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx domově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx exekucích xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxx xxxx pátrat xx xxx, na základě xxxxxx titulu xxxx xxxx exekuce nařízeny, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2014, xxx jí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx její xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx vedeným x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, účastnit se xx řízení x xxxxxx xx v xxx xxxxx práv, xxxxxx skutková xxxxxxx xx xxxx prospěch, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx zastoupena. X xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. 23 EC 18/2009 xx zastupovala xxxx xxxxx, xxxxx xx však x xx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což vedlo x nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxx jejích práv. Xxxxx xxx x xx existovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, kdo xx xxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 19 XX 110/2009 xxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxx opatrovník xxxxxx brojit proti xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xx samotné, xxx xx - xxxx xxxx tehdejší xxxxx xxx - x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 23 EC 18/2009 x 19 XX 110/2009, s jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx možnosti využil xxxxx účastník xxxxxx, x xx samostatně xx xxxxxx ke xxxxx x uvedených xxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx xx xxxxxx věci xxxxxx pod sp. xx. 23 EC 18/2009, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 20 xxxx. 1 a § 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx následně xxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx § 114a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx pozastavena), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X době, xxx xxxxxxxxxxxx použila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx jízdenku, xxxx x xxxx xxxxx, a až xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx střet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxx matkou xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2014, jež se xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xx x xxxxxxxxxx důkazů bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx se nezdržují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x tehdejším xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx bez xxxxxx xxxxxxx jednání, neboť xx něj xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci.
V.
Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx projednání ústavní xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku x. x. 23 XX 18/2009-70
17. Podle § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx (§ 72 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům xxxxxxx, že x xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxx dojít pouze xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (efektivně) xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudků.
18. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xx jednou xx xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxx 11 xxx, x tudíž xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx v něm xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx především osobou, xxxxx xxxx xxxxxx x ochraně jejích xxxxx. Jen x xxxxxxx případě xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x souladu x xxxxxx zastoupení).
19. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxx způsobilé odůvodnit xxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx podstata xx týká postupu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx matkou, jednak xxxxx konflikt zájmů xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx následek, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxxx řádně. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základních práv x svobod xxx xxxx nezbytné, aby xxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní částku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X případě xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x nebyla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx-xx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx § 229 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost nebo xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mohly xxxxxxx přípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx efektivnímu uplatnění xxxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx jednal xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 2014, kdy xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není podstatné, xxx osoby, s xxxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ostatně neměla xxxxxxxxxx lhůta podle § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx - alespoň x xxxxxxxxx případech - xxxxxxx odvíjelo xx xxxx důvodnosti. Xxxxx xx totiž xxxx žaloba důvodná, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyl-li rádně xxxxxxxxx - nebyl xxxxxxxx xxxxx doručen (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem x dikcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá.
24. Xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx § 234 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřený xxxxx - xxxxxxxx xx x obecné rovině xxxxx nic xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, možnost ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx, v xxxxx důsledku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zmatečnost zde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany jejího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
25. Jiný xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx podle § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2012, xxxx xx xx xxxxx čl. XX odst. 6 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k napadenému xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxx samé, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Bylo proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelná xxxxx xx jeho základě. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx směřovat xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 202 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., a xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx ochrany svých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxx § 75 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. x. 19 XX 110/2009
26. Xx vztahu x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 2. září 2009 x. j. 19 XX 110/2009-52 stěžovatelka xxxxxx, že jí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xx konfliktu xx xxxx zaměstnavatelem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx.
27. Ústavní xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelnou xxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx zakotvených v § 29 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx určité osobě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014 xx. xx. XXX. XX 3896/13; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelce neměl xxx xxx řízení xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, objektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelka xx ve xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stojí xx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 234 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxxxxx ve lhůtě xxx měsíců od xxxx, kdy se xxx, xxx žalobu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxx procesní prostředky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytoval (resp. xxxxxx x nich xxxxxxxxxx), pročež xx xxxx xxxxxxx stížnost x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle § 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jen x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 EC 18/2009-70. Xxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxx. Takto xxxxxx počátek xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxx projednání ústavní xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx, který x xxxxxx xxxx vylučoval, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx pod xxxxxx "xxxxxxxx" ve xxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx které xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dozvědět x xx kterého tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. např. xxxxx xx dne 25. xxxx 2002 xx. xx. X. XX 559/2000 (N 111/27 SbNU 233), xxxxx ze dne 9. xxxxxx 2006 xx. zn. XX. XX 811/05 (X 98/41 SbNU 279), xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1685/11 (N 198/63 XxXX 307), xxx 16, xxxx xxxxx ze xxx 11. června 2013 xx. zn. III. XX 272/13 (X 106/69 XxXX 733), xxx 12]. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx za prokázané, xx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx tou xxxxx xxxxxxxxx, jednáno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx jednáno xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20. října 2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadených rozsudků (x. x. 82). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oba xxxxxxxx jí byly xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014 (x. x. 84). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tento xxx xxx proto xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2012), která xxxx xxxxxx xxxx.
X./x
Xxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx účastník řízení, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx legitimována k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxx na xxxx xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx 16 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
32. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), § 72 x násl. xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] xx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxx na posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x svobody. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx uplatní x xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž není x postavení jejich xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho zásah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxx vůli, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx její xxxxx.
34. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxx, xxxxxxxx se na xxxx xxxxxx povinnost xxxxx plynoucí z xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. 1) a xxxx xx být xxxxxxxxx taková ochrana x péče, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx blaho (odst. 2). Nezletilé dítě xxxx xxxx požívat xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plně srovnatelného x dospělým. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx nutno xxx řádně odůvodnit (xxxx. xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 2014 xx. xx. X. ÚS 1041/14).
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§ 22). Odpověď xx xxxxxx, xxx xxxx jednat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), resp. xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 20). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x když jde x xxx, x xxx xx jinak xxxxx xxxxxx samostatně (§ 23). Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx ho xxxxxx, a xxx xxxx názorům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni (čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
36. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rodičem xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vznik situace, xxx xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska zájmu xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx řádné. Xxxx xxxx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx práv nezletilého, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zastoupení. X xxxxxxx xx omezenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit xxxx xx xxxxx ní xxxxxx, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx zvážit, zda xx v xxxxxxxxx xxxx nejedná právě x xxxx xxxxxxx x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit vedle xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 29 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. Vždy xx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 19. xxxxx 2014 sp. xx. X. ÚS 3304/13 (X 18/72 XxXX 217)].
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx [tedy adresu xxx doručování xx xxxxxx § 46b xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně chráněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx naopak nedostává xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx byla x mezidobí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xx matka xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxx, či xxxxxxx - komunikaci x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx pokračováno xxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem, k xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx advokátů) xxxx dojít xxxxx § 29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znám, xxxx xxxxxxx podmínky xxx jeho xxxxxxxxxx x podle § 29 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zmatečnostní xxxx, která se x ohledem na x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx promítá i xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x zbylým xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobně xx vyjádřit x xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxx se x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Ze všech xxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Podle § 82 odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jí xxxxx x xxxx části xxxxxxx (xxxxx X) x podle § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). X xxxxxx řízení xxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xx zbytku Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx § 43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustnou (xxxxx XXX).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2016
Xxxxx Lichovník x. x.
xxxxxxxx xxxxxx