Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx, xxxxxxx práce aj.) xxxxxx xxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx mnohdy xxxxxxx x místem, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pojem „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxx evidenční x xxxxx administrativní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxx. x. 141/1961 Xx.
X S X X X X X Í
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 0 Xx 3812/2017, o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu t x x x x :
Xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x. je x xxxxxxxxxx xxxx x x x x x u x x ý Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové.
O x x x o x x x x x :
Odsouzený X. X. xxxxxxx xx xxx 10. 1. 2017 (č. x. 2 xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx 12. 1. 2017, požádal xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx Xxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxx přístřeší x xxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 3 xxxxx). X xxx je xxxxxxx, že J. X. od listopadu 2015 xxxxx (10. 1. 2017) využívá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx Matky Xxxxxx, X X., Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 6. 2. 2017, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. 2. 2017 (x. x. 9 xxxxx) xxxxxxxxx potvrdil, xx xx x Xxxxxx Králové zdržuje xx xxxx 2010 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X M., Xxxxxx Xxxxxxx, Xxx Matky Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx xxx 8. 2. 2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové jako xxxxx příslušnému k xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 15. 2. 2017, xx. xx. 0 Xx 3812/2017, xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle § 188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x zahlazení odsouzení, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X X., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x H., xxxxx Xxxxxxx. Okresní xxxx x Hradci Králové xxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 8 Xxx 19/2012, 8 Xxx 8/2014, x 2 Xxx 1/2015. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozumí xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx byl dne 6. 4. 2017 Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xx. xx. 4 Xxx 3/2017) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx. xx. 2 Nt 3812/2017 x rozhodnutí xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx příslušným k xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x. x dospěl xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci.
Podle § 364 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx obvodu xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „bydliště“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx uvedl xxx x xxxxxxxx ze xxx 25. 5. 2011, xx. zn. 11 Xx 26/2011 (xxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikovány x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xx 42/2011, 7 Xx 54/2013 x 7 Td 57/2014), xx xx bydliště xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx osoba bydlí x xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx xxxx xxx, rodinu, xxxxx, xxxxx x xxxxx práce xxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako pobyt x xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doprovázeny takovými xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx x xxxxx jiném xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 6. 2005, xx. zn. 30 Cdo 444/2004, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 3/2006, s. 91, xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 6. 2004, xx. xx. Xxx 79/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 371/2004 Sbírky rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tím, že x těchto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx civilního x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výklad xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x podpůrně xxx poukázat xxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x § 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., ze xxx 3. 2. 2012, xxxxxx xx 1. 1. 2014), xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxx“ tak, xx xxxxxx xx bydliště x místě, xxx xx zdržuje s xxxxxxx xxx xxx x výhradou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z okolností xxxxxxx. Xxxxx právní xxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx užívá, ale xxxx zákonnou definici xxxxxxx xx uvedený xxxxxxx. Do té xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí, xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx jedná se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx je xxx xxxxxx bydliště xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx, xx se daná xxxxx x xxxxxxx xxxxx zdržuje x xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x x) xxxxxx xxxxx, xx. xx daná xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx místě xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svůj skutečný, xxxxx x stálý xxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxx. pobyt x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx.) xxxxxx xxx na xxx, kde má xxxx xxxxx své xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx usuzovat, xx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. Přestože xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx trvalý xxxxx, xxxxx pojem „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určují.
Aplikují-li se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxxx se x adresu xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. Xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x bydlišti xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, že x xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (předseda xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odsouzený x xxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§ 105 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxx před xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (§ 105 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Nelze xxx xxxxx vyloučit, xx xx tímto xxxxxx bude třeba xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx U X., Xxxxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxx Xxxxxx, xxx xx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. 2. 2017 x xxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, resp. xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxx, xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x x : Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx přípustná.
V Brně xxx 20. dubna 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx