Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx třeba hlavní xxxxxx provést xxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x.), je nutno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x protokolu o xxxxxxx líčení a xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx konal xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. konat senát x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx konaném xxxx samosoudcem za xxxxxxx xxxxxxxx §207 xxxx. 2, §211 xxxx. 1, §211 xxxx. 2 xxxx. x), §211 odst. 3, §211 odst. 4 xxxx §211 xxxx. 5 tr. x. přečíst x xxxxxxxx z xxxx xxx rozhodování xxxx.
X X X E X E X X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxx 29. 3. 2017 x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 1. 2016, xx. xx. 11 Xx 593/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 180/2014, takto:
Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 3 X 180/2014, &xxxx;xxx xxxxxxxx J. X. uznán vinným xxx bodem 1 xxxxxxxx činem legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 252x xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxx xx 30. 6. 2008, xxx xxxxx 2 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx § 252x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2009 x xxx bodem 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx § 216 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx od 1. 1. 2010). Xxx xx uložen xxxxx § 205 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xx použití § 43 xxxx. 1, 2 (xxxxxxx xxx § 43 xxxx. 2) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx jen souhrnný) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx § 56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x trestech x xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře ve xxxx xx. xx. 13 T 180/2012 x Xxxxxxxxx soudu x Příbrami xx xxxx sp. zn. 4 T 142/2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxx nedůvodné xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14. 1. 2016, xx. zn. 11 Xx 593/2015.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx 1, 2 x 4 xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx v x. x. X., xxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz, umožnit xxxxxxxxxx do registru xxxxxxx a dále xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. K. část xxxxxxxxx x xxxxxx XXX patřící xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx VIN xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxx xxxx užíval, xxxx prodal, s xxx, že byly xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx přistavil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 31. 5. 2007 xx 31. 12. 2007 xxxxxx motorové vozidlo xxx. zn. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx 498&xxxx;000 Xx, které xxxx xxxxxxx odcizeno x O. xxxxx x X. – X., xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 26. 7. 2009 xx 31. 12. 2009 nákladní xxxxxxxx vozidlo tov. xx. Xxxxxxx Master Xxxxxx x xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obci X., xxxxx X.-x., x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 22. 6. 2010 xx 31. 12. 2010 xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx 94&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx předtím xxxxxxxx x xxxxx L. x P. – X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dovoláním obviněný X. D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odkazuje xx xxxxxx xxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. K. x xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx samosoudkyní, xx v této xxxx xxx rozhodovat xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4. 2. 2010, xx. xx. 6 Xx 72/2009, xx které soudy xxxxxxxxx x kde xxxx řešena xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodovat xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxxxx X., xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému, xx hlavní líčení, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx byl xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx obsazen, xxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx podklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxx, xxxx výslechem xxxxxx X. K. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen. A xxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x a xxxx. xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx vydán xx xxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 314x odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx. Soud xxx xxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx důvodu podle § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšími důkazy, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.] x v zákonné xxxxx (§ 265x xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§ 265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x § 265x xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x § 265x xx. x. Xxx xxxxx x procesní xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx provedeného důkazu.
Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx, nestačí xxxxxxxx xxxxx na příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx odpovídají xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265b odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. x. Xxx tu o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, jestliže ve xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodl xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx, který xx věci rozhodl. Xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx bylo vedeno xxxxxx samosoudcem, ačkoli xxxxx § 314a xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, čímž zanikl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obsazení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba vztahovat x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx. Pod uvedený xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. &xxxx;Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování xx upraven xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. To xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x nikoli k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instancí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. záleží ve xxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx, který zjistily xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx námitky, x nichž se xxxxx, že skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X podaném xxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil xxxxx námitky x xxx smyslu, proč xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx z původního xxxxxx, v xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx (Xx. 4, Xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx by xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx získán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx hodnotících úvah xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. Taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 9. 12. 2011 (x. x. 605-606), byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20. 10. 2015 (x xxxx xxxx jednal x rozhodl již x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 211 odst. 4 xx. x. (x. x. 716). Podle xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx využil xxxxx xxxxx odepřít výpověď xxxxx § 100 xx. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx tímto xxxxxxxxx x xxxx právu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, xx tohoto xxxxx nevyužívá, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx. Svědek xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 9. 12. 2014 (xxxxxx jako před xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx dne 12. 8. 2014) řádně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, výslech xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx x obviněný xx xxxxxxxx zúčastnil, xxxxxxx x aktivně kladením xxxxxx. X dalším xxxxxxx xxxxxx xxx 17. 9. 2015 xxx svědek xx xxxxxxx podle § 100 tr. x. xxxxxx xxxxx práva x výpověď odepřel (x. l. 708).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4. 2. 2010, xx. xx. 6 Xx 72/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2011 Xx. rozh. tr. Xxxxx tohoto sjednocujícího xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svědek xxxxxx xxxxxxxxx, případně odchyluje-li xx v podstatných xxxxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x protokolu x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx § 207 xxxx. 2, xxxx. § 211 odst. 3, 4 tr. ř. xxxxxxx x vycházet x xxxx xxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, včetně x xxx provedených xxxxxx (§ 219 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxx sloužit výpověď xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx líčení.
Na xxxxxx závěrech xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nic xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci.
Podle § 219 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení xxxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx odročení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, přečte se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, včetně x xxx xxxxxxxxxxx důkazů; xxxx-xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx hlavní líčení xx xxxxxx x xxxxxxx s trestním xxxxx, tj. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx souhlas s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, tudíž se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. věty za xxxxxxxxxx) § 219 xxxx. 3 tr. x.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x § 219 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x., xxx pro xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxx. Xxxxxxx podstatnou xxxxx je x xx, že původní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxx § 314x odst. 2 xx. x. konáno xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trest xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce xxxxxxxxxxx x ustanovení § 314x odst. 1 xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxx xx podmínek ustanovení § 207 odst. 2, xxxx. § 211 xxxx. 1, 2 xxxx. a), 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx zjištěná xxxx xxxxxx, kterou bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavním xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx dokazování podle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxx případného xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. (xxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx provádění důkazů x xxxxxx zákonnosti. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučen xxxx xxxxx xx xxx k výpovědi xxxxxxx, nebylo xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vada xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. (ve variantě xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestu) xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx x lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx použitelná xxxxxxx xxxx samosoudcem xxx xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád a xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazebním xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx důkaz xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx použít také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků x xxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní líčení xxxxx § 183x xx. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svědek X. K. xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9. 12. 2014 x po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výpověď x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x bude (č. x. 605), x xxxx vypověděl. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výslech xxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Věcná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx (§ 314a odst. 2 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx § 211 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 3. 2012, xx. zn. 8 Xx 11/2012, publikovaný xxx x. 61/2012 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxx nutné obhajoby xxxxx § 36&xxxx;xxxx. 3 xx. x., neboť xx zde konáno xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx smyslu § 314a&xxxx;xxxx. 2 tr. x., jen o xxxxxxx, a nikoliv xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx něj xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxx přikládat xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho zákonnost. Xx xxxxx x xxxxxxx souvislostech x xxxxxx, že xxxxx x ustanovení § 314x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx proveden x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx bylo vedeno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx se xx této xxxxxxx xxxx zřekl důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, byť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx trestu se xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení změnit, xxxxx soud na xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxx mít x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x.) xx ale xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx, co xxxxx najevo, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx § 314a xxxx. 2 xx. x. nutné, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx xxx uložení trestu. Xxxx proto možné x tímto xxxxxxxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx uvedený rozpor xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 314a xxxx. 2 tr. x. (xx variantě vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předpokladem jakési xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx senátem, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx rozhodování (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), která je xxxxxxxxx x § 2&xxxx;xxxx. 9 xx. ř.
Nad xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxx uvedených x § 314x xx. x. Xxxxx jednak x situaci, xxx xxxxx najevo, resp. xxxxxxxxxx přehlédl, xx xxxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx přichází x xxxxx xxxxxxx společného xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxxx xxx uložen x xxxxxx před xxxxxxx), xxxxxxxxx, ať xx x xxxxxx xxxxxxxx právního názoru, xxxxx že mu xxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tyto xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na případy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (závažnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx hlavní xxxxxx xxxx samosoudcem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxx směru xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx senátem (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 61/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx použitelná xxxxxxx před xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx důkaz xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle § 183x xx. ř.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx konal xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx § 314x odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx vztahu x trestu uloženému x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxxxxxx § 207 odst. 2, § 211 xxxx. 1, § 211 xxxx. 2 xxxx. x), § 211 xxxx. 3, § 211 odst. 4 x § 211 xxxx. 5 xx. x. přečíst x vycházet x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xxxxxx, pro které xx třeba xxxxxx xxxxxx provést xxxxx (§ 219 xxxx. 3 xxxx prvá xx. x.) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí obviněných, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx přečtením těchto xxxxxxxx z protokolu x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výpověď svědka X. K. x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9. 12. 2014 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Poté, xx nalézací soud x souladu x xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxx X. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zhodnotil spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, xx straně jedné x xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx. Zjištění soudů xxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx pachatelem xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání obviněného X. D. podle § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx dovolacího důvodu. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výraznému časovému xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dne 14. 1. 2016) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx konstatovat, xx xxx xx xxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. 2. 2017. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx.
X x x č x n x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Mikláš
předseda xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx