Právní věta
Při posuzování xxxxxxxx zákonných podmínek xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx onen vysoký xxxxx mohl xxx xxxxxx uložen xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xx xxxx by xxxxxx obviněného xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §67 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxxx, soudkyně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Tomáše Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., zastoupeného Mgr. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Trutnov, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces zaručená xx. 8 odst. 1, 2 x 5 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx usnesení se xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 11. 2015 bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx zločin ublížení xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 358 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx stěžovatel měl xxxxxxxx tím, že xx předchozí oboustranné xxxxxx roztržce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx upadl hlavou xx zem, xxxx x xxx došlo xx zlomenině xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-13, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-16, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 68 xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx rozhodl, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx ani záruka xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Stěžovatel xxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "Xxxxxxx"). Nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxxxx x jeho xxxxx do xxxxxxx xxxxx bylo odůvodněno xxxxxxx vysokého trestu xx spojení s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx lékaři xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx na trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx pět až xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zatím xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx osmi let, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx kvalifikace x době rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxx hrozba xxxxxxxx trestu xxxx x sobě není xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx věku xxxxxxx xxxx mladistvých x xxxxxxxxx útok, xx xx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x též xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx spodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x činu xx doznal x xxxxxxxxx), xxx dále xxxxxxxx obavu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxx se domnívat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozený xxxxx xxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx slibu jako xxxxxxx xx vazbu. Xxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu dosud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx záruky xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx svůj xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx předem xxxxxx vzdálení xx x místa xxxxxx, xxxxx x splní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx uložené.
6. X xxxxx Ústavního xxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření toliko x celém xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxx § 28 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx vzdává.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx k xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Trutnově, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx předcházejícího. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx 24 xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx změně právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxx neztotožnil x xxxxxxxx stěžovatele, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx. xx. 0 Xx 312/2015, z xxxxx xxxxxxx následující. Xxx 23. 11. 2015 xxx x xxxxxxxxx xxxxx podán návrh xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékaře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx založen xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx vazbu xx xxxxxx § 73 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x nabídka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chování xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxx, xx čemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxx, xx se xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uloženému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatele ani xxxxxx xxxx matky xxxx xxxxxxx xx xxxxx dle § 73 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxx činnost, xx xxx xx xxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vlivem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť pod xxxxxx xxxxxxxx byl xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx vůči němu xxxx xx xxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx prognózy xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dne 22. 11. 2015 mu xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxx podporující xxxxxxx x xxxxx stavu x xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxx xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx mrtvého. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx jednat x xxxxxxxx xx xxxxxx dle § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx pět až xxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxx xx zde xxxxx podle okresního xxxxx xxxxxxx obava, xx se stěžovatel xxxx vyhýbat trestnímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxx skrývat. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxx slib xxxxxxxxxxx xxxx náhradu xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx o možnosti xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx doznání xx k němu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x matkou, xxx x otcem.
9. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stížností xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx obdobné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx až xxxxx xxx, a podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx situace v xxxx počáteční etapě xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody (xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx alespoň x xxxxxx xxxx xxx). Xxxx krajský soud x xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx požadavek xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný x xxxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vazby stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xx podle krajského xxxxx správný. K xxxxxxxxx náhradám xx xxxxx pak krajský xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvážit.
II.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Institutem xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stadia, xx xxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx existují xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XXX. XX 18/96 ze dne 26. 9. 1996 (X 88/6 SbNU 145), nález xx. xx. XX. ÚS 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), xxxxx sp. xx. III. XX 121/02 xx xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1926/10 ze xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 SbNU 469) xx xxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 1694/14 xx dne 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), každá vazba xxxx být xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x dostatečných důvodech. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx, že xx xxxx náležitě xxxxxxx všemi relevantními xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx, přehledně a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx obviněný xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x § 67 xxxx. a) až x) xxxxxxxxx řádu, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
13. Xxx-xx pak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obavy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s dalšími xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačující není. Xxxxxxx vysokým xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx základě zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let [xxxx. xxxxxxxxx nález sp. xx. X. XX 2665/13 xx xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) x xxxxx xx. zn. X. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx však, xxx Xxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx chápat xxxx â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx stačí xxxxxx xxxxx možného budoucího xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx následné xxxxxxxxx xx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx". I x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxx musí xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených v § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxx xx. xx. X. ÚS 2665/13, xxxxx citovaný, x xxxxx xx. zn. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx pět xx xxxxx xxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu "přicházet x úvahu" uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x trvání xxxxxxx osmi xxx).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx hned xx xxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx, ba xxx tvrzení xxxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx, ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx uvalení xxxxxxx xxxxx xx stěžovatele xxxxxxx xx očekávání xxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestným činem, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežli xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obviněn xxx). Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx možno rozhodovat x vazbě xxxxx xxxx obviněním dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxx xxx 72 xxxxx, xx x dlouhodobě xxxxxx osobní xxxxxxx, x xx jen xx xxxxxxxxxx konstatování, xx x dohledné xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z konkrétního xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě nepřípustný x xx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxx jako opatření xxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nadto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x psychologické xxxxxxxx. Důvody xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx preciznost x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti [xxxx. nález sp. xx. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) x xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Může-li xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx trest obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx bylo xxxxx očekávat, což xxxxxxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pojil s xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sazbou xxx xx xxx let xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxx uloženého za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx (jakož i xxxxxxxxx xxxxx) - xxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx útěkového xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx hrozícího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud samozřejmě x krajským xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxxxxxxx standard xxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx jako při xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx v xxxxx případě byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx xxxxx let, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavkům. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx ním okresní xxxx, se totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkazem na xxxxx uvedené zákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx osmi xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikoval explicitně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxxxx osmi let, xxx xx xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby. Zejména xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxx, že stěžovateli xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx problematice, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mladistvých, x xxxx se xxxxxx x vyjádřil xxx xxx lítost, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx že hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obavy x xxxxx či xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyhýbání xx trestnímu stíhání xxx tehdy, jedná-li xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxxxx trestu sama x sobě bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxx sp. xx. IV. XX 3294/09 xx dne 17. 5. 2011 (X 93/61 SbNU 447)]. Požadavek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění právě xxxx výše xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, o co xxxx názor o xxxxxxxxx této hrozby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (ve xxxx xxxx let xxxxxx svobody), xxx xxx xx bez xxxxxxx nebylo xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx ústavně konformní. Xxx totiž xxxx xxxxx připomenuto, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x individualizované xxxxxx trestu xx xxxx nejméně xxxx xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eliminujících xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx obavu x xxxxx či xxxxxxxx xx obviněného xx xxxxxx vyhnutí se xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesnižují. X x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupracovat s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx. Stěžovatel xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, x to i xxxxx, že xx xxx xxxxx způsobených xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx x uší xx xxxxx xx hlavy xxxx.). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky stěžovatele x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx i xxx xxxxxxx, na xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxxx vážícím xx x možnosti omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 odst. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x době rozhodování xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx podmínek v xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx především xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, pro xxxx je aktuálně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (na xxxx xx skutek xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nevyhověl, xxxxxx xxxx nevyhověl xxx dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážícím xx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx vysokého trestu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx individualizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), který xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. alespoň xxxxxxxxxx) xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následků xxxxxxxxx x § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval x nijak se x xx xxxxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx vazebních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx povšechné x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své ústavní xxxxxxxxx brojil rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx se těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx vazby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxx každém xxxxxxxxxxx xx vazební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 73 xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2876/15 xx dne 9. 12. 2015). Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zvažování xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx až xxxxx, jsou-li v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx důvody xxxxx, xxx xxxx nynější xxxxxx stěžovatele.
23. S xxxxxxx na shora xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 č. j. 11 To 452/2015-27 xxxxxx v xxxxxxx x § 82 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx ústního jednání, xxxxx od xxx xxxxxx lze očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Uhlíř, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx