Xxxxxx xxxx
Xxxxx, které xxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účinností. Xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx s nimi xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava, xxxx zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxx porušení xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb. ; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxx x nimi xxx sankcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikla xxxx xxxxxxxxx zákona x. 286/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §44, §44a xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx MUSICA XXXX, xxxxxxx fond, xx xxxxxx x Ostravě, 28. xxxxx 1564/92, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25856120, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, Zahradní 636, xxxxx žalovanému XXXXX, xxxxxxxx družstvo, xx xxxxxx x Opavě, Xxxxx xxxxxxx 104/1, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 00032417, zastoupenému XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Ó. Xxxxxxxxxxxx 702, x xxxxxxxxx věci x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 30/2015, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2016, x. x. 71 Xx 445/2015-148, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;178 Kč x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXX, xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24. 9. 2015, x. x. 32 X 30/2015-122, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. x. 156 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – xxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxx. x. 157 – zahrada, xxx xxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. n. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2578 (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;550 Xx (xxxxx II.). Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx smlouva xx xxx 22. 11. 2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 2. 2011, ohledně xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K jejímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy xxxx xx majetek povinného xxxxxxxx exekuce (dne 6. 6. 2006), xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 13. 4. 2007; xx tohoto xxxxxxxx xxxxx § 44x xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se svým xxxxxxxx pod sankcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx do 31. 10. 2009, x. x. x xxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxx neplatná x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 11. 2009, xxx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx dovolal.
Krajský soud x Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. x nákladech xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;350 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxx X.) Dále xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx má za xx, xx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xxx 22. 10. 2010, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 23. 2. 2011, xxxx zda podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. 10. 2009 xxxx xx znění xxxxxxx xx 1. 11. 2009. Uvedl, že xxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x exekuční xxx x který založil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx intertemporalitu, x xxxxx by xx xxxx na xxxxxx xxxx z 22. 10. 2010 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xx 31. 10. 2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx povinného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx porušujícího takový xxxxx, xx uplatní x případě, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31. 10. 2009, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxx zavedl xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti takového xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx inhibitoria, který xxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx vázána xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx dozví, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – do 31. 12. 2012 xxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, od 1. 1. 2013 xxx doručení xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx § 44 odst. 7 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009, po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojování xxxxxxxxxx životních potřeb, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx porušil xxxx povinnost, xx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
S xxxxxxxxx xx 1. 11. 2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost. Xxxxxxx č. 286/2009 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx § 44x, xxx xxxxx právní xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx), kterým povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznese xxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, použije xx exekuční řád xx znění účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx nastaly přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx změny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx procesních xxxxx účastníků x xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zůstávají xxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 8. 2012, sp. zn. 29 Xxx 2778/2010, xxx XII xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 6. 1998, Cpjn 19/98 (uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
X souzené xxxx xx skutkových zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. 4. 2007. Xxx 22. 11. 2010 x dne 23. 2. 2011 xxxx xxxx povinným x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx převedl xx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx uzavřít, že xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doručeného xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jehož porušení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 286/2011 Xx; právní xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 převedl xx xxxxx osobu xxxxxxxx xxxx, přičemž povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx x nimi pod xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 286/2011 Xx., xx xxxxx absolutně neplatný.
Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx uplatnění xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x odst. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx výši 1&xxxx;500 Xx [§ 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, 9 odst. 1, § 7 bod 4, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 1 x 3 advokátního xxxxxx) x xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a náhrad xxxxxx, xx xxxx 378 Xx (§ 137 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxx 2&xxxx;178 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx