Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ústavní pořádek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohlo x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx k otázkám, xxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýkají. &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zjišťování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §867 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx platí právní xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx dvanácti xxx xx xx xx xx, že xx schopno informaci xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx je xx dosažení této xxxxxx hranice xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxx nebrání samotný xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx zjevně xxxxxxx xxx formulovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "vycítit" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změnu.

Česká xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Tomáše Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Orlická 163/18, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, takto:

I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014 se xxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 12. 12. 2014 xxxxxxx návrh na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"), prostřednictvím xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx citovaného rozhodnutí xxxxxxxxx soudu.

     

Předtím, xxx xx Ústavní soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podání po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost obsahuje xxxxxxx náležitosti, xxx xx stanoví xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xx změnou příjmení xxxxxxxxxxx M. Č., xx xxxxxxxx "X.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl x ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina") xxxxxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 a xx. 10 odst. 2. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x xx. 2, 3 x 7.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx vybočuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx a xxxxxxx xx toliko na xxxxxxxxxxxxx lpění na xxxxxxx příjmení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x ztotožňuje xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx syn, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxx dospívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxx okolností.

Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx věku, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx přijal x xxxxxx, jakým x xxxx dospěl, xxxx xx xx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx konformní. Xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxxxxx x čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxx, xxx xx xxxxxxx formulovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které se xx týkají. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx x právech xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx, ačkoliv je xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx nezletilý xxx xxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx x řízení provedeného xxxxxxxxxx posudku. Uvedeným xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxx x svůj návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5. 11. 1964 xx. xx. 5 Xx 182/64, x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx příjmení xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxx xxxxxxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž pouze xx neměl xxxxxxxx xxxxxxx matky. Podle xxxxxx matky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zdravého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx nezletilý xxxxx a xxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx dne 3. 9. 2015 xx x Xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, který k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxx x věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx, xx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxxxxx matky) xxxx krajskému xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Kravaře, jenž xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3900/14 xx xxx 18. 8. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého M. X., xx přípisem xx dne 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xx změně příjmení xxxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx závažných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x zásah xx xxxx nezletilého, xxx též xxxx xxxx. Xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx otcovská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vazbu, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžný styk, xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx vývoj x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx snaha xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx). Xxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 16. 12. 2013 xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu snahy xxxxxxxxxxxx kontaktů se xxxxx. Xxxxx návrh xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Obvodnímu soudu xxx Prahu 8 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otci a xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, když xxxx xx pochopitelně xxxxxxxxx xx přizpůsobit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho časovým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx Opavsku xx Xxxxx, xxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx informovala x xxxxx se x tom dověděl, xx xx žádosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx vždy xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 20.000,- Xx xxxxxxx, x minulosti xx xxxxxxxxx xxxxxx přinést xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx předat. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otec xx xxxxx o xxxxxxx xx synem, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x není doposud xxxxxxx ona xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx vazby xxxx otcem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze je xxx obnovit, biologický xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxx negativního x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že: …"rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx…", xxxxx xx x xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx let x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x její rodiny x změna xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, a vždy xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx otcem, xxx xxxx xxxx nečinila x xxxx věří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx neodvíjí xx xxxx příjmení.

Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti stěžovatelky, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx xx Úmluva x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otec je xxxxxxx x řádným xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dán xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 14 P 8/2004 x po seznámení xx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx pouze xx xxxxxxx, kdy svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vypořádat s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. III. XX 3007/09 (xxxxxxx xxxx zmíněná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxx xxxx xxxx xxxxx, xx "stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilé x nikoliv xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 12 odst. 2 Xxxxxx o právech xxxxxx x xx. 3 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv xxxx, xxxxxxxxx xxxxx nezletilá; x xxx ně xxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a nikoliv xxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. ÚS 393/05, XX. XX 1818/07). Pro xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxx vyloučit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx práv stěžovatelka (xxxx matka xxxxxx) xxxxxxxx v souvislosti x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x rodinného života, x xxxxxxx pak xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx. To xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx nebyla nezletilá X. vyslechnuta x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názor x xxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (vzhledem xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobnostnímu xxxxxxxx) xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxx uvedeného Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimována x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především to, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte.

Podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx dítěti, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xx. 12 xx za tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, x nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx slyšení musí xxx x souladu x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.

Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 3304/13 upozornil xxxx jiné xx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx obecných xxxxxxxx a jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x právech xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "xxxxxxxxxxx, které xx jej xxxxxxxx," xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx, xxxx když xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§ 26-27). Xxxx stanoven xxxxx minimální xxxxxx xxxxx xxx to, xxx xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx státní orgány xx xxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx toho xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 20-21). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx dítě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx samém. Xxxxx doporučuje, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx (§ 35). Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx tlumočeny xxxxxxx (§ 36). Xxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx umožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x požadavek, xxx xxxxx dodržovaly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx procesních pravidel, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§ 38-39).".

Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, dvanácti x xxxxxxxxx let.

Ústavní pořádek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohlo x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Obdobně xxxx xxxx ESLP, xxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx (xxx např. nález xx. xx. III. XX 3363/10, xxxxx xx. zn. I. XX 2661/10, nález xx. xx. III. XX 3007/09, ale xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx týkajícím se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1945/08).

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x emocionální xxxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx x ustanovení § 867 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dítěti starším xxxxxxxx let xx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. X toho xxxxxx xx po dosažení xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx významné okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X protokolu x xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Ostravě xx xxx 10. 9. 2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx dobře xxxx x předchozího řízení. Xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxx samotný předmět xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx zkušenost x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx umět rozlišit, xxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx známého příjmení, xx xxxxxxx touhy xx xxxxxxxxx se xx nové rodiny. Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx otázce, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx s tím, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx povolil. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx x měl xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxx xxx příznivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx zde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nezbytné (xxxxxx xxx za xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x soudnímu xxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxx, citlivost xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx vhodnějším xxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx má xx xx, xx tak xxxxx k zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx jí xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx opětovně xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilého. Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dalek xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx diktoval, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X konečném důsledku xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi, x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx z xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x soudním řízení xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx názoru. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x orgány dozvěděly x názoru xxxxxx x z xxx xxx ve xxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. zn. 14 Co 148/2014 xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).

X Xxxx dne 4. xxxxxxxxx 2015

Tomáš Xxxxxxxxx v. r.

předseda xxxxxx