Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x dalším xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx xxx xxxx odvolání x xxxxxx postupem dle §31 insolvenčního zákona.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX REPUBLIKY
U X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Poláška x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 2. června 1974, bytem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 46, XXX 405 02, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 46 INS 30243/2013, x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL.M., Xx.X., xx sídlem x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxxxx Mrázem, advokátem, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16. xxxx 2014, x. j. KSUL 46 XXX 30243/2013, 1 VSPH 1259/2014-X-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. září 2014, x. x. XXXX 46 INS 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013-X-5, xx x bodech X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013-X-5, Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx úpadku v. x. x. (xxxx xxx „veřejná obchodní xxxxxxxxxx“) x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X. (dále xxx „M. X.“) [xxx XX. výroku],
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolanému xxxxxxxxxxxxx správci (body XXX. x IV. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (bod XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 22. xxxxxxxx 2014 (bod X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x toho, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx České spořitelny, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxxx navrhovatel Česká xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) tvoří koncern x xxxxxxxxx X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 31 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx X x xxxx, xxxxx xxxx zatěžovat (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, č. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx M. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxx S, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx (xxxx xxx „P. X.“) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,97 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X, který „je x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] P. X. xx podle výpisu x obchodního rejstříku xxxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx xx (xxxx) Xxx. Ing. Jakub Xxxxx (xxxx jen „X. M.“).
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, „x. x. 29 NSČR 107/2013-X-77“ xxxxxxx xxx x xxxxxxxx „x. x. XXXX 79 XXX 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 114/2014“), které xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx skutečnosti, které xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx pochybovat, xx xxxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx správce (a xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx věřitel xxxx (xxx x xxxxx procesním xxxxxxxxx) xxxxx spory, jež xx významně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. o spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pohledávku postavenou xx xxxxx pohledávce xx majetkovou podstatou, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxx uvedených xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxxxx 13,97 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx X, s xxxx xx xxxxxxxxxx propojen (xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx). Xxxxx společník xxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx věřitele X je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“, co xx xxx xxxx x xx do xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx; jde x běžného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx ani náhradníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx jen x některých úkonů xxxx xxxxxx věřiteli x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx X xxxx xxxx zástupcem xxxx x to ovlivnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „o. x. ř.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxx x X 114/2014). argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx je xxx dovolací důvod xxx § 241x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xx usnesení insolvenčního xxxxx xx potvrzuje.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 a § 34 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xx závěry obsažené x X 114/2014 xxxxxxxxx xx danou xxx nesprávně (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) k xxxxxxx výši pohledávek x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti), xxxxxxxx x xxxxxxxx X, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx X. X. (ohlášený společník) x X. X. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x konkrétní vazbě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se (xxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem x xxxxx pohledávku xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zajištění, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nastolené), která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x němž xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx datovanými 12. února 2015 x 3. xxxxx 2015. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel (xxxx obsahově nové) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxxx. Měnit xxxxxxxx důvody (a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací argumentace x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. června 2011, xx. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 148/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx společnost“) x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxx x xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx tu důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeném x § 34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozví, xx jsou xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, je povinen xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Veřejná obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx správce vykonávat; xxxxxxxx 1 platí xxx tohoto společníka xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které nemají xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční soud xx návrh insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Učiní xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 34 insolvenčního xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x některých úkonů xxx xxxx poměr xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx se zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností insolvenčního xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx insolvenční xxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxx xxxxx proto, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x době xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1, § 31 x § 34 insolvenčního xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Ustanovení § 24, § 31 a § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, a xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx neovlivní celkový xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a které xxxxx nedovolují řešit xxxxxx podjatost insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx patří xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xx rozhodující xxxx na průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx postavení) další xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx jde x xxxxxxxxxx spor (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudem).
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souhrn xxxx xxxxxxxxxxx, vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx způsobilé ovlivnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx správce (X 114/2014).
[4] Ustanovení § 24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx za důvod xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a xx, xx xx xxx se xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 114/2014)].
Xxxxx xxxxxx, xx x závěrům xxxxxxxxxxxx x R 114/2014 xx Nejvyšší xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 30. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 78/2013, x usnesení xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 106/2014 x x xxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Také k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28. dubna 2016, xxx. zn. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x před 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníka (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 48/2014, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 58/2014).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. (xxxx xxxxx „ohlášeným“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nemohl v xxxxxx xxxxx úkony (x xxxxxxx xxx xxxxx zájmů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
Podle xxxxxxxxxx § 95 odst. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dále xxx xxx „x. x. k.“], veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx alespoň dvou xxxx, které xx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx nebo správě xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 112 xxxx. 1 x. x. x. xxxx a xxxxxx xx dělí xxxx xxxxxxxxxx rovným xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxx společnosti, jak xx definován xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 z. x. x. (co xx xxxxxx společníků) x § 112 xxxx. 1 x. x. x. (co xx dělby zisku x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxx, xx xxx x vztah velmi xxxx xxxxxxxxx závislosti (xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx § 112 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxx podává, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti xx považují xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svém xxxxx nebo ztrátě (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx např. dílo: Xxxxx, J.; Xxxxxxx, X.; Xxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014. str. 779). Jakkoli xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx dispozitivní, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxxxx, xxx společenská xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx společníci (srov. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx: Štenglová, X., Havel, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X, Šuk, P. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 240).
Postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xx-xx tedy „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx koncern) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že:
[1] takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro svůj xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (daný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx
[2] xx důvod mít xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu práv x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx správce, se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx věřitele v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx jej xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx společník xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxx věřitelem, x nímž xxxxx xxxxxxx) výrazný xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčního xxxxxx (§ 24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X poměrech xxxx xxxx budiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního spisu, xxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2014, x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx podáním datovaným 20. xxxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§ 243x písm. x/ o. x. x.] xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx.
Xxxx usnesení se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; dovolateli, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X r č x x ř
předseda xxxxxx