Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx správce xxxx povinnost ukončit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx (strpět xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx nestanovené daně), xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. x. s.
Prejudikatura: x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Europe Xxxx proti Finančnímu xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2015 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2015. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2015. Xxx 19.6.2015 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2015, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovena, xxxxxxxx jistoty ve xxxx 13 556 641 Xx. Xxx 14. 7. 2015 zahájil týž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se od 13.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podněty xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bránila x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx žalobě xx vedeno Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 Af 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx žalobě xx vedeno Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx dne 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. 22 X 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 9.9.2016 xxxxxxxxx podala x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx přikázal žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xx xxx 19.6.2015. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxx na xxxxxxx před omisivním xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvají xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xx, xx pominuly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčily x xxxxxx disproporcionality xxxx xxxxx uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajišťovacím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ani s xx jinak xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly xxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxx. Přestože předložila xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx 19 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx po xx nelze požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zopakovat xxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxx zajištění xxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxx lze usuzovat, xx daň stanovena xxxxxx (příp. že xxxx xxxxx), nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sice trvá, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx zajištění (xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx), xx otázkou, zda xxx krajský xxxx xxxxxx (podanou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxxxxxxx věci 19 xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxx institutu natolik, xx xx správce xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx času xxxx xxx xxxx vliv xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zajištění daně, xxxx x sobě xxxx nepostačuje xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx 19 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v neukončení xxxxxxxxx daně však xxxxx opřít xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx-xx správce daně xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx x režim xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zajištění xxxx x době podání xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxx, než xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla s xx dosud prokázat.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxx, xx xx xxxxxx subjekt zpochybňoval xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx slouží žaloba xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkový xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx xxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx společnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxxx mohla tvrdit x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx takové tvrzení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sídlo a xxxxx faktického xxxxxx xxx ekonomické činnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx disponovala xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx xx konce xxxx 2014 stěžovatelka neplnila xxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doby změny xxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx některé x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx dříve vytčené xxxxxxxxxx x současné xxxx neexistují, a xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx již xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxx (xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně ohrožena.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajištění daně. Xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění. Jakkoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx zvyšovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představuje xxx xxxxxx subjekt, i x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní dopady xx xxxxxx zajištění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povinen, x konec xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dostat xxxxxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xx všemi žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud stěžovatel xxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ně opřít xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Sb. NSS, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
[25] X podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu povinnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o přezkumu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx velmi výrazně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxx využití přísné xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) xxx bude x budoucnu v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zároveň, xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; naplnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, xxxx ze xxx 23. 2. 2017, xx. 1 Xxx 335/2016-38]. Xxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně pominou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxxxx xxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího příkazu“. Xxx xxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx nebo nesplatné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně pak xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx žalobce uplatněné x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vyžadovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xx samozřejmě x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podněty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění daně x xxx správci xxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 zdůraznil, xx: „[15] Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxx xxxxxxxxxx obrany, x xx zásadně xxx ohledu na xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx, událo-li xx xxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedou xxxxxxxxx senát k xxxxxx, že věcný xxxxxx xxx základních xxxx xxxxx v xxxxxx podle x. x. x. xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxx; jinak xxxxxxxxxx xx jeho právem xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x nekonáním x xxxxxxx, že xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek konat, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx podroben účinné xxxxxx kontrole.“
[30] Nesplní-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx v §168 xxxx. 3, xxxxxxx jsou pro xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx), xxxxxx již xxxxx xxxxxx nemá. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x absenci xxxxxxx xxxxxx přezkumu trvání xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve srovnání xxxx. x obdobnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva), x xxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 s. x. s.