Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx správce xxxx povinnost ukončit xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx podle §168 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (strpět zajištění xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx daně), xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX a x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Europe Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2015 xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za 1. xxxxxxxxx xxxx 2015. Xxx xxxx vyměřena xxxxxxxxx výměrem ze xxx 1.6.2015. Dne 19.6.2015 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx 1. xxxxxxxxx 2015, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistoty xx xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Kč. Xxx 14. 7. 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx od 13.1.2016 stal místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx popsanému postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. 22 X 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení).
Dne 9.9.2016 žalobkyně xxxxxx x Krajského soudu x Ostravě také xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2015. Krajský xxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xx vedeno správní xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx x související xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx by se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměrům svědčily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx příkazem xxxx paralyzováno xxxxxxx xxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx ani x xx jinak nekomunikovaly. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx členských států. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx xxx 19 xxxxxx. Xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx po xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pominutí xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx zopakovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxx zajištění došlo x takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx stanovena xxxxxx (příp. xx xxxx xxxxx), nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sice trvá, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění daně (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx). Lze-li xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx určité xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx zajištění (xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] Podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx xxx samotná xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx xxxx 19 xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx xx správce xxxx měl z xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxx, xxxx x sobě xxxx nepostačuje xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čas s xxxxxxx xx složitost x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx 19 měsíců xxxx nestandardně xxxxxx x může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx okolnost xxxx o xxxx xxxxxxxxx povinnost správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx-xx správce daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx liché x režim xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx další okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x době xxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxx, xxx poukazem xx délku xxxxxx xxxxxxxx, která pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx dosud prokázat.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx zpochybňoval xxxxxx zákonnost (x xxxx xxxxxx žaloba xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx měl xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx zásahové žaloby x xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxx, xx jednotlivé důvody xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx nebo že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx plynutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx daně xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx hromadné xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (odpovídalo-li xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x účtem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, mohla doložit, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejímu účtu x jakou xx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, xxxxx tvrdit a xxxxxxxx, že xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, která xxxxxxxxxxxx mohla uplatnit, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxx xxxxxxxxxx x xxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx) nebyla xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajištění xxxx. Xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadech xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxx xxxx xxxx zvyšovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedoložila, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx možnostech, xx danou otázkou xxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxxxx účetní závěrkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dostat xxxxxxxxxxx se řádně x x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx důvody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx x xx opřít xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS, xxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zpochybnit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx institut, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) xxx xxxx x budoucnu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (xx) v době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 16. 4. 2014, čj. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxxx xx xxx 23. 2. 2017, čj. 1 Xxx 335/2016-38]. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx trvají. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxx zkoumání xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně pominou, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „[p]ominou-li xxxx stanovením daně xxxx xxxx dnem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx mohl xxxxxxx xxxx této povinnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx závažnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesplatné xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxx zajištění daně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx umožní správním xxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, x xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx mylně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxxxx xxxxx poměrů. Xxxxxxx xxxx však xxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx, xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí pro xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx.
[28] Xx samozřejmě x xx daňovém xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx a nabídl xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxxxxx, xx: „[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnout jednotlivci xxxxxx prostředek xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx veřejná xxxxxx jedná. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx donutil xxxxx xxx, kde konat xx (x tomu xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx (k xxxx xxxxxxx zejména xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx základních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zbavit určitých xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx opomenutím, tedy xx. x xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx ukládá x §168 xxxx. 3, xxxxxxx jsou pro xx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx zásadami vyslovenými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx. x obdobnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx byl xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx žaloba xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxx xxxx. Proto xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 s. x. x.