Xxxxxx xxxx
X. Odpalování xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (s projevy xxxxxxxxxxxxx x zadýmení, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v davu xxxx (xx. v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx), xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx významném xxxxx x rušném xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx nebyly-li xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen způsobem x x xxxx xxxxxxxx dostačující k xxxxxxxx účelu zákroku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konfliktní potenciál xxxxxxx (§53 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx XXX), xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odepření pořízení xxxxx videozáznamů x xxx, xx xxxxxxxx xx možnost xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx přehrávacím xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx z něj xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prostudovat, xxxxx x za pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostmi, x xxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx toho odpovídající xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX a č. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 22/99) x x. 30/2010 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx X., b) Xxxxx X., c) Xxxx X., d) Xxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx v xxxxxxxxxxx x organizovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fyzickém xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svobody.
Městský soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován xx smyslu §83 x. x. s. X daném případě Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxx v daném xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, čj. Xxx 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx zástupce xxxxxxx x tímto právním xxxxxxx, xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy. S xxxxxxx na §83 x. x. x. xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx postavení žalovaných x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto nebylo xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyhláška x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení s xxxx, je od 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx neexistoval x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. X xxxxxxxx toho xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx užívání pyrotechnických xxxxxxxx nebyl stanoven.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx předmětů byly x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx používání pyrotechniky xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx, za účinný. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx února 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014. X xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxx, které upravovalo xxxxx x kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xx základními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nyní xx xxxxxxxx zábavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pyrotechnika xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx X1 xx F4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, ze xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx výrobky patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx X. x XX. xx zakázáno (s xxxxxxxx míst uvedených x příloze xxxx xxxxxxxx), xx třeba xxx xx xx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx. x. Xxxxx stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Prahy x xxxxxxxxx, xx v xxx konání xxxxxxx x Praze nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx na §2 x §11 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x předcházejících xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob. Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud vyhodnotil, xx na Čechově xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx použití pyrotechniky. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostřední blízkosti xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x jednoho xx snímků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx ohrožení xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx respektována právě xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx situace xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky začal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ojedinělé. Xxxxxxx Čechova xxxxx xxx silně zadýmen x toto působilo xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx účastníci příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňováni xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx šířka Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx policejními automobily xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx pochodu xxxxxxxx "xxxxxxxx xx kotle", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Prahy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedlo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúžena. K xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx průvodu) xxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx jednoduše od xxxxxxxxx účastníků průvodu xxxxxxx, shledal městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ohrožení majetku x narušení veřejného xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx (větší xxxxx lidí) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky.
Ohledně xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči své xxxxx z xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, a cítil xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx x průvodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxx x) xxxxxxx násilím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x) za xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx setrvat x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx práva žalobce x) xx shromažďování.
Žalobci x) a x) xxx žádným způsobem xxxxxxxxxx, xx proti xxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx jim xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřehledná, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zasaženi (xxx. xxxxxxx obuškem), bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx rozhodující, že xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodrobil se xxxxxxxxxx vyšetření a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poté konstatoval, xx xxxxxxx c) xxx podle úředního xxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xx důvodná xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxx popsán xxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu úřední xxxxx x xxx xxxxxxx fanoušků xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx eskortě. Xxx žalobce x) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xx Čechově mostě xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v okamžiku, xxx měl xxxxxxxx x ruce, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx výzva Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) byl městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx zajištění xxxxxxx x) vyplývající z §26 odst. 1 xxxx. f) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k zajištění xxxxxxx x), nebylo xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxx podmínek xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxx x výstrahou lze xxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx x zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i osob xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. hmaty, chvaty x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž umožnily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zamezily xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx c) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxx xx zem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx-xx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. kopům x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobené zranění xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhledal, xxxx xx jako pravděpodobná xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xx zem xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přestalo x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zraněn, xxxx xxx xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeli pouze x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxx. Dopustil se xxxx nedovoleného jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx městským xxxxxx shledán přiměřeným. Xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinnost vyzvat xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x dané věci xx strany Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pochodu byli xxxx účastníci xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx následky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) i přes xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xx být vědomi xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobci b) x x) nebyli xxxx xxxxxxxx chvatů x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx vyzváni k xxxx, xxx upustili xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x individuálně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx b) x x), že xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k dané xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slyšitelné.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX., xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., na xxxxxx xxxxxxx odkazovala xxxxxxxx xxx čarou uvedená x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx I. x XX. bylo xxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž xx nečlení xx xxxx xxxxxxxxxx římskými xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx číslicemi xxxxxxxxx. Nadto vyhláška x. 174/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zábavní xxxxx xx tří xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx smyslu xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x kategorie 2, xxx xx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. Xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. nebo XX., xxxxxx dle xxxxxx názoru možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle právního xxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxx, byla xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx by xxx xxx xxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soustředila xx Xxxxxxx mostě xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovozovali, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky byla xxxxxx xxxx, xx xxx účastníci pochodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X přílišným formalismem xxx xxxxxx xxxxxx xxx městský soud xxxxxx xxxx "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neporušili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pochodu xxx xxxx nerespektování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx lidé zaručena xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x e) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fyzický xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx neumožnil xxx xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pyrotechniky nemohl xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx tato výzva xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxx b) sám xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx policista xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx jistě potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx vyhotovení videozáznamu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx bylo zastaveno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. setřením krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, xxxxx ne xxxxx xxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policii Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Policie České xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxx xxx xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškodit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx neobsahují xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx policistů, xxxxx xx zásahu xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci jednalo x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx výpovědí x v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výpovědi xxxxxxxx a jaké xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx pochybnost o xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dopustil x xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. ř. s. xxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx videozáznamů xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 x. x. x. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom k xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx nezákonného nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx možnost xx xxxxxxxxx videozáznamy xxxxxxxxxxx xxx x infocentru xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx jednala xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní sbor, xxxxxxx, xx "Policie Xxxxx republiky byla xxxxx zásahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx s §83 x. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x správní xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnostem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx řešené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nekontrolovaným xxxxxxxx xxxx odhazovány (xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pod Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx upustili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxx donucovacích prostředků xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx zakročující xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx zakročeno, xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "předmět", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdraví xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxx byla xxxxxxx) x xxxxxxxxx, kdy xxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx uvedené, xxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x), x) a x) zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx x stížní xxxxxxx, xx x xxxx předmětného zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, co xx xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx X. x XX., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a II. xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx pořádek x xxxxxxx městě Xxxxx". Xxxxxx 2 této xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. je xxxxxxxx s výjimkou xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx této vyhlášky". Xxx xxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poznámku xxx xxxxx, xxxxx uvádí §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, x čl. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx vyhlášky.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxxxxxxx. Xxxxx právnického xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejnosti" (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009). Xxxxxxxx správní xxxx pak xx xxx judikatuře vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právní, xxxxxxxxx, xxxxxx, morální x x některých xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxx fungování xxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx možno xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxx zároveň xxxxxxxxx normy x xxxxxxx narušením optimálního xxxxx společnosti, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, že xx tento xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, je pak xxxxxxx vycházet xxx xxxx výkladu x xxxxx aplikace těchto xxxxxxxx." (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakými následky xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, akustické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx jakém xxxxx x x xxxxx xxxx (x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na Xxxxxxx xxxxx, xx. komunikačně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx historickém xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx výletní xxxx plné xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxx skutečnost xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty X. x II. třídy. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 174/1992 Sb., rozsudkem xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xxxxxxx neaplikovatelnou, xxxx xx ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x neúčinný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx však xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 písm. x) a xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxx neúčinné vyhlášky x. 174/1992 Sb. Xxxxxxx xx totiž x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx poznámky xxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[p]oznámky xxx xxxxx xx vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, dílů, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx pravidel chování.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. XX 485/98, č. 173/1999 Xx. ÚS, a xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, x. 14/2000 Sb. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX.), xx xxxx obsaženo x xx. 1 a 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy, xx. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx, i xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx x dané xxxx podstatná ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxxx bylo pro xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx působnosti xxxx vyhlášky (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. a XX., která xxx xxxx x sobě xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. Xxxxx xxxx klasifikace xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxx kapsle, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ohňopády, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx motýli, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, fontány, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x náplní barevných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dýmy x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Sb. xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v tomto xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x stížní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexního posouzení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx upozorňuje na xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (dále xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný". Základem xxxxxxx legitimace xx xxx v případě xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxx x nezákonném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx skutečně xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x účastníků, komu xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx xx v xxxxxx xxxxx. Městský xxxx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zkoumal, xxx x xxx xxxx proti jednotlivým xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakročeno. Zároveň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud předmětný xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 x 16) xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako ohrožení xxxxxx účastníků pochodu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx ohrožení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z videozáznamů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, jenž mohl xxxxxxxxxx ohrozit zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx odpalování (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno.
[36] X xxxxx ohledu Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na §2 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že policie xxxxxx veřejnosti. Jejím xxxxxx je chránit xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, plnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x další xxxxx xx úseku vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx smlouva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx policie, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x pracovní době xxxxxxx provést xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx dbát, xxx žádné osobě x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak, xxx případný xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §11 zákona x Xxxxxxx České republiky).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené tímto xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velení podléhajícím xxxxxxx policie vůči xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, lze xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, xx policista xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které zakročuje, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx též xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudku xx xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků odhlédnout xx toho, jak xxxxx právní xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx ve hře xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo svobody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aprobovaných důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx concreto, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx vyloženo, ale x splnění xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x časovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx během xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx přestupku x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zákrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom užili x zajištění xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxx eskortu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, na xxxxx byly zákroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxx závěr x přiměřenosti předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohrožení xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx, xx proti xxx nebude zakročeno, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx x dřívějších letech xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x tolerování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "gentlemanské xxxxxx" xxxx Policií České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x videozáznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx poučen o xxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže a xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně x časech 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxx x minulosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx tolerováno, v xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, že xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx nebude.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zákrok, Xxxxxxxx xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný 3) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytl x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx směřovala xxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pruhu xx mostě pro xxxxxxx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osob neúčastnících xx xxxxxx průvodu. Xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx operativního xxxxxxxxx xxxxx pochodu x xxxxxxx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohyb osob "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.1998, sp. xx. X. XX 263/97, č. 1/1998 Xx. XX, v xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx "[o]bčané xxxx povinni se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názor. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ani xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx případ, xxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxx činěné Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x ve xxxxx ohledech x xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx nedůvodnou též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (údery x xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spekulace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxxx x) osobně xxxxxxxxxxx a xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x předložené fotografie xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx tváří (případně x z jeho xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx záznamu x xxxxxx vysvětlení xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx této xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx písařská xxxxx, xxxx byla policistou xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx x předmětném úředním xxxxxxx namísto Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Xxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxx xxxxx, xx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx ošetření nevyhledal. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b), xxx xxx xx xxxxxx xxx 12.4.2014 x xxxxxxx záznamu x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxx Jiří X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, když xxxxx nedbal opakovaných xxxxx, aby k xxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxx, protože xx stěžovatel x) xxxxxxx utéct xx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x obličeji, x xxxx xxxxxx Xxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxx. Xxxxxx Xxxx X. x jeho xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx na utření xxxx. Po xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx. Svědci též xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ošetření x xxxxxxxx, že je xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxx na konstatované xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx světlici x xxxx. Xxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxxx x) potvrdil xx xxxxxxxx výpovědi x xxxx xxxxx (Xxxxxx X.). Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) neuposlechl xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx veřejného pořádku) xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, a xx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Ve xxxxxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx-xx důvodná xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx nedbal xxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx x odpaloval xxxxxxxxxxxx na Čechově xxxxx, tedy x xxxxx a xxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx městského soudu, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx na Xxxxxxx mostě jevila xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx, x nebylo xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx". Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxx závěry bylo xxxxx plně xxxxxxxxx x xx osobu xxxxxxxxxxx b).
[43] V xxxxxxxxxxx xx zákrokem Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že viděl xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dresech xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx přes kordon xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx, xxxxx xxxx oblečený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, mohli naprosto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bráněno. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpalujícím xxxx opakované výzvy Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx osobě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx a) x xxx vlastní xxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tak pozorovatelem xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx provést výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx S. (xxxxxxxxx České televize) x Xxxxxxxx K. (xxxxxxxxx pochodu). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx navrhnou, x případě jejich xxxxxxxxxxx je však xxxx povinen xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx návrhy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x xxxxxxxx X. xxxx vypovídat o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sami stěžovatelé xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tvrzeným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx videozáznamů, xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx [xxxx. bratra xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x x výpovědí x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx výslech dalších xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxxxx nadbytečný.
[45] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelnými a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky, s xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx x majetku, xxxx předmětem dokazování xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxx pořízen xxxxxxxx posudek. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pyrotechnickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx látek xxxxxx x xxxxxxxx tepla, xxxxxx, zvuku, xxxxx, xxxxx xxxx kombinace xxxxxx efektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxxx obecně xxxxx, xxxxx nemusely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neřízeném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniky x xxxx xxxx (xx Čechově mostu), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nekontrolovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx účastníky průvodu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x fotografie xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tepla), resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelé, xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České republiky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnou. Xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx v xxxxxxx s §45 xxxx. 1 x. x. x., který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu. Právě xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx, a podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodiny xx xxxxxxxx xxx xx xx, xx postačí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx výpisy x xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx sazebník xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx x poplatkem za xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (50 Xx za nosič - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, že xx tedy soud xxxx xxxxxxxx upřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. si z xxx pořizovat kopie, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx vadu xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx videozáznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx spisů xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxx spíše xxxxxxxxxxxx, xx pokud by xx xxx xxxxxxx xxxxx, stěžovatelé xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx si kopie xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xx mu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sdělení. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx eventuální xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x i x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i konkrétně xxxx jednotlivým stěžovatelům xxx plně x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx, šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyvarovala xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx tomto závěru xxx nezměnila. (...)