Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a akustickém xxxxxxxx), x xxxx xxxx (tj. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxx), bez jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x rušném xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx často xxxxx výletní lodě xxxx turistů, xx xxxxxxxxx veřejného pořádku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx policejního xxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxx zákrok je xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, xxx pyrotechniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx policie xxxx xxx veden xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dostačující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciál xxxxxxx (§53 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx XXX), xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx takovýchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx možnost je xxxxxxxxx v budově xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx či xxxxx (§45 odst. 1 x. x. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s relevantními xxxxxx detailně, xxxxxxxx xx prostudovat, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazů zvolit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x č. 3240/2015 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1849/08), a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (xx. zn. X. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx X., x) Xxxxx X., c) Xxxx S., x) Xxxx X. x x) Xxxxx S. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x souvislosti x organizovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xx zápas xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Slavia x xxxxxxx s §53 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proveden xxxxx Policie České xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx žalobci podali xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx spatřovali xxxxxxx x nepřiměřeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy. X xxxxxxx xx §83 x. x. x. xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx žalovaným zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, čj. 6 X 110/2014-160, neboť xxx postavení xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxx, že postavení xxxxxxxxxx přísluší xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jednak následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx rozumí pyrotechnickými xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx neaplikovatelné, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx za xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x zacházení x xxxx, xx od 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x II. X xxxxxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, že právní xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, za účinný. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xx sice xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014. X té xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trh, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 206/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pyrotechnika xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx je pak xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx, xxxxx výrobky patří xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx zakázáno (s xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxx této xxxxxxxx), xx xxxxx xxx za xx, xx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce x. 42/1999 Xx. xx. m. Prahy xx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx pochodu x Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx zakazovala užívání xxxxxxx pyrotechniky.
Městský xxxx x poukazem xx §2 x §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Čechově xxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx tolerováno, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx osob. Z xxxxxxxxxxxx, které xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil, xx xx Xxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx použití pyrotechniky. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xx pyrotechnické xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků pochodu. Xxxx městský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předměty letí x xxxxx xxxx x okamžiku, xxx xxx ním xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx mostě tak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx začal, xx jevila nepřehlednou x xxxxxxx dramatickou, xxxxx xxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Čechova xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X tomu městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxx průvodu byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx upozorňováni xx xx, že xx xxxxxxxxx pyrotechnických výrobků xxxxxxxx x xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx pochodu xxxxxxxx "xxxxxxxx do kotle", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúžena. X xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pochodu (x xxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx být odpalována xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledal městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zdraví xxxx, ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (větší xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx blízko xxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Bezpečnostní xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx úkolů Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči své xxxxx x xxxx, xx byl nucen xxxxxxx x xxxx xxxx, x cítil xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxx samém xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průvodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx žalobce x) xxxxxxx násilím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Považoval-li xxxxxxx x) xx xxxxx xx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxx xxxxx určitou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, městský soud x xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) nezákonný xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zastavení xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx jim xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) x e) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodující, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx situace xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx zajistit xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poté konstatoval, xx xxxxxxx x) xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx, zajištěn. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce x) xxx zajištěn xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx správního xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx byl xxxxxx xxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Čechově mostě xxxxxxxxxxxx". Při zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx Čechově xxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxx měl světlici x ruce, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx žádná výzva Xxxxxxx České republiky x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpalovat, xxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut jako xxxxxx xxxx bratr, xxxxx xxxxxxxxx, xx x okamžiku, kdy xxxxxxx x) odpaloval xxxxxxxxxxxx, xxx policistou xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx městský xxxx vyhodnotil, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) vyplývající z §26 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť ten xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx x rozporu s xxxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx nedovoleně pyrotechniku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zajištěn, xxxxxxx mu xxxx xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto jednání Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výstrahou lze xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxxx a zákrok xxxxxxx odkladu. Odpálení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. hmaty, xxxxxx x xxxxxxxx pout xxx xxxxxxx, pak xxxxxxx soud hodnotil xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxxxxxx umožnily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx odvedení xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policistů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx-xx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. kopům x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jako pravděpodobná xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx krvácení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamu, že xxxxxxxxx byl zraněn, xxxx xxx sám xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x fotografií. Xxxx xxxxxxxxx tudíž nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nedovoleného xxxxxxx x zákrok xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledán přiměřeným. Xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X souvislosti se xxxxxxxxxx žalobců x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx povinnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, shledal x dané věci xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx splněnu xxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a na xxxxx následky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Jestliže xxxxxxx b) a x) i xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky pyrotechnické xxxxxxxx zapálili, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že proti xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx přitom konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x c) nebyli xxxx xxxxxxxx chvatů x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx vyzváni k xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx pyrotechnických xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) x c), že xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že výzvy Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx I. a XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou uvedená x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx vyhláška x. 174/1992 Sb. byla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx X. x II. xxxx xxxxx xxx definovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxxxxxxxxxx výrobky", xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zábavní účely xx xxx xxxx, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx pyrotechniku xxxx xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx názoru stěžovatelů xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx smyslu vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx městského soudu xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx třídy X. x XX. Jelikož x předmětné době xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx se xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx X. xxxx XX., nebylo dle xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Prahy x vynucovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx stěžovatelům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx mostě používána xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx na xxxxxx, xx výkon státní xxxxxx xx xxx xxx pro subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx soustředila xx Xxxxxxx xxxxx značné xxxx, stěžovatelé dovozovali, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx toho, že xxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx povolenou. X xxxxxxxxx formalismem xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx také "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx týmem", resp. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx považovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxx stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zaručena xxxxxxxx pořádkem.
Městský soud xxxx xx xxxxxx xx stěžovatelům x) x e) xxxxxxx, xx nedoložili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx neumožnil jim xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x tloukl, xxxxxxxx xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx však xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx je xxxx stěžovatel b) xxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policii Xxxxx republiky k xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fanoušky x xxxxxxx fotbalového xxxxx Slavia, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, x viděl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxx xxx xx městský soud xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu zranění, xxxx. xxx xx xxxx schopny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx policistů, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo jej xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvětlit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky objektivně xxxxxxxx pochybnost o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Zjevné "xxxxxxxxxx" výpovědí zasahujících xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx strany městského xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx jimi navrhovaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. ř. x. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx senátu městského xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx poukázali xx xxxxx §45 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx možnost xx xxxxxxxxx videozáznamy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx připraveni x xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xx Policie České xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že "Policie Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx zásahu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx s §83 x. ř. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx x Policejní xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx se jedná x xxxxxxx orgány.
Žalovaný 3) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejného pořádku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odhazovány (xxxx. x na lodě xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx platný právní xxxxxxx nezařazuje "xxxxxxx", xxxx někdo ohrožuje xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx jisté xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamy, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [31] Pokud se xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx X. x XX., x tedy xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto námitku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx městě Praze". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhlášky". Xxx xxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx s xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx vyhlášky.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "veřejný pořádek" xxxxxxxxxx. Podle právnického xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx "právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x obecném xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrn pravidel xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, D. a xxx., Právnický slovník.
Praha: X. X. Beck, 2009). Xxxxxxxx správní xxxx pak xx xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxx, xx veřejný xxxxxxx xx "normativní xxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx x jenž v xxxx zahrnuje ty xxxxx xxxxxx, politické, xxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro fungování xxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx je možno xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumět také xxxxxxxx stav společnosti, x xxxxx je xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zacíleno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx účelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx termín xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je pak xxxxxxx vycházet při xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, čj. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx projevy (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx jakém xxxxx a v xxxxx xxxx (x xxxx lidí, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mostu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx turistů, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku nepochybně xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx v důsledku xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x II. xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxx čarou, jež xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 písm. x) a xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. Xxxxxxx je totiž x daném případě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx x neúčinném, nicméně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně platí, xx "[x]xxxxxxx pod xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, dílů, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
" (xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. ÚS, a xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, č. 14/2000 Xx. XX, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 As 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX.), je xxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx o normativním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka pod xxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxx pod pojmem xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. a II. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášky (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx X. x XX., xxxxx již xxxx o sobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx klasifikace xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kapsle, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, malá xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, bouchací xxxxxxx a vystřelovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, petardy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x náplní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výbuškové xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ohně.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx se stěžovateli xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxx dříve stanovena xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx shora uvedené xxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx zákonnost xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x stížní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx většinu xxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx ‚xxxxx') správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx žaloby žalobcovo xxxxxxx x nezákonném xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx nutné xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx skutečně měl, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx dopustil. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimován ten x xxxxxxxxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx xx x xxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, když x odůvodnění napadeného xxxxxxxx (viz xxxxxx 15 x 16) xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx byla zachycena xxxxxxx xx obsáhlých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx "[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx policie xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků pochodu, xxxx zdokumentováno x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx ze zákona." X tímto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž užitím xxxxxxxxxxxx x daném xxxxx a xxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx uvedeno.
[36] X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxxx xxxxxx xx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x veřejný xxxxxxx, předcházet xxxxxxx xxxxxxxx, plnit úkoly xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx součástí právního xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx smlouva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve službě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést úkon x rámci své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo porušení xxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxx xxxxxxx dbát, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neprovést xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx xxxxxxxx, bezdůvodná újma, x xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx, vůči xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nezúčastněných, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpalujícím xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx celek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx) xxxxxxx x přiměřený. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odkázat xx §53 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x němž je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxxx x xxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxx x výstrahou lze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx odkladu. Poukázat xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x rozsudku xx xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx k závěru, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlédnout xx xxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxx xx ve hře x xxx intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx situaci xx Čechově xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxx byla Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxxx vyloženo, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpalovali xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxx xxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zákrok policistů xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom užili x zajištění xxxx xxxxx, chvatů a xxxx xxx xxxxxxx, xxxx donucovacích prostředků xxxxxxxxxxx povahy, což xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx postup plně xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byly zákroky xxxxxxxxx zachyceny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku.
[38] Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky x xxxxxxxxxx letech xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx stěžovatelů týkající xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pořadatel xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. uvedeného xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx x minulosti xxxx xxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx tolerováno, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihem a xxxxxxxx dala najevo, xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Namítli-li xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx o předem xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx fabulaci. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytl x situaci na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osob neúčastnících xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxxx x ochrany před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx protiprávních pokynů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1998, sp. xx. X. ÚS 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, v xxxx byl vysloven xxxxx, xx "[o]bčané xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Výjimkou xx xxx případ, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vires (xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. X. ÚS 1849/08, č. 30/2010 Xx. ÚS). Xxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx činěné Xxxxxxx Xxxxx republiky zcela xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), xx proti xxxx xxxxx policisté xxxxxxx nepřiměřeně (údery x kopy), xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) doložil 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx b) osobně xxxxxxxxxxx a ve xxxxx nálezech xxxxxxxxx xxxxxx úvahu nad xxxxxx rozsahem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (případně x x jeho xxxxxx události). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souboru vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx udělalo xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx písařská chyba, xxxx xxxx policistou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Čechova xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Ostatně xxxx chyba xxxxxx xxxxx rozporována, když xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx most. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak stěžovatel x) xxxxxxxx xxxxx, xx pyrotechniku odpaloval, xxxxxxx po zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhledal. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx policistů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxx je xxxxxx dne 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxx Xxxx Š. xxxxxxxxx, xx stěžovatele x) zajistil xx Xxxxxxx mostě, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, protože xx stěžovatel b) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxx X. xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svádění stěžovatele x) xx xxx. Xxxxxx Xxxx X. x xxxx kolega xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx b) ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx setření xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědci xxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezákonnost zásahu xxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx jeho xxxxxxxxx xxxx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx soud nevyhodnotil xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx policistou sražen x xxxxxxxx, xxx xxx světlici x xxxx. Xxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho bratr (Xxxxxx S.). Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného pořádku) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx bude x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx nedbal xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x odpaloval xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxx, a nebylo xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx uvádí, xx xxxx závěry xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx b).
[43] X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) namítl, xx xxx traumatizován xxx, xx viděl xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxx xx policisté xxxx zaměřovat xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. nikdo takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jim x xxxxx jednání nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx vidět, xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx osobě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, že setrval-li xxxxxxxxxx x) o xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shromažďovací.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xxx xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx S. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx K. (xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxx důkazy, které x xxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx je však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxxx dalších svědků, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x xxxxxxxx S. xxxx vypovídat x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx Martina F. xx xxxxxx nezabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx ve xxxxxx x tvrzeným xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, xxxxx by měly xxxxxxxx navržených svědků xxxxxxxx. Stav xxxx xxxxxx byl podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dílčí xxxxxxx vůči jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. bratra xxxxxxxxxxx x) x zasahujících xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x z xxxxxxxx x tvrzení stěžovatelů xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxxxx nadbytečný.
[45] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx shora xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pečlivě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx porovnával xxxxxxx x dostupnými (a x hlediska vypovídací xxxxxxx zřetelnými a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jim bylo xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x že xxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx městského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx předmětem dokazování xxxxxx určení druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxx pořízen xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx výrobkem xx xxxxxx rozumí xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx určený x produkci xxxxx, xxxxxx, xxxxx, plynu, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx efektů pomocí xxxxxxxxxxxxxxx xx exotermických xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx směs takovýchto xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek jedná x předmět vysoce xxxxxxxxxx xxx zdraví xxxx, tak x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známé, xxxxx nemusely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniky x davu xxxx (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx účastníky průvodu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založené xx spisu). Xxxxxxxx xx tedy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. reakci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tepla), xxxx. xxxxxx xxxxxxx látky, xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x majetku v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnou. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, šlo by x xxxxxx x xxxxxxx s §45 xxxx. 1 x. x. x., který xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx široký xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, třeba x xx xxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx zvolit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx trvajících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx, xx postačí xxxxxx studium xxxxx xx xxxxx na xxxxx. Xxxxx proto xx ostatně součástí xxxxx xxxxxxxx do xxxxx i právo xxxxxxxxx si z xxx výpisy a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo opis xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx elektronických xxx xx trvalém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spisu (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx upřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxxxxxx kopie, xxxxxx kopie videozáznamu, xxxxxxx by xx x jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx x něčemu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx potvrzení, že xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx sdělení. Xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxx, však Xxxxxxxx správní soud x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx taková eventuální xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx x x z xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, šlo o xxxx plynoucí z xxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané. Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx agresivity x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)