Právní věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zadýmení, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxx (tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxx), bez jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx centru Prahy, xxx nímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx turistů, xx xxxxxxxxx veřejného pořádku, xxx zásadně opravňuje x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebyly-li xxxx, kdo pyrotechniku xxxxxxxxxx, vyslyšeny s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákrok xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciál xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx DVD), xx xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxx videozáznamů x xxx, že účastník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v budově xxxxx na přehrávacím xxxxxxxx, jež xx xxx x xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a pořizovat xx z xxx xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. ř. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx účastníkovi seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prostudovat, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx osob disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
Prejudikatura: x. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX a x. 3240/2015 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97).
Věc: x) Xxxxx M., x) Xxxxx X., x) Xxxx S., d) Xxxx H. x x) Josef S. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Sparta - Xxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx proveden xxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx spatřovali xxxxxxx x nepřiměřeném použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxx žalovaných xx pasivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, seznámil xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx. Žalobci však xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy. X xxxxxxx na §83 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx řídí. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobců, x jednak následně xxxx zdůraznili další xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobci xxxxxxxx namítli, xx xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx toho, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx považovat zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx od 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. X ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx I. x XX. X xxxxxxxx toho je xxxxxxx xxxxxx obsažený x článku 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se neztotožnil xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx účinný. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx sice xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014. V xx xxxx xxxx účinné xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx, které upravovalo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků uváděných xx xxx, xxxxxx xxxxxxx a jednotlivé xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 206/2015 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx. V §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhů x kategorií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx městského soudu xxxxxxx, xx jak x době xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx výrobky patří xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x článku 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX. xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx to, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx hl. x. Prahy stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx. Xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., kterou nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x poukazem xx §2 x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nezpůsobovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx osob. Z xxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shlédnuty, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx snímků předložených Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx předměty letí x mostu xxxx x okamžiku, kdy xxx xxx xxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné hodnotit xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx jasné, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx jevila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxx ojedinělé. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx silně xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx účastníci xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňováni xx xx, xx xx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxx a xx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx týče žalobní xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx šířka xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx dříve, než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průvodu xxxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx) stáli xxxxxxx xxxxxx sebe, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx dovozoval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx z toho, xx byl nucen xxxxxxx x davu xxxx, a xxxxx xx proto zákrokem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrzení x tom, že xxx xxxxxxx x) xxxxxxx násilím, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Považoval-li xxxxxxx x) xx xxxxx do svých xxxx xxxxxxxxxx, že xxx nucen určitou xxxx setrvat x xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, městský soud x xxxxx xxxxxxxx (xx. x zastavení xxxxxxx) nezákonný xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zastavení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx x) na shromažďování.
Žalobci x) a x) xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx situaci, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx v určitých xxxxxxxxx nepřehledná, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodující, že xxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x x) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť vyplýval xx xxxxxxx xx xxxxx samém a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx c) xxx podle úředního xxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx. X xxxxx úředním xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, xxxx xx xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx "osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Čechově mostě xxxxxxxxxxxx". Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx u xxxxx xxxxxxxxx, xx pyrotechniku xxxxxxxxx, avšak měl xx to, že xx Čechově mostě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x ruce, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpalovat, xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx zajištění žalobce x) byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x okamžiku, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl policistou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) vyplývající x §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx na místě xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx možné x xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jenž se xxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx žalobce x) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nasazena xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xx výzvy x výstrahou xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem c) xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. hmaty, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxxxx a zamezily xxxxxx při odvedení xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx vozidlu, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policistů xxx zajištění xxxxxxx x) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že po xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx x tvrzenému nezákonnému xxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx policistů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx si jistě xxxxxxxx potřebu lékařského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx na xxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce nevyžadoval xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx zraněn, xxxx xxx sám xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx neuváděl. Žalobce x) sice městskému xxxxx předložil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxxxxx vycházeli xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx nosních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policistů xxx xxxxx městským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) následně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proti které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx bude použito xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx upozorňováni xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) i přes xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx chvatů x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx pyrotechnických xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců x) x x), xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly rozeznatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx X. x XX., byla x xxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., na xxxxxx xxxxxxx odkazovala xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx, že pyrotechnické xxxxxxxx třídy X. x XX. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 208/2010 Xx., xxx podle xxxxxxxxxxx neměla xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymezuje "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž xx nečlení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyhláška x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxx xxxxxxx účely xx tří xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dělí xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x kategorie 2, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx třídy X. x XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. xxxx XX., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x vynucovat xxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx danou otázku xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxx pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým stěžovatelům. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobrou xxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pochodů, které xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx subjekty xxxxx předvídatelný a xxxxxxx. Ze skutečnosti, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx soustředila xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx připraven proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx povolenou. X přílišným xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx také "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx týmem", xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pochodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx neumožnil xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx analýze, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) tvrdil, xx xxxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxx xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu utrpěných xxxxxxx. Xxxx odborná xxxxxxxxx však městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) kopal x tloukl, vyvstala xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provést. X xxxxx kontextu xxx stěžovatel b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapesníku, xxxx. setřením xxxx, xxxxxxxxx stěžovatel x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx, xxxxx ne každé xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stál xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fanoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, xxxxx xxxxx xxxxx oblečený xxxx kordon xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, x viděl xxxxxxxxx xxx zkrvavené xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, x stejně xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx pořízení znaleckého xxxxxxx, který xx xx vyjádřil x xxxxxx, zda xx xxxxxxx pyrotechnické výrobky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu zranění, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "tvrzení xxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx obzvláště důkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xxx tyto výpovědi xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxx stěžovateli b). Xxxxxxxxxxxx tedy bylo xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na §45 x. ř. x. xxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §45 s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxx jednání xx věci, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxx měli na xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx videozáznamy xxxxxxxxxxx xxx v infocentru xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx připraveni o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxx, xx "Policie Xxxxx republiky byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x §83 x. x. x. tak xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Prahy, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxx x správní xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) xx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k bezpečnostním xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx xxxx umisťovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odhazovány (xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pod Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx bezpečnosti osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx protiprávního jednání, x xxxxxxxxx, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xxxxx xx to, xxx osobám, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "předmět", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené, přičemž x xxxxx kontextu xxxxxx rozhodné, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx závěry xxxx podloženy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x) x e) xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., x tedy xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uvedená vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů třídy X. x XX. xx činností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují odkaz xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení s xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx vyhlášky.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx "xxxxxxx předpisem xxxxxxxx pojem, xxxxx x obecném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx chování xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že veřejný xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx x jenž x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, politické, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženské, xxxxx xxxx pro fungování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx a xxxxxxxxx této xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx termín xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkladu x xxxxx aplikace těchto xxxxxxxx." (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, x jakém xxxx pyrotechnika xxxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, akustické působení xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x x xxxxx čase (x xxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mostu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx plné xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 a 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx v xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. Xxxxxxx xx totiž x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx byl odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx či vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stejně xxxx xxxx části xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx xx zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, dílů, xxxxxx, xxxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckou, která xxxxxx xxx závazným xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx chování.
" (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. II. ÚS 485/98, x. 173/1999 Xx. XX, a xx xxx 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99, č. 14/2000 Sb. ÚS, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX.), xx xxxx obsaženo x xx. 1 a 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, tj. x účinném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článků xxxxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, i přes xx, xx odkazovala xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx době dostatečně xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. a XX. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx ve xxxxxxx x poznámkou xxx čarou "xxxxxxxxxxxxx" xxx rozsah působnosti xxxx xxxxxxxx (x xxx pro xxx!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx I. a XX., xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx zrušením vyhlášky x. 174/1992 Sb. Xxxxx xxxx klasifikace xxxx bylo xxxxx xxxxx, xx charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména prskavky, xxxxxxxxx kapsle, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx tyčinky s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, malá xxxxxx xxxx x fontány, xxxxxxxx motýli, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakteristickými pyrotechnickými xxxxxxxx třídy II. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, petardy, minivýbušky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rakety x xxxxxx barevných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ohně.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Sb. xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. S xxxxxxxx xx shora uvedené xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx stěžovatelům, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx §82 x. x. s., které xxxxxxx, že "[k]aždý, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný". Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonném xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx v žalobcově xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně měl, xxxx. zda xx xxxxxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx dopustil. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ten x účastníků, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx jedná. Xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxx x jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx strana 15 x 16) xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx mostě, tak xxx byla zachycena xxxxxxx xx obsáhlých xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxxx dle xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx bylo zcela xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx." X tímto hodnocením xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno.
[36] X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, plnit úkoly xxxxx trestního xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx součástí právního xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxx xxxxxxxxxx policií x oblasti vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx x pracovní době xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikla bezdůvodná xxxx, xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx neprovést xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx osob, xxxx xxxx směřuje xxxx, xxxx osob nezúčastněných, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem (xxx §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx zákrok Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené tímto xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx rovině (xx. xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx) xxxxxxx x přiměřený. Xx se týče xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xx §53 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je policista xxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxxx použití xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx v xxxxxxx, xx je ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx odkladu. Poukázat xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, xx. 6 As 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "nelze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, jak xxxxx xxxxxx zájem xx ve hře x jak intenzivně xx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aprobovaných důvodů (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X videozáznamů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožení hodnot, xxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x splnění xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Čechova mostu xxxxxxxxx (s časovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpalovali xxxxxxxxxxxx x nezahalovali xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxx xxx použito donucovacích xxxxxxxxxx". Zákrok policistů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předem učiněné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxx x čase xxxxxxxxxxxx, tak nelze xxxxxxxx jako nezákonný, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxx eskortu, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx povahy, což xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti. X videozáznamů, xx xxxxx byly zákroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxx nebude xxxxxxxxx, xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvedené hodnoty xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx směřující x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Policii České xxxxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "gentlemanské xxxxxx" xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x pořadateli xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx snad x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - nepostupovala x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx síly Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákrok, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx nepodloženou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx x situaci na Xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx průjezdnost xxxxxxx xxxxxxxx pruhu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochodu x ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx průvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx skupiny".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. xx. X. XX 263/97, č. 1/1998 Xx. ÚS, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, že "[o]bčané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názor. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx jiná právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve xx základě toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli." Xxxxxxxx xx byl případ, xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx činěné Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xx xxxxx ohledech x xxxxxxx se zákonem.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx nedůvodnou též xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x), xx xxxxx xxxx osobě policisté xxxxxxx xxxxxxxxxxx (údery x xxxx), xxxx xx xxxx způsobeno xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) osobně xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) se xxxxxxxxxxx xxxxx (případně x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx lékařů xxxxxxx možné diagnózy xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxx vstupních xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxx rozporuje své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx této xxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx chyba, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Pařížská. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxxxx Čechův xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) opětovně uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx policistů, xxxxxx výpovědi jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b), xxx xxx xx xxxxxx dne 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, že stěžovatele x) zajistil na Xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx opakovaných xxxxx, aby k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx utéct xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx byl odveden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx Jiří X. xxxxx, xx xxxx xxxxxx způsobeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxx. Xxxxxx Jiří X. x jeho xxxxxx xxxxxx Karel X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxx bezprostředně po xxxx zajištění, xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx utření xxxx. Xx setření xxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxx xxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Policie Xxxxx republiky shledal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) nad xxxxx společných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud nevyhodnotil xxx xxxx námitku xxxx důvodnou. Sám xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, kdy xxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) potvrdil xx xxxxxxxx výpovědi x jeho bratr (Xxxxxx S.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx (ohrožení xxxx, majetku a xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx případě xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl přistižen xxx jednání porušujícím xxxxxxx pořádek, xxxx xxxxxx xxxxxx opakované xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx a xxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx, a nebylo xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx c) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx právní xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx závěry bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x).
[43] V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx však naprosto xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx fotbalového xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxx, xxxx xxx v xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vidět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx pochodu. Nutno xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze proti xxxxxxxxxx xxxxxx odpalujícím xxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x) xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxx veden xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx setrval-li xxxxxxxxxx a) o xxx vlastní vůli x místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x stal xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxx o zážitek xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx svobody či xxxxxxx shromažďovací.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xx. Richarda X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx kontextu xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx, xxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "[x]xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx X. x reportér X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxx žalobcům, xxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x tvrzeným xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stav xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obraz xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x obsáhlých videozáznamů, xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], úředních xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx svědků, navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx upřednostnil výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pečlivě x xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přehlednými) xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx x dalšími xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá tvrzení, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x že xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení v xxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je provedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pyrotechnickým xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tepla, xxxxxx, zvuku, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx výbušná xxxxx (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), xx tedy xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx přísných xxxxxxxxxxxxxx podmínek jedná x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx jak zdraví xxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x davu xxxx (xx Xxxxxxx mostu), xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nekontrolovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průvodu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx lodě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x fotografie založené xx xxxxx). Jestliže xx tedy x xxxxxxx xxxxx pyrotechnického xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chemickou reakci (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tepla), xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnou. Pokud xx opravdu xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxx v xxxxxxx s §45 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx význam, xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trvajících xxxxxx xxxxxxx minut, či xxxxxxx hodiny je xxxxxxxx mít xx xx, že xxxxxxx xxxxxx studium xxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x právo xxxxxxxxx xx z xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx nebo opis xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, počítá x poplatkem za xxxxxxxxxx kopie elektronických xxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spisu (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx xxxx soud xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx do spisu, xxxx. si x xxx xxxxxxxxx kopie, xxxxxx kopie videozáznamu, xxxxxxx xx xx x jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx takto pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, anebo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx si kopie xx postup soudu xxxxxxxxx xx mu xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx tak xxxxxxx stalo, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, z videozáznamů x x z xxxxxxx důkazů ve xxxxxxxx xxxxx bezpečně x xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelům xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rámci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx zdraví xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxx vlastního xxxxxxx xx jejich vlastním xxxxxxxx vyvolané. Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx agresivity a xxxxxxxx xxxxxxxx. Detailní xxxxxxx videozáznamů by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)