Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x projevy xxxxxxxxxxxxx x zadýmení, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxx xxxx (tj. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), bez jakéhokoliv xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx odpalování pyrotechniky, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx často xxxxx výletní lodě xxxx turistů, je xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx-xx xxxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyslyšeny x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxx x srozumitelné xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx policie xxxx xxx veden xxxxxxxx přiměřeným konkrétní xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dostačující x xxxxxxxx xxxxx zákroku, xx možná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciál xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudnímu xxxxx videozáznamy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx XXX), je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx účastníka řízení xxxxxxx x poskytnout xx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odepření pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v budově xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx x xxxxxxxxx, xx třeba zásadně xxxxxxxxx za porušení xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x něj xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. ř. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Sb. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX a x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. zn. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Sb. XX (xx. zn. I. XX 263/97).
Věc: x) Xxxxx X., b) Xxxxx X., x) Xxxx S., x) Xxxx H. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx republiky x 3) Krajskému xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x souvislosti x organizovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx žalobci podali xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zejména x nepřiměřeném použití xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody.
Městský soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, jednala xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx, x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 9.12.2014, čj. Nad 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy. X xxxxxxx xx §83 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nebyla xxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) a 3). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx postavení xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, jednak z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx neaplikovatelné, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 23.3.2010, čj. 4 Xx 17/2009-62, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, xx od 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval x xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. V xxxxxxxx toho xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx obsahující definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, za xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx stala xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014. X té xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a kategorie xxxxxxxxxxxxxxx výrobků uváděných xx trh, xxxxxx xxxxxxx x jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx xx základními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vymezení zábavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 206/2015 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx X1 až F4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x době xxxxxx, xxx i v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx, xxxxx výrobky xxxxx xxxx xxxxxxx pyrotechniku. Xxxxxxxx tedy vyhláška x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů třídy X. x II. xx zakázáno (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx xx, xx x xxx xxxxxx pochodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx. x. Xxxxx stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxx pyrotechnických předmětů. Xxxxx pod čarou xxxxxxxx xx vyhlášce x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx xx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., kterou xxxxxx xxxxx aplikovat, xxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx nezpůsobuje neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Prahy a xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky.
Městský xxxx x xxxxxxxx xx §2 x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky neuznal xxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x předcházejících xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx pyrotechnické xxxxxxx drží xxxxxxx x xxxxxxxxx průvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx předložených Xxxxxxx České republiky xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mostu xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx začal, xx xxxxxx nepřehlednou x poměrně xxxxxxxxxxx, xxxxx odpalování pyrotechnických xxxxxxx nebylo ojedinělé. Xxxxxxx Xxxxxxx mostu xxx xxxxx zadýmen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx průvodu xxxx xxxx účastníci příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx šířka Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx policejními automobily xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxx", xxx xxxx opatření Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, když uvedlo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúžena. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx průvodu) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx provedený xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx za jednoznačně xxxxxxxxx, že došlo x ohrožení xxxxxx xxxx, ohrožení majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx lidí) stáli xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x osob stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx byla provedena x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx x toho, xx byl xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x cítil xx proto xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, městský soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx nemohli x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx x) xxxxxxx násilím, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx něj, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x) za xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx nucen určitou xxxx setrvat x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx opatření (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx x) xx shromažďování.
Žalobci x) x x) xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx vznikla xxxxxxx, xxx uváděli. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) x e) xx vzniklé situaci, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohli xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpalovali xxxxxxxxxxxx, zasaženi (tzn. xxxxxxx obuškem), xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeden x xxxxxxxxx žalobců nevyhledal xxxxxx, nepodrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) x e) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vyplýval xx situace xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx x majetku.
Městský xxxx xxxx konstatoval, xx žalobce c) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Krajským xxxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy, xxxxxxxx. X xxxxx úředním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx že osoba xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx objasnění věci. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx používala xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, chvaty x xxxxx xxx eskortě. Xxx xxxxxxx c) xxx u xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xx to, xx xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Policistou xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxx vůči jeho xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx zajištění xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx policistou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce x) vyplývající z §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx přistižen xxx xxxxxxx, které bylo x rozporu x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), nebylo xx možné následně xxxxxxxx, x jakou xxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx žalobce c) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx eskortu nasazena xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx shledávat xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zákona x Xxxxxxx České republiky, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx. xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu sledovaného xxxxxxxx x zamezily xxxxxx při odvedení xxxxxxx c) x xxxxxxxxxxx vozidlu, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx žalobce sice xxxxxxx x nosu, xxxxx mělo-li dojít x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. kopům x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeví xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx krvácení přestalo x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx zaznamenali xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zraněn, xxxx xxx xxx xxxxxxx b) xxxxx xxxxxxx neuváděl. Xxxxxxx x) xxxx městskému xxxxx předložil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeli pouze x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x tom, xx žalobce b) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx otřes xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání x zákrok xxxxxxxxx xxx xxxxx městským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti xx xxxxxxxxxx žalobců x) x c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x x) i xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxx, xx proti xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyzváni x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a individuálně xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců x) x c), xx xx Xxxxxxx mostě xxxxx x nepoužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozeznatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účelové. Z xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, že jediným xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Sb. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, že xxxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinná), xxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. bylo xxxxx xxx definovat xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž nevymezuje "xxxxxxxxxxxxx předměty", xxx "xxxxxxxxxxxxx výrobky", přičemž xx nečlení xx xxxx xxxxxxxxxx římskými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto vyhláška x. 174/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účely xx xxx tříd, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx pyrotechniku xxxx xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx smyslu vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx identické s xxxxxxxxxxxxxxx výrobky kategorie 1 x xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx nařízení vlády x. 208/2010 Xx. Xxxxx městského soudu xx xxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co se xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. xxxx XX., nebylo xxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx, který se xx xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxx pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx vzít x xxxxx legitimní xxxxxxxxx x xxxxxx víru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pochodů, které xxxxx xx stejné xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx postihu ze xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx na zásadu, xx výkon xxxxxx xxxxxx xx měl xxx pro subjekty xxxxx předvídatelný x xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě značné xxxx, stěžovatelé dovozovali, xx xxxxx zde xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky byla xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X přílišným formalismem xxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx také "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx týmem", resp. Xxxxxxx České republiky.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neporušili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek ani xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelé považovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxx xxx xxxx nerespektování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X tomu stěžovatelé xxxxxx, že neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx lidé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x e) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx si kopie xxxxxxxxxxxx zákroku Policie Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx neuposlechnutí výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx jeho osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 odbornými xxxxxxxxxx vyjádřeními k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěných xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx policista xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx svědka (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx je xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx sám. Tvrzení xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx papírového xxxxxxxxx, xxxx. setřením xxxx, xxxxxxxxx stěžovatel x) xx účelové.
Stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravňuje Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx stížnosti tvrdil, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na fanoušky x xxxxxxx fotbalového xxxxx Slavia, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přiměřenosti předmětného xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud taktéž xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxx xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xx vyjádřil k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopny způsobit xxxxxxxxxx pochodu zranění, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě videozáznamů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu proti xxxxxxxxxxxx) x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx policistů, xxxxx xx zásahu xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx jednalo x situaci "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx městský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvětlit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Zjevné "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upřeno právo xxxxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tímto xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx §45 x. ř. s. xxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx bez uvedení xxxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxx pořídit si xxxxx videozáznamů xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila, x xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx videozáznamy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx připraveni o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé nerozporovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx během předmětného xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx "Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx". X souladu x §83 x. ř. x. xxx xxxx xxxxx názoru stěžovatelů xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxx x správní xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx umisťovány xxx xxxxxxxxxxx vozidla a xxxxx nekontrolovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Stejně xxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxx donucovací prostředky xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx bezpečnosti osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxxx, xxx upustili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xxxxx na to, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx zakročeno, xxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) možné xxxxxx, že xxxxx xxxxx platný právní xxxxxxx nezařazuje "xxxxxxx", xxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx xxxxxxx) x případech, xxx xxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx závěry xxxx podloženy xxxxxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxx dokumentace. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), x) x x) zamítl a xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Xxxxx se xxxxx o stížní xxxxxxx, xx x xxxx předmětného xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX., a xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx plnění povinnosti x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx činností, která xx xxxxx narušit xxxxxxx pořádek v xxxxxxx xxxxx Praze". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx třídy X. x II. xx xxxxxxxx s výjimkou xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx vyhlášky.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "veřejný pořádek" xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "právním xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" (srov. Xxxxxxxx, D. x xxx., Právnický slovník.
Praha: X. H. Beck, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, že veřejný xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x čase x xxxx v xxxx zahrnuje xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx je možno xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx tohoto heterogenního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[...] Xx skutečnosti, xx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx různých souvislostech x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkladu v xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, čj. 2 Xx 78/2006-64, nebo xx dne 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakými následky xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx, xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx (x xxxx xxxx, tj. x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, xx. komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nímž xxxxx plují výletní xxxx plné xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx skutečnosti xxxxx zřejmé x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx zákroku.
[33] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo možné xx xxxxxx xx. 1 a 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty X. x XX. třídy. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx 31.1.2008 jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx v xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx však xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx poznámku xxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 písm. x) x xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. Xxxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poznámky pod xxxxx byl odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx v právním xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx neplatném x neúčinném, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx normativní, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, xxxx, dílů, xxxxxx, xxxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
" (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. ÚS, x xx xxx 2.2.2000, xx. xx. I. XX 22/99, x. 14/2000 Xx. XX, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 As 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x II.), xx xxxx obsaženo v xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy, xx. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Proto bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx, i přes xx, xx odkazovala xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, pak xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. hl. x. Xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. a XX. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX., xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, xx charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména prskavky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, malá xxxxxx xxxx x fontány, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy XX. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svíce, fontány, xxxxxxx, petardy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výbuškové xxxxx, barevné dýmy x xxxxxxxxx ohně.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxx se stěžovateli xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "[k]aždý, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx". Základem xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx státní orgán xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx se v xxxxxx jedná. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zkoumal, xxx a xxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakročeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx celek, když x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx strana 15 x 16) xxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx, xx "[x] předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx dle názoru xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx policie xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx právě xx Xxxxxxx mostě xxxxx k opravdu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrozit zdraví xxxx nacházejících xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zasažený xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx také k xxxxxxxx veřejného pořádku, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx xx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněných policií x xxxxxxx vnitřního xxxxxxx a bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spadá do xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx x pracovní době xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx povinni xxxx, xxx xxxxx osobě x důsledku xxxxxx xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bezdůvodná xxxx, x postupovat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nezúčastněných, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpalujícím xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx celek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx a přiměřený. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx policista xx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jiné osoby xxxx majetku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx donucovacích prostředků. Xx neplatí x xxxxxxx použití prostředku x xxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx. Xx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukázat xx možné xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2014, čj. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x jak intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx ve xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx), x xx xx concreto, tj. xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx případu".
Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx situaci xx Čechově xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx povinna xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx mostu xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sekund) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx průvodu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezahalovali xx xxxxx", jinak "xx xxxxxxxxxx přestupku x bude xxxxx xxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx předem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx užili x xxxxxxxxx osob xxxxx, chvatů x xxxx pro xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx k xxxx situaci hodnotit xxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zákroky xxxxxxxxx zachyceny, xxxxxxxxx xxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolávali xxxxx víry x xxxxxxxxxxx očekávání x xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx je zákonnou xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx zakročit, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx dohody" xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučen x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxx tolerovat (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx videozáznamu). Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx tolerováno, v xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, že xxx Policie České xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx předstihem a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podobné jednání xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx síly Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx směřovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx průjezdnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx průvodu. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx připravena z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohyb xxxx "xxxxxxxxxxxx skupiny".
[40] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx pochybením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1998, sp. xx. X. ÚS 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že "[x]xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx xxxxx jiná xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve xx základě toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. ÚS). Nutno xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku stěžovatele x), xx proti xxxx xxxxx policisté xxxxxxx nepřiměřeně (xxxxx x kopy), xxxx xx xxxx způsobeno xxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomuto zranění xxxxxxxxxx x) doložil 4 lékařská vyjádření, xxxxxxx ta byla xxxxxxxx soudem označena xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxx rozsahem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (případně x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jednalo xx xxxx x xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx souboru vstupních xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ruky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx udělalo xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx České republiky) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lékaře xxxxxxxxxx." Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, nesprávně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxx rozporována, když xxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx xxxx místo xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) opětovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhledal. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - zasahujících policistů, xxxxxx výpovědi jsou xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx jak xx xxxxxx dne 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx Š. xxxxxxxxx, xx stěžovatele x) xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pyrotechniku xxxxxxx xxxxx xxxx ním. Xxxxxxxxxxx x) tedy xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx utéct do xxxx. Xx nasazení xxxx xxx odveden xx bezpečného xxxxxxxx. Xx se týče xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxx X. xxxxx, že xxxx zřejmě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxx. Xxxxxx Xxxx Š. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx b) ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zajištění, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) vyžádal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx setření xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx b) nepožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že je xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Jestliže xxxxxxxxxx c) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx tuto námitku xxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx světlici x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi x xxxx xxxxx (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x) neuposlechl xxxxxxxxxx zákonnou výzvu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xx použití xxxxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které má xxxxx správního deliktu, xx-xx důvodná xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx byl xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, tedy v xxxxx x čase, xxx takové xxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx by "xxxxxx xxxxx objasnit, o xxxxx xxxxx se xxxxx, x nebylo xx xxxxx poté xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx právní xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx uvádí, xx xxxx závěry xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x na osobu xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx se zákrokem Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Čechově xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx byl traumatizován xxx, xx viděl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx policisté xxxx zaměřovat na xxxxxxxx v dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx založených ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx pochodu, x xx i xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak bráněno. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpalujícím xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a) ve xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx setrval-li xxxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxx vůli x xxxxx probíhajícího xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx veřejný pořádek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x zážitek xxxxxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shromažďovací.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Kateřiny X. (xxxxxxxxx pochodu). V xxxxx xxxxxxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xx, xxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřistoupil (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2015, čj. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x reportér S. xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zásahu, ale xxxxxxx o konkrétních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Martina X. xx xxxxxx nezabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx odůvodnění neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x tvrzeným zásahům xxxx jejich xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx věci xxxxxx xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obraz zákroku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx videozáznamů, xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], úředních záznamů x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx tvrzení, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx shora xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx xxxx tvrzení jednotlivých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (a x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dalšími xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx bylo xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů tak, xxx xx provedl xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hrozícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxx pořízen xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně rozumí xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx kombinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx takovýchto xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zdraví xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpalování xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx Xxxxxxx mostu), xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vozidla x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x fotografie xxxxxxxx xx spisu). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tepla), resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti osob x xxxxxxx x xxxxx okolí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx vzato xxxxxx x námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx opravdu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xxx xx x postup x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, třeba i xx pomoci dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx. Zvláště x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx mít za xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spisu xx xxxxx. Xxxxx proto xx ostatně součástí xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x právo xxxxxxxxx xx x xxx výpisy x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx trvalém xxxxxx xxx tvořícím xxxxxxx xxxxx (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx upřel xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. si x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx videozáznamu, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx před soudem xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X daném xxxxxxx není jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx takto pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx zřejmé, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xx postup soudu xxxxxxxxx či xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx, však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, z videozáznamů x x z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bezpečně x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)