Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravomoc v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě pozemky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem; xxxx xxxxxx vyznačit x xxxx hranice xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x každého x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem však xxxxxxxxxx xxxxx nevzniká, xxxxx xxx xxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 152/1998 Sb.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X-xxxxxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1991/15 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1991/1. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1991/15 pak žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx zeměměřičského xxxxxxx xxxxxxx x. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Satalice (xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx mapy. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamenán xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx) vlastník xxx xx xxxxxxx změny x. 178/81 xxxxxxxx Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx provedl x xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 357/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx katastrální xxxx xxxxxxxx určit xxxxx x parcele, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxxx parcely x xxxxxxx duplicitního xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani s xxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci záznamového xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 katastrálního xxxxxx xx vznik, změna xxxx zánik xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkladem. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxx §984 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 349/2011 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx jiný xxxxx xxxx pravomoc nezakotvuje, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx opřel x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx katastrální xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx názoru vydána xxxxx x xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx §82 stavebního xxxxxx x roku 2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nabytá x dobré víře. Xx xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxx 3.2.2011 xx základě xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X., který xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 13.5.2010, xx. 14 X 229/2008-156. Právní předchůdce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přechodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, x. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159x o. x. x. je xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spoléhala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxx parc. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx majetek Xxxxxxxx X.-X. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/1945 Xx., o konfiskaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx i xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx roku 1958 mrtvá. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx x. x. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxx 1980 a xxxx xxxxx xxxxxxx uspořádat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx dobu, xxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku přiřkl xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, kdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx zde tedy xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě xxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxx katastru. Podle §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 katastrální xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mapy vlastnické xxxxx nevzniká, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rovnocenný xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §62 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x. č. 222/2, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx byl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx F.-F. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx socialistické organizace. Xxxxxxxx k tomu, xx evidence nemovitostí xxxxxxxxx x údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dle §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x. x. 1991/1 xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx pozemku x. č. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx žalobkyně, xxxx xx se xxxxxxx x spoluvlastnictví, nezbylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pozemku p. x. 1991/15 založit xxxx xxxx vlastnictví x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx duplicitní zápis xxx vyznačit v xxxxxxx, že již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existuje, xxxx xxxx xx v xxxxxxx pozemku žalobkyně. Xxxxxx xxxxxx aproboval x Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 27.5.1998, xx. xx. Pl. XX 34/97, x. 152/1998 Xx., v xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x duplicitně zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobou.
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx F.-F., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednoznačný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx x dispozici. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x taktéž x xxxxxxxx nemovitostí xxx Xxxxxxx F.-F. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx vůle osoby xxxxxxxxx xxxx vlastník, xxxx rozhodnutím xxxxx; x tomu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. 4 Xx 61/2006-68.
Xx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X.-X., neboť jeho xxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotou xx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, přistoupil xxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxx. X konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1) xxxxx 2) zkrácen na xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) zásahem, xxxxx není rozhodnutím x 5) xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Xxx 5/2012-38, xxx [13], x xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS).
Nejprve xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx úkon, xxxxx xxxxxxxx provedl, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým může xxx někdo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx nemovitostí duplicitní xxxx x vlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxx, který xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx srovnatelný se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx §28 katastrálního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak plyne x usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 16.11.2010, čj. 7 Xxx 3/2008-98, č. 2206/2011 Sb. NSS, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu. Zásahová xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx aktem či xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx [20] xxxxxxxxxx usnesení). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx, je zásahem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zároveň byl xxxxxxx přímo xxxxx xx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx zda byl xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx a zda xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi žalobkyní x žalovaným xxxx xxxxx x xxx, xx od 1.1.2012 xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových duplicitních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl návrh xx vklad vlastnického xxxxx činěn na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012; resp. §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předchozí. Xxxxx x. 349/2011 Xx., xxxxxx xxxx ze xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy nemohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx, xxxxxxx hranice x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sloučeny xx větších půdních xxxxx, se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přídělového x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle odstavce 1 se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx za pozemky xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx zjednodušené evidence xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx způsobem do xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bývalého pozemkového xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx evidence xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx zapsány, xxxxxxx xxxxxxx v ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přiděleno xxxx xxxxxxxx číslo x x nimž v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx údajů xx zjednodušené evidenci.
Uvedený xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povrchu, xxx xxxxxxxxxx xxxx parcel x xxxxxxx složkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že zájmem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob je xx nejrychlejší eliminace xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxx katastrální xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, x rámci xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zapsané xx xxxxxxxxxxxx evidenci a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výslovně xxxxx x §40 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx "[x]xx obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx doplňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". S žalovaným xx xxx ztotožnit, xx xxx z xxxx citovaného §62 xxxx. 1 a 2 katastrálního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupné doplňování xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx situace, xxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x povahy xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nebo xxxx části je x katastru nemovitostí xxxxxxxx xxxx vlastník xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx x vlastnictví. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součástmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 34/97, "[x]xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxx, nemají však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich řešení. Xxxxx se xxxxx xxxxxx xx doporučení xxxxxx subjektům, xxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx mimosoudně (uznáním xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X výše uvedeného xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zapsané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx níž xxxxx xx sjednocení xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx není porušena xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, totiž xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx doplňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným způsobem xxxxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx vyhláškou xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §4 obsahem xxxxxxxx". Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 xxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx výkladu xxxxx, xx xxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxxx operátu, respektive xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx přednosti xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxxxx stav, které xxxxxx x §981 x §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx evidence, xxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx souborů xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prolomení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zapsaný xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx duplicita xxxxxxxxx xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 jako xxxxx civilního práva xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx vlastnictví do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly podkladem x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká je xxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rovnoprávných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx zjednodušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a proto xx nejedná x xxxx duplicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, zejména Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 182-186; Barešová, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, komentář x §11, xxx 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx duplicitním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, x povahy xxxx tím nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto důvodu xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před i xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxx xxxxx na xxxxx pohled zřejmý. Xxxxxx xxx zápis xxxxxxxxx určitým xxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x situace, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožněn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx při postupu xxxxx §40 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx význam, xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx tyto údaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Již z xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vlastníci jedné xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx posouzení, kdo xx xxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxx skutečným, xxxxxx xxxxxxxx civilnímu xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 34/97 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 4/2011-334, bod [26]). Xxxxxx pravomoci správního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vlastnickém xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí chybně (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 9 Xx 12/2008-182). (...)