Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obvinění, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalována, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx (x maiori xx minus) xx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx kterým ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výjimku xx xxxxxxx vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečným vzděláním, xxxxx aparátem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx, či bez xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx jejím objasňování xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Listiny) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce nahradit.

Z xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx trendem, xxxxx xx policie na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezplatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědný xxxxxxx stát, není, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyloučena xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxx státu. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 x §21 xxxxxx x. 6/2002 Xx.).

Xxxxx republika

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (soudce zpravodaje) x soudců Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Husova 401, Třinec, proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. ledna 2015 x. x. 8 Xx 874/2014-100, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hanušem, xxxxxxxxx, xxxxxx Kosmova 20/961, Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. ledna 2015 x. x. 8 Co 874/2014-100 xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30. xxxxx 2015 x. x. 8 Xx 874/2014-100 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tvrzení porušena xxxx ústavně zaručená xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

2. Z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Frýdek-Místek, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx orgán“) x. x. XXXX-11510/XX-2013-070281-214 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx. zn. 13 C 22/2014 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 58 497,36 Xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx újmy xx xxxx 38 497,36 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou na xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x šetřením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opozičního xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. 12. 2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto:

 „Na xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx auditu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dnech 18. 6. - 25. 7. 2012 xxxx zjištěno, xx Xxxxxxx policie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xx xxxxx stravenek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx cca 950 xxx. Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zdokumentovalo x xxxx neprodleně podalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu Xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx auditorky, které xxxxxxx z naších xxxx, x náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky 1 xxx. Kč xxx proč xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx interního auditu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx věc šetří Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx cestou x xxxxxxxxxx, zda popsaným xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx paní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx prosím xxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx § 220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 3. 2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prověřování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 11. 10. 2013, xxxxxx opět k xxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx politickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx oznámení xxxxxx, xxxxxx jakožto zastupitel xxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 5. 2014 x. x. 13 X 22/2014-39 xxxx (xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 20 000 Xx. Xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 8. 2014 x. j. 13 X 22/2014-66 xxxxxx žalobu v xxxxxx 38&xxxx;497,36 Xx (xxxxxxxxx xxxx) s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx cílem xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx okresní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x úmyslem xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tak xx vzniklou xxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xx xxxxx právo xxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx oznámení xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx oznámení podané xxxxxxxxx účastníkem xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

6. V úvodu xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx x podávání xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx medializace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx soutěže. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx příklad xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 25 xxxxxxxxx oznámení, xxxxxxx xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proto „xxxxxxxxxx x kancelářích xxxxxxx ČR“. Stěžovatelka xxx xxxxxx otázku, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, a xxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejně protiprávní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx k porušení xx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx narušovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

7. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx externí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu významnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx její xxxxx xxxxx vyplývá x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stěžovatelčina jména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zakládá xxxxxxxx jejího ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny.

8. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx měl dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy. X nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxx účastník snadno xxxx a xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neklade, xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx zaručených práv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxx označily xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx mezi svobodou xxxxxxx, xxxx právem xxxxxxxxxx x šířit xxx názory, a xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut x xxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky tak xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy „xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxx reálného základu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxx přístup je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x deformaci xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x Ústavním xxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

10. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na odlišném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx danou problematiku, xxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv.

11. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx provádět, x x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx interní, xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx situaci xxxx objednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx § 103 xxxx. 4 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx města xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx ohledu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Tato xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využila x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx její xxxxxxxx xx xxxxx pouze x její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věc. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx jasná možnost xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sféry x xxxxxx ztráty xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soukromého harmonogramu x xxxxxxxx to xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejího xxxxx. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx ani xx nejzákladnější xxxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí nařčená xxxxx strpět, xxx xxxx jejich podávání xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jí xxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx stěžovatelky, a xx x nevhodnými xxxxxxxxxx, jak ukazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke stěžovatelčiným xxxxxx fakticky xxxx xxxxxx doznal. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření města, xxxxx nelogicky naváže xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxx objednání xxxxxx, xxxx právě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx neobjednala. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx např. ve xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, či xxx xxxx zmíněném Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

13. Ústavní xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla účastnicí xxxxxx, v xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx § 29 xx 31 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx; ústavní stížnost xx přípustná (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

14. Xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prozkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.

15. Xxxxxxxxxx případ xxxxxx x nejasnostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx přesto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to i xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prověření xxxxxxx trvá. X xxxxxxxx xxxxxxxx kauzality xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx vyšetřovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu, xxx xx však xxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx vyhnout, xxxxxxx plní to, x xxxx xx xxxx moderní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v podobných xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx hledání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx trestním xxxxxxxxx nedůvodně nařčených xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx prošetřit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení (§ 1 trestního xxxx). Xxxxxxxxx xxxx to xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx. 4 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x případně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „brát právo xx svých rukou“, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxx xxxx xxxx odpovídat právní xxxxxx, xxxx. postup xxxxxx orgánů xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osob, proti xxxxxx trestní oznámení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepravdivých trestních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy konstatovaly, xx existence xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx shledaly nesplnění xxxxxxxx protiprávního jednání xx strany vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x ratione xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx. Xxxx „imunizaci“ xxxxxx trestního oznámení xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxx 15) xxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx. X xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednající xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

18. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxx nařčená x xxxxxxxxxxx) nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx), který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak orgánem xxxxxxxxxxxx stěžovatelku, xxxx xxxx moderní stát xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx svými xxxxxx xxxx zákonodárné, výkonné x xxxxxx (xxx xxxxxxx xx. 4 x 90 Xxxxxx, xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx za xx xxxxxx odpovědnost (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx).

19. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kterým označil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 31. 8. 2010 xx. zn. 25 Xxx 297/2009, xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006 xx. xx. 15 Xxx 574/2006 xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17. 1. 2007 xx. xx. 7 Xxx 1577/2006), xxxxxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx pominul, vyplývá, xx x případech xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx vzniklou xxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx nařčená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx na jejích xxxxxxx tak vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx státu. Xxx xxxxx (a maiori xx xxxxx) xx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx existovala x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyžádání xxxxxx, xxxx.) xxxxx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxx xxxx vyplývat x z xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx, důrazně trvá, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx xxxxx odvolání (č. x. 30 soudního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkových, ale x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx a xxxxx xxxxxxx (xxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx § 424 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxx odkazuje na § 2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxxx, xxxx.), ale xxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Neodpovídá xxx nepřekonané xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx třeba xxxxx zejména x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznik xxxxx xxx, komu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepodařilo xx xx xxxxxxxx, xx účelem xxxx xxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx útocích xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxx musí xxxxxx xxxxx míru xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx soukromí. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Takové xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx 22 x 23) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že se x xxxxxxxx týká xxxxxxxxx otázky vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.

22. Xxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 12. 12. 2013 xx. xx. XXX. ÚS 3221/11 (X 216/71 SbNU 531)], xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx naplněním uvedených xxxx podmínek xxxx x při aplikaci xxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx protichůdné xx xx kolidující xxxxxxx xxxxxxx.

23. K podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v stěžovatelčině xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tvořilo vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kupříkladu xxxxx xxxxxxxx, x nepřiměřeném xxxxxxxx, xxxxxxxx předčasně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (postup xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovených nařčení, xxx.). Tím se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx pomoc (xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxxxxxx nahradit. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx nepřípustný xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx nucen xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx soukromé xxxxx (x posuzované xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx veřejné moci, xxxx xx neměl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx takovéto xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Výjimky x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xx řetězce jednání xxxxxxx xxx. vyšší xxx (xxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx náhradu xxx xxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádná xxxxxx výjimečná xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právech, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxx škody. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nařčené xxxxx. Jestliže xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxxxx xx xxxxxxx chráněné x xx. 1 odst. 1 x xx. 5 Xxxxxx x xx. 22 Xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx konkurenty xx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Úzkou souvislost xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Instituty trestního xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx běžnou xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ prostředky. Xx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „legitimizována“ bez xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx získávání důležitých xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení či xxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Sb., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx policie xx xxxxxxx vágních, xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx informací x xxxxxxx politických xxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani paralelní xxxxxxxxxxx soukromých osob, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X nalezení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx § 20 x 21 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

25. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x napadeném xxxxxx nesplnily. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, dle xxxx měla stěžovatelka xxx svou veřejnou xxxxxxxxxx činnost (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx podepřen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působení, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nerovnost v xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxx politiků xx nemůže uplatňovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxx osobě (xxx. public figures) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx potřebnou xxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx xxx 3. 2. 2015 xx. xx. XX. ÚS 2051/14 (X 23/76 XxXX 325)], tak xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx x jeho výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vykládán xxxx xxxxxxxxxxx omezení práva (x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) obrátit se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení. Xxxxx podat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2013 xx. xx. X. XX 2886/13, xxxxxx xx dne 2. 3. 2015 sp. xx. I. XX 1565/14 (X 51/76 XxXX 691) nebo xx dne 9. 8. 2016 sp. xx. XXX. XX 1716/16 – všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxx společensky nejškodlivějších xxxxxxx civilizovaným xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxx xx nekonáním, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

27. Xxxx xxxxxx generální xxxxxxxx, aplikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, převzal xx svého xxxxx x xxxx občanský xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 2900 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 3030 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení nepochybně xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xx cizích ústavních xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxx i jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx postavení, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxx znalost x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvody „xxxxxxx si“ informaci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx třeba xxxx x xxxxx xxxx. xxxxxx informace (její xxxxxxxxxx x její xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Konečně xxxxxx xxx významu xx, zda byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

28. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxx nemateriální xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx.), zřejmě xx snaze xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx problémů. Xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx související xxxx.

XX.

Xxxxx

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx § 82 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušil.

Poučení: Proti xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx odvolat.

V Xxxx xxx 5. xxxx 2017

Xxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx