Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní věta

V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „značný xxxxxx“, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velké xxxxxxxx získaných xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx případů x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx podstatnější než xxxxx xxxxxxx kriterium xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, značné xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx naplnění základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X X X E X X N X

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. 5. 2017 dovolání, xxxxx xxxxx obviněný A. X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 To 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x x t x :

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x e xxxxxxxx obviněného X. X. X. o x x x x á .

O x ů v x x x x x x :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. P. xxxxxx x xxxxxx A/I., XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (A/III.) nedokonaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxx xxxxxx podle § 24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaném xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s § 43 odst. 1 xx. zákoníku x xx xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx výkon jej xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx uložil trest xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených. Podle § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o vině x xxxxxx spoluobviněných X. X. N. x X. D. X. a naopak xx xxx jiná, xxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banku, x. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, který xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

3. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx banka x. x., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 To 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx obviněných N. X. N. x X. X. A. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx A).

4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx tak (xxx X), že xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, že

„po xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. C. S., xxxxxx xxxxx Rumunska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Bukurešť, Xxxxxxxx, xx xxxxx A. X. s platností xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx xxxxx H&M Xxxxx xxxxxxxxx, karta x. ... - xxxxx klubu COSTA XXXXXX XXXX, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx BRD Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X., a xxxxx x. ... - dárková xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx, x. x., x GE Xxxxx Xxxx, x. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

xx xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skimmovací zařízení, xxx xx xxxxxxxx xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, elektroniky, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem bylo xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data x xxxxx cizích xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx USB konektoru xxx xxxxxxxxx k XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx k účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx zaznamenanými PIN xxxx x xxxxx xxxxxx platebním kartám x xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. – x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx jednání xxxxxxx, ale x xxxxxx finanční hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x veškerým takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxxx, x xxxx ani x následnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo,“

x xxxxx xxxxxx x případech podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) X.

- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Kč,

- xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) XX. a)

- XX Xxxxx Bank, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,

jednáním xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Kč x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve výši 212.891,17 Xx,

- Komerční xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 12.904,58 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.406,04 Kč,

- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx ad II. x)

- Československé xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 960.572,14 Xx,

- Xxx bance, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 99.915,22 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 35.129,29 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.057,77 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Kč x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.978 Xx,

- x Xxxxxxxx Europe xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6.335,53 Xx,

- u XXXXXXX XX, x. x., xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Home Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.

xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 obžalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx nainstalovat xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx x XXX xxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nichž by xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli vybaveni xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... a č. ..., skimmovacím zařízením, xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kabely), xx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:

- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x., x umístěného xx xxxxxx X., x. X., xxxxxxxxx xxxxx č. ...,

- x nezjištěném xxxx do xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., a xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., xxxxxxxxx xxxxx číslo ...,

x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx lišty xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxx X. byli xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx XX.“

5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxx kvalifikoval (xx X., XX., XXX.) jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a současně (xx X., II.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.

6. Za xx xxxxxxxxxx A. X. X. uložil xxxxx § 234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx jehož výkon xxx podle § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dále uložil xxxxx vyhoštění z xxxxx České republiky xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., částku 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx CZ, a. x., částku 58.168,42 Xx. Podle § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx ohledně obviněných X. X. X. x E. X. X. xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxx X).

8. Xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx obviněného zamítl (xxx D).

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx X. A. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

10. Xxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx velkém xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“, x xxx, že xxxxx x tom, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti, x pokud byly xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xx xxxx. Odvolací xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v případech, xxx xxx xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx případě vyjádřit x penězích, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx hledisky uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx by x xxx xxx x xxxxxx vycházet. X xxxx způsobené xxxxx xxxxxx oba soudy xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx uznán xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, x xxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. zákoníku xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx x určité formě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěry v xxxxxxxx systém, xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxx vyšší závažnost xx vyjádřena xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Podle § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x škodou xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000 Xx. X daném xxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x musí být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx značného x velkého rozsahu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevycházel x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx x libovůlí. Xxxxxx a srozumitelným xxxxxxxx nevysvětlil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikačním znakem xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx.

11. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

12. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje z 399 xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x 670 xxxxxxxxx, provedl xxxxxx 7 útoků xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x zahraničí xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx xxxxxxx“ shrnul xxx, že xx xxxxxxx o:

a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 1 měsíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxxxx skimming (viz 399 xxxxx shora),

c) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx b) xx x) xxxx xxxxxxxx „x řádu xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x řádu xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx a x xxxxx xxxxx 1.025.000 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. zn. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutek dovolatele, xxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xx xxxx xxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx xxxxx (jejich xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx x x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Dodal, xx Xxxxxxxx soud xx ve zmíněné xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx x jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx však xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxx postačovat k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jasné vodítko xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xx, xxx má xxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jasněji xxxxxxxxxx, xxxx takovou definici xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx x xxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx inspirací x odstupňování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, publikované xxx x. 44/2013 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá odstupňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, jsou xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x padělání xxxxxx takové karty xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx padělání xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx velkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotný výklad xxxxx „značný xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ x xxxxx různorodého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx 277 karet x xxxx je x 670 případech, xxxxxxxxxx xxxx počty shora xxxxxxxxxx hranici velkého xxxxxxx odpovídající xxxxx 1.000 karet. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, mělo xxx xxxx posouzeno xxxxx podle xxxx. 4 písm. x), x nikoliv podle xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx. B), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265m odst. 1 tr. x., xxxx obviněného uznal xxxxxx ve stejném xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ve značném xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x zabrání xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu x. 6, který xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012.

18. X označené xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx N. X. X. x X. X. R. uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve spolupachatelství xxxxx § 23 xx. zákoníku, a xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 tr. zákoníku.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx po vzájemné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx získat xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx bankomaty, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx od 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. R. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 do 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx pravých platebních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x době xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx odčerpána z xxxx třetích xxxx xxxxxx ve xxxx 1.171.819,94 Kč x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních hotovostí xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx ve 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx spořitelně, a. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. x., škodu xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx ve výši 213.373,02 Xx, Raiffeisenbank, x. s., xxxxx xx výši 24.725,84 Xx a xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx ve výši 2.361 USD (podle xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Xx x xxxx xx pokusili xxxxxxxx škodu xx xxxx 31.793,81 Kč.

20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. K. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, xxxxx, že xxxxxx, zda je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 odst. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], je xxxxx vždy xxxxxxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, pokud xxx xxxx použity, x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx pachatel (spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx“ z přibližného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakými byla xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx peněžních xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa, x xxx získali xxxxx množství xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx s názorem xxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Senát x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele (x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu právním xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxx xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ a „xx xxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxx souvislostech xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků (převážně xxxxxx), i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, sp. zn. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx ze xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx dne 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), případně i xxxxxxxxxx senátu x. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xx stejných východisek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx velkém rozsahu“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx dne 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Tdo 1317/2010), či xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx dovodila (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Tdo 1487/2015), xx xxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx směnka, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“, xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx (usnesení ze xxx 14. 11. 2012, xx. zn. 7 Tdo 933/2012).

23. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx má všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.

24. Protože dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.

25. Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x řízení o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 odst. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.

27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných právních xxxxxxx).

28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež odvolací xxxx učinil x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx posouzení shora xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx námitky uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxx velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku.

32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxxx bezmála 1.150.000 Xx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx soud xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

33. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních zaujal xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.

34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx o tom, xxx xxx trestný xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx případě, pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx stalo. Důležité xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je u xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Xxx xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu musí xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Spáchání xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se způsobením xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx kombinovat xxx slučovat, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do začátku xxxx 2011, přičemž xx čtyřech případech xx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankomatech umístěných xx frekventovaných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx v souvislosti x xxxxx činností xxxxxxx. Skimmovací zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x řádu desítek xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stovek (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx jak 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Xx, další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Kč. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činem xxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pobývali. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx negativně x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx eliminují. Xxxxxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx instituce, kterých xxxx xxxxxx tři xxxxxxx; xxxxx bank xx xxxxxx v Xxxxx republice, xxx xxxxx se sídlem x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, USA, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Ruská xxxxxxxx, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, je v xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech x xxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx xxxxxx, aktuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx investovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x preventivních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čelily, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx závěr.

36. Xx xxxxx xxxxx považuje xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx pozmění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx nebo platný, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx platný, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx xx osm xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx svobody xx xxx až xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx ohrožen „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 xxxx. b)], xxxx. (odnětím svobody xx osm xx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „spáchá-li xxxxxx čin ve xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].

37. X samotném xxxxx xxxxxx (xx xxx x jeho xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 2369-2370), který uvádí, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) spáchán xx xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx vždy posoudit xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu, zejména xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx anebo padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx, xxxx. pokud xxx xxxx xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost.“ Xxxxxxx pak x xxxxxx, „zda xxx xxxxxxx čin podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. zákoníku) xxxxxxx ve velkém xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména na xxxxxxx počtu padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx byly xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx též, zda xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx (xxxx. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx), což xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx xxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím x k rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x jednotným xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x rozhodnutí xxxxxx x. 6, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxx vymezení xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první tr. xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

39. Především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu není xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zajišťujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx. Xxx přitom předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xx způsobení xxxxx, a xxxxxx xxxx toto jednání xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „značný xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pojmů „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx rozsah“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxx, v zákoně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní částkou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx xx vztahují xx kvantifikaci xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx kvantifikačních znaků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případy, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem, xxxxx xx vymezen xxxx „xxxxxx“. Jestliže xxxxx v xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx nezmiňuje „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx vedle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ze širšího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „rozsahu“. Xx xxxxx s xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 20/2002-X Sb. xxxx. xx.).

41. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx výši xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx by x xxx xxx xxxxxxxx, xxxx určuje xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx činu ve xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxx značné (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Kč), xxx je xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx pouze xxxxx škody (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx malé, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx plyne x xxx xxxxxxxxx, škoda (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx totožná x xxxxxxxx, x jakém xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, obsah xxxx uvedených xxxxx xxxxx redukovat pouze xx peněžitou xxxxxx. Xxxxxx škoda xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

42. Otázku, zda xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.

43. V xxxxxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvést, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ nebo „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž vyjadřují xxxxxxx negativní xxxxxxx x současně i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx postačí takové xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxx (xxx níže xxxxxxxxx) v případě xxxxxx trestného xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně opatřených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx posouzení lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx.

44. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešil i xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx z platebních xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxx xxx charakter xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx otázku xxxxxxxxx kladně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skimmingu xx xxxxxxx právě těchto xxxxx x x xxxxx xxxxxx jde x působení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxxx součást xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx k získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx důvěryhodnost. X xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx podstatnými xxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx první tr. xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx k xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).

45. Xxxx xxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 5. 2001, o xxxxxxxx podvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), jenž xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx pozměnění xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx použití.

46. Z xxxxxx důvodů i xxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx platebním prostředkům, xxxx napadených platebních xxxxx, xxx xxxx xxxxx, po kterou xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tvoří xxxxx z významných xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx znaků spáchání xxxx uvedeného v § 234 tr. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ rozsahu. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§ 14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx za přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu) uvedeného xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxx rozsudku (xxx xxx 5. shora). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového trestného xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx.

48. Xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx kritériem je xxx xxxxxx spáchání x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x ojedinělé xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pozměňování xxxxxxxxxx prostředků, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx přeshraniční xxxxxx (x v kolika xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. I xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx již x logiky xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx počet xxxxx xxxxxxxx platebních prostředků (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloženo, xx znaky „značný xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ nelze vykládat xxxxxxxxxx xx vztahu x § 138 xx. zákoníku, neznamená xx, že by xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaného xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxx výše škody, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrovalo, xxxxxx být kritériem xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze pomíjet, xx xxxx škody (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx hrozící) xx zohlednitelná v xxxxx, majetkovém trestném xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). X proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.

51. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x velkého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X toho, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x jednotném čísle, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) x v xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx řádné fungování xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pojem „značného xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ nevyčerpává, ale x xxxxxxxxxxxx i x stadiu trestného xxxx ve formě xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:

- rozsah xxxxxxxxxx xxx x platebním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (skimmovacích) zařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx při placení x obchodech, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být jen xxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxxx účtech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x následném xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,

- počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxx územního použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, ale x skimmovacích zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx států, xx kterých byly xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx xxx xx xxxxx územní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zvyšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové trestné xxxxxxxx,

- časové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x návaznosti xx xx xxxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx a desítky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s přihlédnutím x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritériím, xxxxxxx x časovému xxxxxx a případnému xxxxxxxxxxxxxx charakteru páchání xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx kritéria xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použitím, a xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem podvodu xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x padělání xx xxxxxxxxx i jen xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx karet x tisíců případů xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxx náležitém posouzení xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx naplnění ostatních xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí či xxxxxxx.

52. X návaznosti xx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo kritérií xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxx, aby xxx existenci xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxxx „rozsahu“ byla xxxxxxx uvedená kriteria xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx kritéria xxxx dána xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx pouze xx kritérium jediné xx xxxxxxx.

53. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu, jakým xx xxx být xxxxxxx obsah xxxxx „xx značném rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jaké xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx.

54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x v xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (též) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx aktivity, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zhotoveno vysoké xxxxxxxx padělků, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx státech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vše v xxxx xxxxxx).

55. Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx obecným kritériím xxx rozlišení znaku „xxxxxxxxx rozsahu“ a „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx s xxxxxxx xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Nyní xxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxx xx xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx počet padělaných xxxxxxxxxx prostředků) bylo xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx.

- Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) k xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx téměř xxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xx. zákoníku.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zhotoveny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) transakcím x celkem 670 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stovek. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by ve xxx podstatě bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, poněvadž xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx.

- K xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií možno xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Kč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx téměř 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxxxx způsobená xx xxxxxxx, x xx xxx v jejich xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx shora rozvedená xxxxxxxxxx východiska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x nyní posuzovaném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souzené xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxx „jen“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x přihlédnutím x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx případu) xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku].

- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napájecí baterie, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx části pravých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xxxxx skimmovací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx dobíjení xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx pásky), jednak x xxxxxxx naskimmovaných xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), toto xxxx xxxx na čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, přičemž nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx – centrum X., x toho xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx okolnosti pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx naskimmovat údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x souhrnu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx frekventovaných místech xx xxxx xxx 35 xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx podporuje.

- Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx užitím xxxxx x xxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx xxx x účtům vedených x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a 1 xxxxxxxxxxxx vydavatelské xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx padělaných x xxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x řádu stovek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx.

- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx použito pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x to konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dvou xxxxxx amerického kontinentu (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxxxxx přesáhlo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přispívá (byť xxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytipovaných xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (první xxxxx xxxx byl xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx x podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní jednání. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx rozsah xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx skimmování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x dokonaná xx x xxxxxx páchaná (xxxxxxx připravovaná) xxxxxxx xxxxxxx činnost už xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxxx bylo nezbytné xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvedená xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

56. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, a které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jelikož dovolání xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísněji xxx soudy nižších xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx velkého senátu xxxx (i) x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxx rozvedených xxxxxx:

- Stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, že x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet [xxx xxx x xxxxxxx na níže xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx x padělky v xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx padělků xx velkém rozsahu xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx data (xxxxxx PIN xxxx x jejich archivace) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tj. rozsahu xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených x xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného hlediska xxx indikovalo xxxxxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx místě (xxxxxxxxxxxxx x zahraničí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních karet, xxxxx xxxx následně xx xxxxx XXX x Keni xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx bylo xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x velmi výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxx, jež byla xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně hrozilo, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, tak jednotlivě) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx třetích xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíž xxxxx xx pachatelé neúspěšně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Kč. Velký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) nemohl by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx škody.

- X xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx dat k xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx následně nainstalovali x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx vzhledem k xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ (xxxxxxx) xxxx skimmovacích zařízení xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx rovněž podporuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

- X xxxx věci xxxx xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx jejich účtům xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v 574 xxxxxxxxx neoprávněně použity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počet poškozených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet (přičemž xxxxxxxxxx xxxxx ani xx dosti značného, xxx xxxxxxx velkého, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx skimmovací xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx území Xxxxx republiky, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx území USA x Keni, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobně xxx (na blíže xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx tudíž říci, xx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tří kontinentů, xxxxx podstatně přesáhla xxxxx xxxxx, nýbrž x evropské xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx vypovídá x xxxxxx závažnosti spáchaného xxxxxxxxxxxxx jednání.

- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx mohl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx, xx se x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx pozměněných platebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, počtu použití xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně délky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx frekventovaná místa) xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx promyšlené protiprávní xxxxxxx. Správně xx xxxx xxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx posouzen xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxx množství xxx, xxxxx xxxx využita xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx padělků platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.

57. Z těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném zasedání.

P x u č x n í : Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).

V Brně xxx 24. 5. 2017

Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx