Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 4 xxxx. b), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „značný xxxxxx“, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx kriterium xxxxx způsobené či xxxxxxxxx xxxxxx použitím, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxxxxx skutečné či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Uvedené rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, xx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. P., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x k x x :
Podle § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. x x m í x á .
X x x x x x x x n x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, sp. zn. 34 X 11/2012, xxxxx obviněného X. X. P. vinným x bodech X/X., XX. a III. xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (X/XXX.) nedokonaným xx stadiu přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku na xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaném xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xx uložil xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x § 43 xxxx. 1 xx. zákoníku x za xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. a xxxxxx xx xxx xxxx, xxx popsaná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozenou Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx banka x. x., rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 To 13/2015.
Z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x podle § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N. a X. X. A. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx A).
4. Xxxxx § 259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (bod X), že xxxxxxxxxx X. A. P. xxxxx xxxxxx, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti x xxxxxxxx stíhaným xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... vydaná Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx A. X. s xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx karta H&M Xxxxx xxxxxxxxx, karta x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX XXXX, xxxxx x. ... xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxx Generale, Bukurešť, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X., a xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx Volksbank CZ, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x GE Money Xxxx, a. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení,
na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx proužků, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k XX x stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xx zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pravých platebních xxxxx, xxxxx byly x mezidobí na xxxxxxxxxx bankomatu použity, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xxxxxx platebním xxxxxx x xxxxxxxxx sejmuli,
následně xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx počínání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně odděleně xxxxxxx X. – x xx xxxx xxxxxxxxx osoba jiná – použil xx xxxxx cizích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti z xxxxxxxxx, případně se x takové jednání xxxxxxx, xxx x xxxxxx finanční hotovosti xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x veškerým xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,
dále xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxx X. nejméně x jednom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připravovali xx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy ani x následnému neoprávněnému xxxxxxxxx padělků platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x bankomatů nedošlo,“
x xxxxx jednal x xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x XXX. uvedeného rozsudku,
přičemž
jednáním xx) I.
- Volksbank XX, a. x., xxxx způsobena škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Raiffeisen Bank, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 7.005,25 Kč,
- xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) XX. x)
- XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,
jednáním xx II. b)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx škoda ve xxxx 105.252,92 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212.891,17 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.406,04 Kč,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx xx II. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 99.915,22 Kč x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Xx x byl učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.978 Xx,
- u Xxxxxxxx Xxxxxx plc xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- x XXXXXXX XX, a. s., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxx Xxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „dne 6. 9. 2011 obžalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx X. přicestovali do X. se xxxxxxx xxx nejméně v xxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx nainstalovat xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx získali xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nichž xx xxx odděleně xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, lepicí xxxxx), xxxxxx k uložení xxxxxxxxxxxxxx dat (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kabely), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxxxxxx dne xxxxxxx:
- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. X., xxxxxxxxx xxxxx x. ...,
- x xxxxxxxxxxx xxxx xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“
5. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx X., XX., XXX.) jako pokračující xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X., XX.) dokonaný, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xx xx xxxxxxxxxx A. X. P. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., xxxxxx 765.350,83 Kč a Xxxxxxxx XX, a. x., částku 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
7. Podle § 259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. X. xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx (bod X).
8. Podle § 256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, příp. „dovolatel“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx xxxxx x tom, zda xxx xxx spáchán xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsahu, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x velkého xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxx xx z xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxx skimmingu xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání by xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sice xxxxxx na závažnost xxxxxxxxx představující xxxxx xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx poukázat xx to, xx xxxxxxx vyšší závažnost xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx. Podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx škodou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x škodou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx blížící xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx uvedl odvolací xxxx ohledně naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku velkého xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx vyjádřena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být předvídatelné x musí xxx xxxxxxx xxxxxx, jaký xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem značného x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx x aplikoval přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikačním znakem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu.
11. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx jej (obviněného) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx stran výše x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ v xxx, xx obviněný xxxxxxxxxx údaje z 399 xxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, padělané karty xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx přitom 7 útoků xx xxxxxxxxx 3 xxxx x v zahraničí xxxxxxxx dalších 30 xxxx. Svou úvahu x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x:
x) déletrvající xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx skimming (viz 399 xxxxx shora),
c) xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 užití xxxxx).
Xxxxxxx znaky xxx xxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx „x xxxx stovek“ x xxxxxxx xxx „x xxxx desítek“ xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsah xx „xxxxx“ a nikoliv xxx „značný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom měla xxx způsobena škoda 823.927 Xx x x xxxxx škodu 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx pokusit.
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značného xxxxxxx xxxxx § 234 tr. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. zn. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x skutek vcelku xxxxxxxxxx, než xxxxx xx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx) xxxx v 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx x x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx značným x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx však xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx značného, xxxxxxx xx svém xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vodítko xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xx, xxx xx být xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx, neboť kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx.
14. Státní xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice mezi xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx překvapivým xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nejdůležitější xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxx. Vhodnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxx trestné činnosti xx xxxxx být xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstupňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, xxxx xx xx rozsahu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – rozsah xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx základem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx takové karty xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx rozsahem xx xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx padělání xxxx xxxxx 1.000 takových xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Takovým způsobem xx xxxx možno xxxxxxxx jednotný výklad xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx 277 xxxxx a xxxx xx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající počtu 1.000 karet. Ani xxxxxxxxx či zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 4 písm. b), x nikoliv podle xxxx. 5 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxx části (výrok xxx xxxx. B), xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. současně zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval podle § 265x odst. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem, pouze x xxx změnou, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud o xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc obviněného X. X. X. xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku „xx xxxxxxx rozsahu“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26. 3. 2012, xx. zn. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. x X. X. R. xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx dopustili (xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx neztotožněnými xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx k účtům xxxxxx osob z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně zjištění XXX kódů a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx bankomaty, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný X. X. R. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x nejméně 1.500 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx jednak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx třetích osob xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Xx x xxxx došlo x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx spořitelně, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1.942.142 Xx, Komerční xxxxx, x. s., škodu xx výši 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 213.373,02 Kč, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 24.725,84 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.361 USD (xxxxx xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Kč, xxxxxx 28.529,16 Kč, XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Kč x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. X. K. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx zřejmé, že xx xxxxxx hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx naplněnou x xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx značném xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx padělaných platebních xxxxx neoprávněně odčerpána x účtu peněžních xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korun, xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx poškozených peněžních xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx instalovali na xxxxxxxxx opakovaně, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx množství xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (spáchání xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 6, který xxxx xx základ x xxxxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx aplikaci xx konkrétní skutková xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx posuzované, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx vedené x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx vydaném rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x aplikaci § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl.
22. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx na xx, že rozdílnost xxxxxxxx posouzení označených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx ze xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, xx. xx. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stejných východisek, xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx velkém rozsahu“ xxxxxxxx při nakládání x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Xxx 939/2013) x na straně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015), xx xxxxx xxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx ohledu na xxxx škody (xxxxxx xxxxxxx na směnečnou xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx pouze xxx xxxxxxx závěru, že xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx i xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Tdo 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx lhůtě xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – s xxxxxxxx případu tzv. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení před xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
27. Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ a tím xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx (též) xxxx pokračujícího zločinu xxxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx týkající xx xxxxxx aplikace xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejméně 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Nalézací soud xxxx xxx posouzení xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx z množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x x xxxx xxxxxxxxx majetkové škody (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Odvolací xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že popsaným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx dokonaného, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu se xxx xxxxx. Důležité xx též, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, xx xxx šlo x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx kategorie, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kombinovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení správně xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx umístěných xx xxxxxxxxxxxxxxx místech, x pátém xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx platebním xxxxxx x xxxx stovek (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx celkem 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx částku xxx 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činem xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx českých xxxxxx, xxxxx i cizinců, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pobývali. Byť xxxxxxxx klientům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx samotné zneužití xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx negativně a xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx chování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Největší xxxxx z trestné xxxxxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, též xxxxx xx xxxxxx x zahraničí (Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Nizozemí, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že posuzovaná xxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx významný xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx fázi výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech x xxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx xxxxxx, aktuálním xxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřímé xxxxxxx. Musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostních, xxxxxxxxxxx x preventivních mechanismů, xxx obdobné trestné xxxxxxxx úspěšně čelily, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x svých xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr.
36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) ustanovení § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, podle xxxxx: „Kdo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na tři xxxx xx xxx xxx.“ Xxxxxxxx trestní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx pět až xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxxx rozsahu“ [xxxx. 4 písm. x)], xxxx. (odnětím svobody xx xxx až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].
37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ať xxx x xxxx části xxxxxx xx zvláštní) xxxxxx hranice znaků xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx „xx značném rozsahu“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x její různorodosti, x xxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, „zda xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx vždy xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx byly použity, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednali xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x soustavnou xxxx déletrvající činnost.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních prostředků x xxxxxx využitelnosti x posuzovaném xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém se xxx xxxxx. Důležité xxxx též, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, déletrvající činnost (xxxx. xx formě xxxxxxxxxxxx dílny), xxx xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] musí jít x xxxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných, xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. též Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedospěla xxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotným xxxxxxx, xxx ostatně xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx předložena velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx první tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx.
39. Především xx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx nemusí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx neoprávněně získaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pojmů „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x zákoně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka, při xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezen xxxx „xxxxxx“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, o kterou x konkrétní xxxx xxx, xxxxxx sama x xxxx odůvodnit xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx, že vedle xxxx částky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxx spáchán x xxxxxxx „xxxxxxx“. To xxxxx x výjimkou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu“, xxxx. „xxxxxxxx činu xx xxxxxx rozsahu“ podle xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx stanoveno x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, značné a xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx konkrétně xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx způsobená) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx spáchán, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx škoda xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx není xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Otázku, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. zákoníku xxxxxxx ve značném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx, a xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet neoprávněně xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xx xxx ostatně xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx v xxxx. 1, 2, 3 § 234 tr. xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně opatřených, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o rozsahu xxxx trestné xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx počtu neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx z platebních xxxxx), resp. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx daného trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty jsou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souboru identifikačních xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušném xxxx. Xxxxxxxxx x smyslem xxx. xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx x působení xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxx se xxxx x významnou součást xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx souvislostech potřebné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pachatel xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hledisek, x xxxxxxx na tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx kartě, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x současné době xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx materializované formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku) - prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).
45. Není xxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), jenž xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx čin bylo xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vyrobení, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx zejména počtem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, po kterou xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx x významných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 234 xx. xxxxxxxx xx „značném“ xxxx „velkém“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xx při xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§ 14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. shora). Xxxxx podstatou xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x x xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx (účinek) xxxxxxxx xxxx, tj. xxx se xxxxxxx x ojedinělé opatření, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx dotklo, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr (x v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. I tyto xxxxxxx totiž nepochybně xxxxxxxxxxx míru (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 tr. zákoníku.
49. Xxxxx xxxxx pro xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloženo, xx znaky „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x § 138 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaného xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxx xxxx škody, x xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně směrovalo, xxxxxx xxx kritériem xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku chrání (xxxxxxxxxx) i majetek (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx hrozící) xx zohlednitelná x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu podle § 209 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx jediným hlediskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X návaznosti xx xxxx obecné xxxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značného rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx hovoří o xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x padělání xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 písm. x) x v xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx z xxxxxxxx usměrnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx značný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxx na objekt xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příkazu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx záruční xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ nevyčerpává, ale x přihlédnutím x x xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxx xx formě pokračování xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx třeba vymezit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (skimmovacích) xxxxxxxx xxxx jiných prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, neboť ten xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx možno xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx či pozměnit,
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., s xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx však xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx i na xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxxx účtech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx bankovních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použity,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o použití x xxxxx xxxxxxx xxxxx či více xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxx prostředky použity, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- časové xxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně přípravné xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zvážit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx kritériím xx xxx třeba rozlišit „xxxxxx rozsah“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x desítky xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k časovému xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, x xx už x xxxxxx obecně vymezených xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamýšlené xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, značné xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stávající xxxxx xxxxx příliš xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx, xxxx se xxxx stalo i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx traktovanému názoru (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x případě velkého xxxxxxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.
52. X návaznosti xx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx také znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx míře (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kritérií xxxxxxxxx. Nelze trvat xx xxx, xxx xxx existenci toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ byla xxxxxxx uvedená kriteria xxxxxxxx stejnou intenzitou. Xx-xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vysoký počet xxxxxxxxxx platebních prostředků), xxxx xxxxxxxxx, xxx x ostatní xxxxxxxx xxxx dána ve xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bezvýhradně akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve velkém xxxxxxx“ v případě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného rozsudku xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx data x vysokému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělků, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx).
55. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxx“ přitom xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, x xx s xxxxxxx xx xxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxx ke xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx ve smyslu xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dalších, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx lze x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx uvést, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) tudíž xxxx naplněno x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, což rovněž xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. zákoníku.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x 399 platebních xxxxx, následně došlo x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) transakcím x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Také kritérium xxxxxxx padělaných platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxx podstatě xxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejdůležitější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla naplněna x řádu xxxxxxxx xxxxxx.
- X xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činila xxxxx 1.300.000 Xx. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx škody xxxxxx xx xxxxxx § 138 xx. zákoníku. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx podpůrnému, xxxxx xx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 209 xx. xxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx a přístupová xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx bankomatů xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a technické xxxxxxxxxx určené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvolený xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), toto však xxxx xx čtyřech xxxxxxxxxxx nainstalováno xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx nutno xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx X., x xxxx xxx xxxxxxxxx umístněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx okolnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x souhrnu x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx cca 35 xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx bankomaty xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx identifikačních x přístupových xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a 1 neustanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních karet x řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.
- Xx kritériu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat xxxxx x padělání x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxx x dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx xxxxxxxxx přesáhlo území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
- Páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxxx testování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, přičemž x mezidobí byly „xxxxxxxx“ prováděny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či náhodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat (x částečně x xxxxxxx) o xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí pachatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo skimmování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xx x pokusu xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako velký xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku.
56. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx posuzovány x jeho xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx naplnily xxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 4 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx podotknout, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jelikož dovolání xxxxx pouze xxxxx x obviněných, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, a xx x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxxxx základního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. počtu xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx [xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx jednalo x padělky x xxxx xxxxxx, tzn. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx zkopírovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx nejméně 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. rozsahu xxxxxxxxxx xxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx, tak nutno xxxxxxxxxxx, že minimální xxxxxxxx hranice mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx velkého xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx indikovalo právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních karet, xxxxx byly xxxxxxxx xx území USA x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úspěšných x xxxxxxxxxxx) transakcí. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxx xxx 15 stovek xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozilo, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, xxx jednotlivě) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účtů třetích xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Xx a xxxx xxxxxxxx hotovosti, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx pouze podpůrné, xxxxx xxx intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxx rozsahu ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx zvrácen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
- K xxxxxxx kritériu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx opatřili xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem nejméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx cizích xxxx x paměťové xxxxx xxxxxx platebních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx území Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx bankovními xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx) se tak xxxxxxxxx x navzdory xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřit xxxxx xxxxx množství xxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx rovněž podporuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- V xxxx xxxx byly xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx účtům xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v 574 xxxxxxxxx neoprávněně použity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dosti xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxx, xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxx skutečnost xxxx x xxxx není xxxxxxxxx ovlivnit posouzení xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx spáchané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku.
- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použita xxx x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxx toliko x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx XXX x Keni, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx blíže xxxxxxxxxxx místě) v xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx české, xxxxx x evropské xxxxx. X tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- X xxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx v xxxx věci velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x následné opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, trvalo nejméně xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx dobu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišení značného x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx počtu padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx s xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx promyšlené protiprávní xxxxxxx. Správně xx xxxx xxx xxx xxx podání dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx posouzen jako xxxxx ve smyslu xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx množství xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zhotovení velkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. X těchto xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx shledal, xx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x u č x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Pavel Xxxxx, Ph.D.
Předseda velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Vladimír Xxxxxx