Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx), xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx některého x xxxx věřitelů (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona].

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Poláška x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxx agentury x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Západní 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29115540, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. o., zastoupeného XXXx. Karlem Kolářem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., xx sídlem x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, PSČ 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Hřídelem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, XXX 397 01, o xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Cheb, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x ů x x x x x n x:

Xxxxxxx žalobou podanou 3. října 2013 xx xxxxxxx (Insolvenční xxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Plzni (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2013 vůči žalovanému (Xxxxxxxxxx a. x.) xxxxxx, xx:

[1] Ujednání xxxxxxxx x článku XX. xxxx. 5 xxxx. f/ xxxxxxx x dílo č. 08010287/Xx, uzavřené xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x ceny xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[2] Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx č. 9080079, xxxxxxxx dne 21. dubna 2009 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) a žalovaným (xxxx objednatelem) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx pro xxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx díla), xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x. XX 10500221, xxxxxxxx dne 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [dále jen „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx díla (xxx xxxx z xxxxxxx hodnoty), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, č. x. 139 XXx 3318/2013-94, insolvenční xxxx

[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x tím, xx „žalobou napadené xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx).

[2] Xxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Insolvenční xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x žaloba se xxxx smluv z xxx 2008 až 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před 10. xxxxxx 2011.

[2] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž vždy xxx xxxxxxx xxxx.

[3] Xx do xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.

[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx slevu pro xxxxxx úpadku jedné x nich, takovým xxxxxxx není. Xxxxxxxxxxxx xx zhotovitelům xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úvěrů) xxxxx xxxxxx x xxx, aby např. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxxxx, zařazovali xx xxxxx xxxxxxxx x slevách x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx slevy z xxxx díla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xx té, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx schopna xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x posuzovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx záruky xxxxxxx xx xxx 20 % z xxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxx).

[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splněna xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxx. xx xx, xxx dlužník xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stroje. Xx 1. lednu 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxxxxxx xx otázkou, xxx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx“ namířen na xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx množinu xxxxxxxx.

X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):

[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).

Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x x ustanovení § 235 odst. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 insolvenčního xxxxxx) xx, že dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v době, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx úkon dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx došlo x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízkých, nebo xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonů musí xxx splněny xxxxxxx x nenaplnění kteréhokoliv x nich xx xxxx za následek, xx úkon xxxx xxxxxxxx.

[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx osob xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxxx xx shodně s xxxxxxxxxxxx soudem xx xx, že žalobcovy xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jednoroční xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účinný. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx.

Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dílo), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx právního úkonu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 41 xxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx, xxx šlo x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx který xxxx x dlužníkovu xxxxxx?

[2] Xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?

[3] X právních xxxxx x odkládací podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx od xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx?

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x.?

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxx argumentaci:

Ad [1].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.

Xx [2].

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx, xxx (k výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx dle § 42x xxx. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xx [3].

Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedených x ustanoveních § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxx-xx x právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatý odvolacím xxxxxx xx pro xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx.

Xx [4].

Potud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx závěru odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný věděl xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 2102/2014.

Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx prospěch. X dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se žalovaný x jednotlivostech xxxxxxxxx xxxxx:

X xxxxxx xx [1].

Xxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xx [2].

Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, x předtím xxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xx [3].

Xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxx.

X xxxxxx xx [4].

Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích soudů x xxxxxx, xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, neznamená, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, sen. Zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 o. x. x.).

Xxxxx připustit xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X xxxxxx aplikace § 157 odst. 2 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (oproti xxxxxx dovolatele) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 100/2013“).

X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§ 211 x. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).

Xxxxxxxx však je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x insolvenčních poměrech xxxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) za xx, xx na řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx bude xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle xxxxxxxxxx § 41 xxx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx na xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx právního xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§ 241

Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů

(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.

(…)

§ 242

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

(1) Odporovat xxx xxxxxx právnímu úkonu, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.

(2) Xx xx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkův xxxxx xxxx xxxxx znám.

(3) Xxxxxxx zkracujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x položeným xxxxxxx následující závěry:

K xxxxxx xx [1].

Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 ICdo 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (na něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x období 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxx, aby xxx x právní úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xx [2].

Xxxx otázku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu odporovatelnosti xxxxx § 42x xxx. Xxx. tak, xx ustanovení § 41 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ xxxx z „xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx potud xxxx xxxxxxxxx).

X xxxx xxxxxxx xxxxx dodáno xx xxxxx x xxxxx „částečné neúčinnosti“ xxxxxxxx úkonu xx xxxxx (x x xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [již xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „analogicky“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ právního xxxxx)]. Xxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx Nejvyšší soud xxxxx závěr xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) x vědomím, xx xxxxxx písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx smlouvu“, jednak „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k těm xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x „x xxxxxxx věcného xxxxxxx“ xx straně xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.

X otázce xx [3].

X počítání xxxx lhůty, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx se xxxxx (xx stát) účinným xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx právní skutečnosti) xx literatura x xxxxxx xxxxx vyjádřila xxx výkladu ustanovení § 42x odst. 2 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) [xxx určovalo, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“].

Xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Zápis xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. část“, xxx. 243 [„Právnímu xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx blízké dlužníku x xxx osoby xxxxxxx). Xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx uvědomit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel nemá xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx nenastaly, xxxx xx z xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, stále xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx z xxxxxxx.“].

X judikatuře xx xxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 41/2001“). K xxxx xxxxx předznamenáno, xx ustanovení § 42x xxx. xxx. xxxx pojímáno jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X R 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx projeví xxxx, xxxxxxxxx x následku, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba, xxx xxxx projev xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x R 41/2001 x první xxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx učiněný“ xxxxxx xxxx, popřípadě xx xxxxxx úkon, k xxxxx „došlo“ xxxx xxxxxxxxx a osobami xxxx blízkými, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx otázkou dosud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx xxxx.

Xxxxx řečeno, pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx), tedy okamžik, xxx projev xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxx xxxx správné.

Přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, xxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx úkonu.

[3] Xxx odpovědi na xxxxxx xx [3] xx se xxxxxxxx, xxx ujednání ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx úmyslně xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednoroční xxxxx počítaná xx xxxxxxxx smluv x xxxx (xxxxxxxxxx ustanovením § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“) by při xxxxxxx prosazovaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ a § 229 odst. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti). Xx spisu se xxxxx xxxxxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx (a měla) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxx (s xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. ř. (jež xxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu „x xxxxx xxxxxxx“ zamítl (xxxx. xxx X. xxxxxx větu první xxxx rozsudku) zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením § 153 odst. 2 o. x. x. x xxxxx, xx xxx xxxxx x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsahu (xxxx x té xxxxx prvního výroku xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xx xx xxxxx věty bodu X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx i své xxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

X námitce žalovaného (xx vyjádření x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx, že xxxxxxxxx neprokázal (xx xxxxx na ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že žalovaný xxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:

Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx známo, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. xxxxxx, x. x. 2 x. v.) xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxx x dílo. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. prosince 2013 (x. x. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 102) x přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. x. 122).

Xxxxx, xx xxxxxxx takto „xxxxxxxxxx“, xx žalovaný „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěrem o xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. s. x. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sice x xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného tvrzení xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxx § 118x odst. 3 x. s. ř. (x tom, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ xx žalovaný „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (ač xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a odvolací xxxx, xx jej x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 213x x. x. x., nápravu xxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám xxx xxxxxxx xxxxx poučení xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (x xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxx § 118x o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx srov. dále x xxxxxxxxxx dílo: Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, str. 1725.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§ 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. x. x.).

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx 28. xxxxx 2017

JUDr. Zdeněk X x x x x x

xxxxxxxx xxxxxx