Právní xxxx
Xxx posouzení, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Západní 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29115540, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., se xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Hřídelem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, XXX 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xx sídlem x Xxxxx, Podhradská 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 49791656, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o d x ě x x:
Xxxxxxx xxxxxxx podanou 3. října 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka PREFA-BETON Xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxx. x/ smlouvy x xxxx x. 08010287/Xx, uzavřené dne 2. června 2008 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xx snižuje xxxx xxxx o 20 % x ceny xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 smlouvy x xxxx x. 9080079, xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, kdy jeho xxxxxxx z poskytnuté xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x ceny xxxx), xx neúčinným právním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo x. XX 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx smlouva o xxxx“], xxxxx stanoví, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx díla x 20 % x xxxx díla (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, č. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx), s tím, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, druhá xxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Insolvenční xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podstatné části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní úkony xxx xxxxxxx xxx xx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. února 2012 x xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prekluzivní xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx. Odpůrčí xxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úkon.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxx slevu xxx xxxxxx xxxxxx jedné x nich, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Objednatelům xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx a xxxxx) xxxxx bránit v xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xx insolvence, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x slevách z xxxx či x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splátkách. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xxx xxxxxx xxxxxx nevede xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx rovnost xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx po xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxx řádně závazky xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20 % x xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx slevu (xxx x přihlédnutím x preventivní x xxxxxxx funkci xxxxx).
[5] Xx do interpretace xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxx, poskytovat xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx, xxx xxxxxxx xxx neměl zaměstnance xx xxxxxxxx stroje. Xx 1. lednu 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, není-li xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx množinu xxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, č. x. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012):
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“) x x xxxxxxxxxx § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x § 241 a § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx, že dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx nacházel x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx nacházel x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze jen xxxxx, učinil-li xx xxxxxxx obecně xx xxxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx blízkých, xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx splněny zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx následek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx (xxxx xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx), takže xx danou xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx bylo uzavření xxxxx x dílo), xxxxx xxx některých xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pak vyloučena x xxxxxx věci (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx § 41 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x otázek, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Tyto právní xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx šlo x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx vedl x dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx?
[3] X xxxxxxxx úkonů x odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx učinění xxxxx xxxx xx od xxxxxxxx, xxx došlo xx splnění xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o prokázání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X položeným právním xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx požadavek, xxx xxx x právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x povahy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxx x úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dle § 42x xxx. zák.) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19. června 2012, sp. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxx xxxx lhůt uvedených x xxxxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxx, že xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx taková xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx neprokázal, xx xx xxxxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx x úmyslu dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx dovolatele) xx popsání xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2014, sp. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx mohlo xxxxxxx výsledek xxxxxx x jeho prospěch. X xxxxxxxxxxx formulovaným xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X otázce xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxx před nalézacím xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úmyslu.
K xxxxxx xx [3].
Na řešení xxxx otázky napadené xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci.
K xxxxxx ad [4].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. května 2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238a x. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 o. x. x.).
Xxxxx připustit xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X rovině aplikace § 157 odst. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§ 211 o. x. x.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2009, xx. xx. III. XX 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx [1] x xx [2] xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx rozvedeno xxxx).
Xxxxxxxx soud se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx právního xxxxx xxxx x xxxx obsahu anebo x okolností xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Má se xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (na něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxxxxxx, xx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněný x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxxx otázku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) při xxxxxxx institutu odporovatelnosti xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx ustanovení § 41 obč. xxx. xxxx hovoří xxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
X tomu xxxxxxx xxxxx dodáno xx xxxxx x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxxxx“ xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx je xxxxx xxx na paměti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx věci sp. xx. 21 Xxx 76/2011) x vědomím, xx xxxxxx písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jednak „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, že xxxxx x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ této xxxxxx formuloval xx xxxxxx x těm xxxxx částem („x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x „x xxxxxxx xxxxxxx břemene“ xx xxxxxx druhé), xxxxx xx obstály xxxx „xxxxxx úkony“ xxxxx samostatně x xx vyslovený xxxxx xx byl x xxx věci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxx neobstojí.
K xxxxxx xx [3].
X xxxxxxxx xxxx lhůty, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx svého uzavření (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx x důsledku xxxx právní xxxxxxxxxxx) xx literatura x xxxxxx praxe vyjádřila xxx výkladu xxxxxxxxxx § 42x odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [jež xxxxxxxx, xx odporovat je xxxxx právním úkonům, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Zápis xx školení xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. část“, xxx. 243 [„Právnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx (shodné xxx xxxxx blízké xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx jeho právní xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto právního xxxxx nenastaly, může xx z majetku, xxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx dostal z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx xx xxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 41/2001“). K xxxx budiž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 42x xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V X 41/2001 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx závěr (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x xxxxx xxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. xxx. považovat xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, k xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X insolvenčních xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx xxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho právní xxxxxx), xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [srov. § 241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž ani x posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] by xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx úkonu.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [3] xx xx zkoumání, xxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx neúčinná, xxxxxxx xxx xx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednoroční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluv o xxxx (předjímaná xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil xx prospěch „jiných xxxx“) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. a/ x x/ x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 o. x. ř.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx se xxxxx xxxxxx jiná xxxx, xxxxx mohla xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxx (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ zamítl (xxxx. bod X. xxxxxx xxxx první xxxx rozsudku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, druhá xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. s. x. o něčem, xx xxx xxxxx x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x co do xxxxx věty xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce žalovaného (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx žalovaný xxxxx xxxx musel xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (dovolatel) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x dílo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. xxxxxx, x. x. 2 x. v.) opíral xxx x text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (x. l. 89), text odvolání xxxxxxx (x. x. 102) x přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x. x. 122).
Xxxxx, xx xxxxxxx takto „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele, xx závěrem x xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, avšak xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx úspěšný.
Z xxxxxx spisu xx xxxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxx § 118x odst. 3 x. s. x. (x xxx, že xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ xx žalovaný „xxxxx“ xxxx „musel xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx (ač xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx, xx jej x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x § 213x x. x. ř., xxxxxxx xxx nezjednal (toto xxxxxxx žalobci též xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tíži). Xxx odvolací xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení rovněž xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx). X aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 118x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 1725.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§ 242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X r x x á x
xxxxxxxx xxxxxx