Právní xxxx
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 věta xxxxx obč. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx je komisivním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); dohodnou-li xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, může xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 zák. x. 40/1964 Sb.; §42 xxx. č. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, narozeného 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Xxxxxx Court, Xxxxxx Xxxxxx, Sliema XX08, Maltská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, proti xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Radniční 133/1, XXX 370 01, xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Třeboni, Xxxxxxx 80, PSČ 379 01, jako vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Pelikánem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x vyloučení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. zn. 27 XXx 1496/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxx. zn. XXXX 27 INS 1855/2009, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, č. j. 27 XXx 1496/2013-655, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx číslo 000001 xx 000010, xxxxx x jmenovité xxxxxxx 100.000 Xx (dále xxx „xxxxxx akcie“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - XXXXXXX XXXXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx jen „společnost“), x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výroky XX. x III.).
Insolvenční xxxx xxxxx (xxxx xxxx) x toho, že:
1) Xxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxx 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třech „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, úřední ověření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx Prahy.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx v Xxxxxxx a téhož xxx svůj podpis xxxxx xx vlastní xx Xxxxxxxx xxxxx x Třeboni. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxx bez xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Syrovátka) odeslal xx Prahy, xxx xx xxxxx dne (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx podpisy byly xxxxxxxxxxxx.
4) Smlouva podepsaná xxxxxxxx a Zdeňkem Xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx sporné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Syrovátka projevil (xxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2009) xxxxx x koupi xxxxxxxx akcií.
7) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Syrovátko, zastoupený xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 870.000.000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastněných Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx stal xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 17. září 2012 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční správce.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sporných akcií.
11) Xxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxx o xxx, xx sporné akcie xxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx žalobce xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
Na xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx § 43x, § 43b xxxx. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „obč. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je x odeslal do Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx („xx xxxxxxx předvídatelné xxxx“) do xxxxxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) zanikl x xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Syrovátka.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx VII odst. 4 smlouvy, podle xxxxxxx nastává xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy „xxxxx podepsáním xxxxxxxxx x xxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xx xxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá po 1. lednu 2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „X 39/2013“). X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné smlouvy (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podpisem), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporných xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „váže xxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, namísto xxxxxxx xxxxxxxx oferentovi, xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx jednání xxxx x pro xxxxxxxx rozpoznatelná akceptace xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptace xxxxxx x xxxxxx okamžiku, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx stala xxxxxxx xxx xxxxxxxx podepsáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. především x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Xxxxxxxxx xx především xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx dovolatele xx xxxxxxx stala x xxxxxxx x ujednáním xxxxxxxxx v článku XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dovolatel (xxxxxxx xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ústních xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xx xxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stalo x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x obsazení xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2008, xx. zn. 21 Xxx 1222/2008, ze xxx 21. xxxxxx 2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx ze dne 26. ledna 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolání xx přípustné (x) x výkladu § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení) vyložil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [xxx-xx o xxxxxx 3) x 4)], xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stranou.
4) Zda xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s § 40 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostý email xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxx obsaženém x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
7) Zda xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Zda je „xxxxxxxxx pochybením“ xxxxx, xxxxxx-xx strany seznámeny x písemností, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. § 241a xxxx. 1 x. x. ř.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx je xxxxx xxxxx nebo více xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), jestliže xx xxxxxxxxxx určitý a xxxxxxx z něj xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, i xxxx xx neodvolatelný, může xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x zrušení xxxxx, xxxxx je xxxxx, dříve nebo xxxxxxx současně s xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X § 43x xxx. xxx. se podává, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx určen, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx návrhu (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetím (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. zák. xxxxxxx xx uzavřena xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx návrh xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že úmyslem xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx osoby, kterým xx xxxxx určen, xx xxxxx stranou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z § 45 odst. 1 obč. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) i x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 44 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx (xxx-xx x xxxxxxx, u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx, srov. § 46 odst. 2 xxxx xxxxxx xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx určena k xxxxxx okamžiku, xxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. distančním xxxxxxxx se mohou xxx dohodnout, že xxxxxx xxxx obláta (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx mu tento xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx za jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevymezuje.“
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 a xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx podpis obláta (xxxxxxxxxx) nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření smlouvy (xxxxxxxxx dlužníkem). Za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkovému xxxxx x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy svým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x z xxxxxx jednání byla x xxx oferenta xxxxxxxxxxxxx akceptace návrhu“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx prokázaná xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx x x X 39/2013 Nejvyšší xxxx – aplikuje xxxxx xxxxxxx závěry xx tam zjištěný xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (zástavních) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) účinná k xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxx obláty.
Jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x sobě neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§ 44 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), podepsání xxxxxx xxxxxxx oblátem je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx strany, xxxx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručený, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi „koncept“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx VII. xxxx. 4 (viz xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx dalšího tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x odeslal žalobci (xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) včetně xxxxxx VII. odst. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx taktéž podepsal, xxxxx xxx uzavřít, xx se dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xx tom, že xxxxx na uzavření xxxxxxx (xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx přijat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) doručil xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (xxx xx 1. ledna 2001) xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Cdo 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x soudce xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jestliže xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rok nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx věcí a, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nebyl-li xx xxxx xxxxxx žádný xxxx nebo došlo-li xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba vykládat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx § 42 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx se přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx do jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx věci xxx xxx (soudcem, jemuž xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) učiněn úkon (xxxx. např. důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx x rozhodne věc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxx, že x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx xxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx zákonný xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx přidělena (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27 předsedovi senátu XXXx. Josefu Xxxxxxx, xxxxx usnesením ze xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. května 2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k 21. xxxxx 2013 xxxx xxx přikázána x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx zůstal i xxxxxx soudcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnou x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx věc xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. l. 636 xxxxx). K xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (x přikázání x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Ludvíkovi) přitom xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. května 2014 x 17. xxxx 2014, xxx x. l. 145, 366, 459 x 555 spisu), a XXXx. Xxxxx Toufar x xxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx poté, xxx xx xxxx xxxxxx JUDr. Josef Xxxxx procesní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx), odporuje § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x (xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx citovanou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx podává, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně) xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx jeho xxxxxxx proveden x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx čtvrté xxxxxx.
X xxxxxxx na závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxxxxx xx významu (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx 6 a 7 (xxxxxx xxxxxxxxx xx nemůže projevit x poměrech dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím).
Konečně xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx listinám obsaženým xx xxxxx, nezabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx (údajně) neumožnily xxxxxxxx se s xxxxxxx přípisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil i xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx X x x
xxxxxxxx senátu