Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. x. 37/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 2, Rašínovo xxxxxxx x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx x. 818/11, IČO 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, XXX 45272956, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, Kostelní x. 840, o zaplacení 70.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 19 X 42/2015, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči, č.j. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, ze xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012, připadl xxxxxxx xxxxxxx zanechaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 xxx. xxx. České xxxxxxxxx – Úřadu pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových“, xx „xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, který nabyla Xxxxx republika x xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. xxxx 0539018183/0800 vedeného x Xxxxx spořitelny, x.x. xx xxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx ze xxx 7.5.2013 sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě se xxxxx x odúmrť x xxxx xxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 vydal „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 70.000,- Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX, pobočky Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx symbol: 6071500023“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, č.j. 19 X 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx x 8,05%xxx xxxxxx x prodlení xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, to xxx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx“; xxxx xxxxxxx, xx „žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x toho, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x.x. 127 C 38/2013-50, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx obdobný nárok Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „majetek xxxxxxxxxxx, zemřelého x xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx dědiců, připadl xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není osobou xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx další xxxxx vyjmenovanou x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxx xx Xxxxxx republiku xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x obdobné xxxxxxxxx xxxx dědice, xxxxxx xxxxx pro případ xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx“. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, podle xxx „xx xxxx jako xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx stává členem xxxxxxxx družstva stejně xxxx xxxxx“. K xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xx „vůči všem xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plní funkci xxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx opřít xxxxx xx ponechání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx nebylo xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx „xxxxxx xxxx xxxx 2.157,80 Kč“, x xxxxxxx, xx „žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 600,- Xx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx odkázal na „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx vyslovilo, xx, jestliže xx xxxxxxxxxx x pojištění xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 462 xxx. xxx., xxxxxx povinnost Xxxxx (Xxxxxxxxx) státní xxxxxxxxxx plnit x xxxx pojistné smlouvy, xxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 372 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., a xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za zastaralé x xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx“. Uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stát, x když není x důvodu odúmrti xxxxxxx, xx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx“. Uzavřel, že „xx důvod xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx, xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xx xxxx na xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx postavení hledět x ve xxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy X. X. x xxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx výši“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání. Xx xxxx názoru, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x pojistné smlouvě (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xx řadu xxx xxx nezměněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx plnění x pojistné xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx „xxx právní xxxxxx xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. (xxxxx se xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx potvrzují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx při posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx změnil xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení, xxxxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx státu, xxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve výhodnějším xxxxxxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pojistného plnění xxxxx, majícímu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědic, xxxxxxx by xxxxxxxx xxx právního xxxxxx“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx případ xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá – xxxx. § 241a xxxx. 1 x.x.x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx DYNAMIK Xxxx č. 7146694710, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 10 xxx x pojistná xxxxxx xxx případ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 70.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Nd 92/2012-110 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9.11.2012), xxx, xx veškerý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx připadá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.1.2015 xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx pojistné xxxxxx 70.000,- Kč, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx nenáleží.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda má xxxx, jemuž xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx zůstavitel X. X. xxxxxx dne 13.4.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxx, xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“; xxxx. § 3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, dále xxx „x.x.“).
Xxxx xx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 461 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu (§ 462 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xx řízení x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx z dědiců (xxxx. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx potvrdí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx. Odúmrtí připadá xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx xxxx povolán xx xxxxxx xxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx dědictví xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx za zůstavitelovy xxxxx). Xxxxxxx při xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxx x xx i v xxxxxxxx situaci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x když x odpovědnosti za xxxxx zůstavitele xx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případ, xxx by xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (obdobně xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) sukcese; xxxxxxx x toho xxxxxxxxx, xx je xxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dědici x x odpovědnosti xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže zákon x xxx stanoví xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx § 1634 o.z., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx stát xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stát xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx pasiva xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nabytým xxxxxxxx x pozůstalosti, ale x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx případech je xxxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx ani xxxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxx odúmrti xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na plnění x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - x xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx - použije xxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx riziko xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xx-xx xxxxxxxxx událostí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojištěnému. Xxxxx druhého odstavce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxx pojistné xxxxxxxx určen obmyšlený xxxx xxxxxxxx-xx obmyšlený xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nabývají tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx ho, xxxx pojištěného.
Podle xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx v odstavcích 1 x 2, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx, nabývají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které x tohoto xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx neurčení xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 51 odst. 2 x 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx § 2831 x.x.
X x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx úprava xxxxxxxxx - xx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Pojistné xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx totiž nezávislý xx výsledku řízení x xxxxxxxx, x xxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx dědickou sukcesi. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx je oprávněná xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx (xxxx. x xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pojištěném xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx v Holub, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydání x judikaturou a xxxxx literaturou (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Praha. Xxxxx, 2002, xxx. 763, nebo x Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx právo x teorii x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). Z xxxxxxxxx je navíc xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by umožňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, nastávaly xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vznikla „xxxxx“ xxxxxxxxx x plnění, x xx nejen xxxxx (xxxxxx pojištěného), xxxxx xx např. xxxxxxx dědictví, xxx x xxxxx „x xxxxxxxxx dědice“, protože xxxxxxxx v důsledku xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx za závazky (xxxxx) xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (xxxxx zůstavitel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xx závěti nebo xx xxxxxx), právo xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx. Zde xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx stát, xxxxx xx nebyl xxxxx určen xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 o.z. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, L., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 247).
X xxxxxx lze xxxxx xxxx správné přijmout xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (k xxxx xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 26.4.1930, xx. xx. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxx, xxx x. 9864; rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29.9.1967, sp. xx. 4 Cz 100/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 17.5.1972, sp. xx. 1 Cz 53/72, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16, ročník 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18, ročník 1988), xxxxx jsou x x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 13.9.2012, sp. xx. 29 Xxx 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 1946/2012) nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 2426/2008, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 9, xxxxxx 2011), xxxxx se xxxxxxxxx x institutu xxxxxxx jako x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx dědění, xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu x nájem xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x družstvu. Proto xxxxx, xx stát xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxx na stát xxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx judikatura x pracovněprávní problematice, xxxxx níž se xxxx za dědice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxx x xxxx, jemuž xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 34, xxxxxx 2002), xxxxx současně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních x xxxxxxxx složek xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x k xxxx, xx zánikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou předmětem xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).
X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačně nedosažitelný, xx. xxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx argumentaci, xxxxx xxx xx xxxx tato xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x životním pojištění xxxx – jak xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx připadne xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou dány xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx