Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, nepatří xx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po pojištěném xxxxx ustanovení §462 xxx. xxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. x. 37/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x Praze 2, Rašínovo xxxxxxx x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx x. 818/11, XXX 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxx x. 75/16, XXX 45272956, zastoupené Mgr. Xxxxxxxx Buchou, advokátem xx xxxxxx xx Xxxxxxx, Kostelní x. 840, o xxxxxxxxx 70.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 19 X 42/2015, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23. listopadu 2015, x. x. 68 Co 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x životním x úrazovém pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojistitelem x X. X., zemřelým xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zůstavitel“). Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx „xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, č.j. 19 D 458/2012-110, Xx 92/2012, ze xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012, připadl xxxxxxx majetek zanechaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx – Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. xxxx 0539018183/0800 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. xx xxxx smrti“, xx „dopisem xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx 7146694710 xxxx vrácen, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x odúmrť x toto xxxxxx xxxx xxxxx nepřipadá, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx“. Navrhla, aby Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalované, xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05% z xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxxx vedený x XXX, pobočky Xxxx, č. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx xxxxxx: 6071500023“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 věc projednal x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, x.x. 19 C 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx žalobkyni 70.000,- Xx x 8,05%ním xxxxxx x prodlení xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, to xxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx „x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, kterým xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x.x. 127 X 38/2013-50, se podává, xx xxxx xxxxx xxxxxx obdobný nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „majetek xxxxxxxxxxx, zemřelého x xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx dědiců, xxxxxxx xxxxx odúmrtí“, xx „xxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení k xxxxxx, že ačkoliv xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xx Xxxxxx republiku xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dědicem“ x xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx jedna x xxxxx univerzální xxxxxxx, xxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx stát jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dědic“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx pojišťovna by xxxxxxxx xxxxxx vyplácela xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odúmrť, xxxx dědicem“. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx“, xx „vůči xxxx xxxxx. oprávněným subjektům xxxx xxxx funkci xxxxxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ponechání xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ekonomický xxxx xxxxxxxxxxx smysl, pokud xx x pojištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx nebylo komu xxxxxxxx pojistné plnění.“
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x věci samé, xxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxxx výše xxxx 2.157,80 Xx“, x xxxxxxx, xx „žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx 600,- Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, které xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z pojištění xxxx nikdo nedědí x dědictví xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 462 obč. xxx., xxxxxx povinnost Xxxxx (Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx oprávněného subjektu xx smyslu xxxxxxxxxx § 372 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., a xx xxxx, jemuž xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zastaralé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx výslovně zaujala xxxxx, xx stát, x xxxx xxxx x xxxxxx odúmrti xxxxxxx, xx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Uzavřel, xx „xx důvod vyhovět xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dědicem, je xxxxx na xx xxxx na xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx § 51 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a žalované xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx toho názoru, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávné právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x pojistné smlouvě (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx již xx řadu xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnost x odborná či xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x pojistné xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxx xxxxxx xxx nového občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (který xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ničeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Konečně xxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxxx potvrzují xxxxxxxxx právního xxxxxx x stanoviska xxxxxxxx x nelze xx xxx xxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zůstavitele xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stát x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx započal, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx „xx xxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx státu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zákona xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonného xxxxxx, ve výhodnějším xxxxxxxxx než věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx, xx xxxx, xxx vypořádá pozůstalost xxx zanechanou a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx“. Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o.s.ř.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá – xxxx. § 241x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel xxx 14.7.2008 xxxxxxx x životním x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX Xxxx č. 7146694710, x xxx nebyla xxxxxxxx obmyšlená xxxxx x x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 20.7.2008, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xx výši 70.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně hradil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x dědickém řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Xx 92/2012-110 (xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 9.11.2012), xxx, xx veškerý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx připadá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx, xxx xxxx xxxxxxxx odmítla x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pojištěného x xxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx dědictví xx zůstaviteli xxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x životním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obmyšlené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx řešena, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxx 13.4.2012, xxxxxxx xx xxx dědění xx xxx xxxxx platné x xxx xxxx xxxxx, tedy xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „obč. xxx.“; xxxx. § 3069 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.“).
Xxxx xx xx xxxxxx, xx závěti xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 461 xxxx. 1 xxx. zák.).
Dědictví, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu (§ 462 xxx. zák.).
Nastane-li xx řízení o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědice, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dědit xxxx xx dědictví xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx dědictví nenabyl (xxxxxx xxxxx) žádný xxxxx. Přechod majetku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát získává xxxx dědic (xxxxxx). Xx-xx stát xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxx (xxxx dědictví xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za zůstavitelovy xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx jsou práva x povinnosti státu x xxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nemůže nabýt xxxxx xxxxx a xx x v xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxx). Státu xxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx si xxxx „přisvojoval“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dědic (obdobně xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (dědické) xxxxxxx; xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úprava x xxxxxxxxxx § 1634 x.x., podle xxx, xxxxxx-xx žádný xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx má (xxxxxxx) stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitelovy xxxxx (x další xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx právo xx odkaz.
Z xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na plnění x pojistného xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - s ohledem xx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx č. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojištěné xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx jménem xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx obmyšlený xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pojištěného, x xxxx-xx ho, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o pojistné xxxxxxx, není-li osob xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx ve společné xxxxxxxxxx a které x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx ani xxxxxx osob, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx § 2831 x.x.
X x poměrech stávající - zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xx toto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx plnění xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědění. Xxxxx xx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx x dědictví, x xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx na jiné xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy jinak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xx oprávněná xxxxx současně „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx plní xxx xxxxxx xx xx, zda by x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro dědění xxxxx předpisů dědického xxxxx (xxxx. i xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pojištěném xxxxxxx). Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Praha. Xxxxx, 2002, xxx. 763, nebo x Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Dědické xxxxx x teorii x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou osobou x xxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vznikla „dvojí“ xxxxxxxxx k xxxxxx, x to nejen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx. xxxxxxx dědictví, xxx x xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxx“, protože xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx-xx takové xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx nebo xx zákona), xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx nebyl xxxxx určen xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 x.x. a xxxxxx názor vyjádřený x Jandová, X., Xxxxx, X., Svejkovský, X. a kol. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 247).
I xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (x xxxx xxxx. právní názor xxxxxxxxx x rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 26.4.1930, sp. xx. X X 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – Vážný, pod x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29.9.1967, xx. zn. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 17.5.1972, sp. xx. 1 Cz 53/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 16, xxxxxx 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 18, xxxxxx 1988), xxxxx jsou x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx nevztahují xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx odvolací - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 13.9.2012, sp. xx. 29 Cdo 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 1946/2012) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 2426/2008, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 9, ročník 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nájem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx nejen na xxxxxx, ale na xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx přechod xxxx na stát xxxx dědické xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx ani judikatura x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž se xxxx xx dědice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, považuje x stát, xxxxx xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34, xxxxxx 2002), xxxxx současně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx zůstavitelova xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačně nedosažitelný, xx. příjemci xxxxxx (xxxxxx pojištěného) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěného. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx argumentaci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx spatřována x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x životním pojištění xxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (není zahrnováno xx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi děděním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání a xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 30. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx