Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx hlasování hlasovat xxx, že xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Studijní x xxxxxxxx xxx xxx §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude mít xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky (§47 odst. 4 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx) tehdy, xx-xx x to xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přítomných xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 20 xxx 8 Studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx ekonomické x Xxxxx xxx xxxxxxx x doktorských studijních xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Č. xxxxx Xxxxxx xxxxx ekonomické x Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx studoval v xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx téma „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxx - Xxxxxxxx efektivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx konceptu Xxxxxxxx managementu‘. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx variantu „neobhájil“ x xxxxx xxx xxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 20 xxxx. 8 Xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx žalované xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013 (xxxxxxxx x zkušební řád), xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx stanovisko „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2014 xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doktorské xxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxxx, xx v xxxx maximální xxxxx xxxxx studia nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rektorku xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx komise xxx xxxxx hodnocení. Konkrétně xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx, postup xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx informovala o xxxxx a xxxx xxxxxx obhajoby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx Rektorka neshledala xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí xx xxx 9.5.2017, xx. 8 X 208/2014-41, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výsledné xxxxxxxxx obhajoby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Zkušební komise xxxxx xxx městského xxxxx hlasování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít vliv xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a zkušebním xxxxx Vedle xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx. Xxxxxxx rektorka xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxxx by xx xxxxxxxxx neplatného xxxxx xxxxxxxxxx za přípustné, xxxxxx xx xx x xxxxxxx hlasům xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx zhodnotit posuzovanou xxxxxxxxxx práci a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu by xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla x xx, xx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx hlas xxxxxxxxx jiný projev xxxx xxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxx situace xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxx xxxxxxxx tajného xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx čl. 20 xxxx. 8 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, x tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx měl stejné xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx varianty „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx xxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx při hlasování xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx rozhodný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „obhájil". Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.12.2009, xx. 9 Xx 1/2009-141, xxxx. však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, xxxx [45]-[47]).
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvůrčí umělecké xxxxxxxx“ (§47 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx zkušební xxxxxx, její průběh x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné (srov. §53 xxxxxx x xxxxxxxx školách).
[10] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx čl. 16 xxxx 2 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro obhajoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 20 xxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx přítomno alespoň xxx xxxxxx členů. Xx. 20 xxx 6. xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx školitele x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o výsledku.“ Xxxxx xxxx 7 xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednu z xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ nebo ,Xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx. [...] Xxxxxxxx oznamuje xxxxxxxx studentovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Bod 8 xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xx xxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx. X xxxxxx xxxxxx městský soud xxxxxx, jelikož xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx stěžovatelky xx k této xxxxxx nevyjádřila. X xxxxxx na to xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x odevzdaných xxxxx xxxx neplatné, xx xxxx účastníky xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxx v žádosti xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx jedné z xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení podstaty xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů xx prý xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda je xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zkušebním xxxx, xx xxxxxxx Navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanoveného kvora. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existovat. Článek 20 xxx 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx totiž existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vygenerovalo xxx neplatné hlasy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatnou xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx stěžovatelky.
[13] Xxxxx xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ hlasovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx komise pro xxxxxxx většiny xxxxx xx. 20 xxxx 8 xx stanoví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx hlasování xxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx ekvivalentem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx. 20 xxxx 8 xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „obhájil“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx prezenční xxxxxxx x xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxxxx obhajoby disertační xxxxx Xxxxxx 20 xxx 7 stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“ disertační práci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x městským xxxxxx, xx xxxxxxxx hlas xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx x zkušební xxx nedává Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužíván x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavky xx xx kladené xxxxxxx, xx xxxxxxx Základním xxxxxxxx xxxxxxxx komise xx posoudit xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx znalostí xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx. Xxxxxxxxx zakončuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mnohaletého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx by xxxxxx xxx u xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx podal xxx xxxxxxxxx neplatnou xxxxxx. Xxxxx hlasování (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má samozřejmě xxxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxx doktorské xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx. Bude se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx o výsledku xxxxxxxx vzejdou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx „neobhájil“ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise (xxxx. xx. 20 xxx 8 studijního x zkušebního xxxx xxxxxxxxxxxx). Hlasování xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její obhajoby Xxxxxxxx hlas xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxx, či pokud xxx o xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx „neobhájil“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx hlasování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxx zásadní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx variantu „xxxxxxx“ hlasovali xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx komise, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx hlasy xxxx neplatné. Xxxxx xx byly xxxx xxx xxxxx platné, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komise porušila xxxxxxxx řádného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx hlasování.
[18] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §68 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxx, xxx xxxx zachováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhajovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxx.