Xxxxxx věta
Šikanózní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není uveřejněna x tisku xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikatele – jeho schopnost xxxx x xxxxx xxxxx své závazky.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §147 xxx. x. 182/2006 Xx.; §19b xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Petra Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx věci xxxxxxx PSJ, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 3960/32, XXX 586 01, identifikační xxxxx xxxxx 25337220, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Trojanem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxx 1716/2, XXX 140 00, proti xxxxxxxxxx Xxx. Pavlu Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXXXXXX x. r. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 48590924, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Hynštem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 2243/7, PSČ 150 00, x zaplacení 1.000.000 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. 19 Xx 2/2011, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2015, x. j. 3 Cmo 397/2014-280, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2015, x. x. 3 Xxx 397/2014-280, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, x. x. 19 Xx 2/2011-264, xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 850.000 Xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n ě x x:
Xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011 se xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx x § 147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) insolvenčním návrhem xxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx TERRIMA x. x. x.), x xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx v xxxxxxxx (xx xxxx 5.000.000 Xx).
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 2013, x. j. 19 Xx 2/2011-181, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2013, x. x. 19 Xx 2/2011-225, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.), dále xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx 1.000.000 Kč, xx xx xxxxxxx 4.000.000 Kč xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. ledna 2014, x. j. 3 Xxx 246/2013-248, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx X. x xxxxxx xxx xx výroku XX. x rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1.000.000 Kč, x xx xxxxxx XXX. (x xxxxxxxxx řízení), x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. června 2014, x. j. 19 Xx 2/2011-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1.000.000 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxx přitom (xxxx xxxx) z toho, xx:
1) Xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX s. x. o.) xxxxx xxx 22. října 2010 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. ve xxxx 1.492.465 Xx x titulu nezaplacené xxxx xxxx (xxxx xxx „tvrzená xxxxxxxxxx“). X xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx po splatnosti, x to „Finanční xxxx x Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
2) Krajský soud x Xxxx (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2010, x. x. XXXX 37 XXX 12398/2010-X-2, oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. KSBR 37 XXX 12398/2010-X-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „z xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx“.
4) X tvrzenou xxxxxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxx, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 16 Cm 22/2006. Xxx 8. xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o narovnání, x žalovaný xxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxx bylo následně xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tisku (xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxx Xxxxxx XXXX x x Lidových novinách). Xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2010.
6) Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (x které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“) x reakci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx. rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx banky.
7) Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bankám a xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečné zajištění (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx.
8) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx bankovních xxxxxx zůstatky xxx 300 xx 500 xxxxxxx korun.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x denících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx pro žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx x Xxxx“ x „Správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx státu. Xxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx znalosti – xxxxxxxxxxxx, xx šikanózní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka, xxx kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxx deklarovali x x (později xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobil žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx reparaci. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 1.000.000 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2015, č. x. 3 Xxx 397/2014-280, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx X. xx xx xxxxxx 150.000 Kč potvrdil, xx xx xxxxxx 850.000 Xx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně x xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uveřejněna agenturou XXXXXXXX a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx serveru xxxxx.xx dne 24. xxxxx 2010; xxxxxx xxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx (jím xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx („Finančním xxxxx x Xxxx“ a „Xxxxxx sociálního zabezpečení“), x xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxx informace přinesly xxx 25. xxxxx 2010 xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxx noviny, Xxxxx xxxxxx XXXX, Lidové xxxxxx, XXXXX.
3) Xxx 26. října 2010 xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx I-vysocina.cz x x Sedmičce, a xxx 27. xxxxx 2010 přinesly zprávu x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx, Xxxxx fronta XXXX x server stavebni-forum.cz.
4) Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxx x 26,2 % xxxxxx xxxx 2009, v xxxx 2011 xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (oproti roku 2010) dokonce o 68 %. X xxxx 2012 xxxx xxxxx realitního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx 2011) x 2 %. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx neoprávněný (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx k neoprávněnému xxxxxx do xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxx vážnosti u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 19x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxx dobré xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx újmu „x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxxxxx zadostiučiněním x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. října 2008, sp. xx. 32 Xxx 4661/2007 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx majetkové xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxx vyrovná“.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx způsobený insolvenčním xxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx „ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trhu a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx na veřejnosti“. Xxxxxxx částku přiznanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (1.000.000 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx včasnou xxxxxx xx podaný xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx vždy doprovázeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx až xxxxx xxxxx, byly x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněno. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx způsobené imateriální xxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zohledněna při xxxxxxxxxx nároku dlužníka xxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx náhrady jiné xxxx podle § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx insolvenční xxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxx intenzivní obranou xxxxx xxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodními xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx závažnější, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxx („Finančnímu xxxxx v Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukaz xx specifické postavení xxxxxxxxxx není xxxxxxx; xxxxxx, žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x. x. o., xx xxxxx (jakožto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx krátce po xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící xx prospěch xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx o to, xx insolvenční xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zásah xx sféry xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx signalizuje, že xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx plnit xxx závazky xxxx xxxxxxxxx, ať xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx o plnění xxxxxxxxxx xxxx státu. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx než např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvěru, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx systému xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 334/2012 Xx., zejména xx xxxx xxxxxxx ustanovení § 128x, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx“. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx dovolatel „uznal, xx společnosti xxxxxx XXXXXXX x. x. x. xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku xx xxxx xxxx xxx, xx žalobu xx do částky 850.000 Kč zamítl; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž odvolací xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 150.000 Xx“, a xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., x xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx neřešené), k xxxxx okolnostem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx imateriální xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (§ 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinil.
V xxxx xxxxxx bylo citované xxxxxxxxxx xxxxxx do 31. října 2012. X ohledem xx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx (22. xxxxx 2010) a xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx návrhu (26. xxxxx 2010) xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci [xxxx. čl. II xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů].
K dovoláním xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X) K xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x § 147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xx podle § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx škody x xxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx utrpěl x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jinou xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – dlužníka, na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx x § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění (§ 420 xxxx. 1 obč. zák.) [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. července 2012, xxx. zn. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, xx. zn. 29 Xxx 4150/2013]. Taktéž xxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx) x xxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxx. § 3028 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dotčená xxxxxxxxx xxxxx domáhat – xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx požadováno x x xxxxxxxx (xxxx. § 19x xxxx. 2 x 3 xxx. zák.). Xxx správně uzavřel xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat pouze xxxxx, nepostačuje-li x xxxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx nepeněžitá xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx omluva); xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 30 Cdo 23/2005, xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011. Xxxxxxxx xx xxxxx mýlí, xxxxxxx-xx, xx dlužníku nelze xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx.
X) K xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx podle § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2003, xx. xx. 30 Xxx 2005/2003, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2014, sp. xx. 23 Xxx 1323/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích musí xxx přiměřené xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby).
Při xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vychází z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požívá xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx může xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx podnikatelem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „chování“ x xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2011, xx. xx. 30 Xxx 5111/2009).
Xx-xx xxxxx podnikateli xxxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxx. xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx informace o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§ 97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 101 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx okamžikem také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (§ 109 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx mimo xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 419 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x způsobit xx xxx imateriální xxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx zpravodajských xxxxxxxxxxxxx portálech, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx své xxxxxxx.
Xxxxx-xx x šíření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx, bude xxxxxxxxx újma tím xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx (xxxx xxx), xxx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, jaký je xxxxxx čtenářský xxxxx, xxx a jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx médiích umístěna, xxxx byl její xxxxx xxx.
Xx určitých xxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx xxxxxx i osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde-li xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx) xxxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx. Zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx pověsti, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx.
Xxx určení závažnosti (xxxxxxx) způsobené xxxx xx dále třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxxxxx xx trhu; xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx ji, xxx xx – xxx vysvětleno xxxxx – xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx závažnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx újmy) x xxxxx xx xxxxxxx (xx už xxxxxxxx škoda xx xxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 652/2001).
X) X xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx, xx xx při xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx správně.
Předně odvolací xxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxx (významu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx o xxx, xx dovolatel neplní xxx xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx vůči xxxxx). X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxxx, xx (šikanózní) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikatele – xxxx xxxxxxxxx včas x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx nezohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx); xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zasažená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem) xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx způsobené újmy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x podaném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivá xxxxxxx (xxx ohledu xx následné xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx rozsah (xxxxxxxxx) xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx stranu xxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužil; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx význam, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. výše).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx (v xxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za středníkem, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém rozhodnutí xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 31. prosince 2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx