Xxxxxx věta
Šikanózní xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je způsobilý xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – podnikatele, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uveřejněna x xxxxx či xx zpravodajských internetových xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §147 zák. x. 182/2006 Xx.; §19b xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šuka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, a. x., xx sídlem x Jihlavě, Xxxxxxxxx 3960/32, PSČ 586 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25337220, zastoupeného Xxx. Lukášem Trojanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2, PSČ 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 48590924, zastoupenému Xxx. Xxxxx Hynštem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 5, Vrázova 2243/7, XXX 150 00, o xxxxxxxxx 1.000.000 Kč, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 19 Xx 2/2011, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2015, x. x. 3 Xxx 397/2014-280, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2015, x. j. 3 Xxx 397/2014-280, xx x xxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, x. x. 19 Xx 2/2011-264, tak, že xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx částky 850.000 Kč xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x n x x x:
Xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011 se žalobce xxxxxxx – opíraje xx o § 147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx TERRIMA x. x. x.), x xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx v penězích (xx xxxx 5.000.000 Xx).
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2013, č. x. 19 Xx 2/2011-181, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2013, x. x. 19 Xx 2/2011-225, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalobci (xxxxx I.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.000.000 Kč, xx xx xxxxxxx 4.000.000 Xx žalobu xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 15. xxxxx 2014, x. x. 3 Cmo 246/2013-248, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx I. x xxxxxx xxx xx xxxxxx II. x rozsahu, xxxx xxxx vyhověno xxxxxx xx xx xxxxxx 1.000.000 Kč, x xx xxxxxx XXX. (x xxxxxxxxx xxxxxx), x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, x. x. 19 Xx 2/2011-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Kč (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxx xxxxxx (mimo xxxx) z toho, xx:
1) Xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXXXX x. x. x.) xxxxx xxx 22. října 2010 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TERRIMA x. x. x. ve xxxx 1.492.465 Xx x xxxxxx nezaplacené xxxx xxxx (xxxx xxx „tvrzená xxxxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx „Xxxxxxxx xxxx v Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
2) Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2010, x. x. XXXX 37 XXX 12398/2010-X-2, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. KSBR 37 XXX 12398/2010-X-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenční xxxxx „x xxxxxx xx straně žalovaného“.
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 16 Xx 22/2006. Dne 8. xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x narovnání, x žalovaný vzal xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Informace o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Mladé Xxxxxx DNES x x Xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010.
6) Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxx. rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx banky.
7) Xxxxxxx byl nucen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx někteří partneři xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx (xxxx. formou xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xx „zkomplikování xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx.
8) X době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 300 až 500 xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x denících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx „xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu (xxx, že označil xxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx úřad v Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státu. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxx účastníky xxxxxx, xxx deklarovali x x (později xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve výši 1.000.000 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2015, č. x. 3 Xxx 397/2014-280, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx výroku X. xx do xxxxxx 150.000 Kč xxxxxxxx, xx do xxxxxx 850.000 Kč jej xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx serveru xxxxx.xx dne 24. xxxxx 2010; zpráva xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx („Finančním úřadu x Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x reakci xxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. října 2010 xxxxxxxxxx „tiskoviny“ Xxxxxxxxxxx noviny, Xxxxx xxxxxx DNES, Lidové xxxxxx, DENÍK.
3) Xxx 26. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx X-xxxxxxxx.xx a x Xxxxxxxx, x xxx 27. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxx.xx.
4) Xxxxxxx dosáhl (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxx o 26,2 % xxxxxx xxxx 2009, v xxxx 2011 se xxx xxxxxx jeho xxxxx (xxxxxx xxxx 2010) xxxxxxx x 68 %. X xxxx 2012 přes xxxxx realitního trhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx s xxxxx 2011) x 2 %. Žádná x výročních xxxxx xxxxxxxxx případné dopady xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (šikanózní). Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobré xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx vznikla újma x xxxxxx snížení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx partnerů, finančních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx takové. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx omluvy (x xxxxxxxx již tomuto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 19x xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxx dobré xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě.
Přitom, xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 4661/2007 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x případě, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx majetkové xxxxx x nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx apod.) xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx formě omluvy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění závazků xxxxxxxxxx žalobcem, xxx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx pozice xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx snížení xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (1.000.000 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx včasnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávy xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx dnech, byly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx samotným žalobcem xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vedlo xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx imateriální xxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150.000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x to k xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), jaká xxxxxxxxx hlediska mají xxx zohledněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxx xxxxx § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxx xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxx podanému xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xx závažnější, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx státu („Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx“ x „Xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx“).
Xx nesprávný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není správný; xxxxxx, žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty TERRIMA x. r. o., xx musel (xxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o to, xx insolvenční xxxxxx xxxxxx jen krátkou xxxx. Xxxxxxxxx zásah xx sféry xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zahájení insolvenčního xxxxxx signalizuje, že xxxxxxx není x xxxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xx xx xxx x jeho xxxxxxx partnery, xxxxxxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx vůči xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx uskutečňován xxxxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxx, xxx „škodlivé xxxxxxxxx“ xx systému xxxxx xxxxxxx, který podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „samotný xxxxxx“ dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx novelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx č. 334/2012 Xx., xxxxxxx xx xxxx vložené xxxxxxxxxx § 128x, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem za xxxxxxxxxxxx a neodpovídající xxxxxxxxxxx újmě způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxxx; xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx má xx xx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významu“; dovolání xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx přiznat xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx“. Současně žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx „uznal, xx xxxxxxxxxxx úpadce XXXXXXX s. x. x. dlužil, x xx x xxxxx xxxxxx x narovnání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontumační částku 100.000 Kč“.
Z obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že žalobu xx do xxxxxx 850.000 Kč xxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 150.000 Xx“, a xxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx na okraj xxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., a xx x xxxxxxxx xxxxxx (doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx okolnostem xx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx odmítnut xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (§ 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxx, která mu xxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zavinil.
V této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31. října 2012. X xxxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (22. xxxxx 2010) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx návrhu (26. října 2010) xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímá Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx:
X) X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, který xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v § 147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře (xxxxxxxx škody x xxxxxx xxxxx), tak x xxxxxxx xxxx xxxx, již xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx újmou xx rozumí x xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právnické osoby – xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 420 xxxx. 1 xxx. zák.) [xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2012, sen. xx. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4150/2013]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou (xxxxxxxxxxx) xxxx je xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx okolnosti – xxx xxxx) v xxxxxx x. 40/1964 Xx. (srov. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, může xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat – xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x x penězích (xxxx. § 19x xxxx. 2 a 3 obč. zák.). Xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nepostačuje-li x xxxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx omluva); xxxx. např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 23/2005, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx, usuzuje-li, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (za způsobenou xxxxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxx.
X) K okolnostem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx imateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obecně xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. října 2003, xx. xx. 30 Xxx 2005/2003, anebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2014, sp. xx. 23 Xxx 1323/2012). Xxxxxxxx zadostiučinění x penězích xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsobené xxxxxxxxxxx xxxx (na dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx pověsti; v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxxx zejména podle xxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2011, xx. zn. 30 Cdo 5111/2009).
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx podán xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxx (§ 101 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 109 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx nepravdivé údaje xx x to xxxxxxxxxx, xx x xxxx dochází xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenčního rejstříku – srov. § 419 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx. xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověsti právnické xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx v xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx své xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x médiích, xxxx xxxxxxxxx újma tím xxxxxxxxx x to xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx (xxxx xxx), xxx šlo x xxxxx s xxxxxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx médiích xxxxxxxx, xxxx byl její xxxxx atd.
Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde-li xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx (x ohledem xx xxxx odborné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx. Zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu na xxxxx xxxxxxx, než xx tomu x xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) způsobené újmy xx xxxx třeba xxxx v úvahu xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx trhu; xxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (požívá-li xx, xxx xx – xxx xxxxxxxxxx shora – xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx pro xxxxxxxxx závažnosti (rozsahu) xxxxxxxxx imateriální xxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx újmy) x škoda xx xxxxxxx (xx už xxxxxxxx xxxxx či xxxx zisk); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznik, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody na xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 652/2001).
X) X posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx posouzení vypořádat. Xxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přihlédl x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx své veřejnoprávní xxxxxxxxxx vůči xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx včas x řádně xxxxx xxx závazky.
Odvolací xxxx xxxxxx nezohlednil vyšší xxxxxx xxxxxxxxx újmy x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx vyhlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x uveřejněním této xxxxxxxxx x xxxxxxx) x zveřejněním xxxxxxxx x odmítnutí insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx); délka xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem) xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx závažně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přihlédl k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevznikla xxxxxx škoda. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxx pověsti dovolatele xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx sice xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx opačný, než xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. prosince 2013) xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx