Právní věta:
Návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 (§131) obch. xxx., zaslaný jednatelem xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxxxxx běží xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Ruská 614/42, PSČ 101 00, xx xxxxxx XX XXXXXX xxxx. x r. o., xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 26164612, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze, Xxxxxxxxxx 496, XXX 156 00, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 113/2012, x dovolání XX SYSTEM spol. x x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Xxx 300/2013-56, se ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků XX XXXXXX xxxx. x x. x. (xxxx xxx „společnost“) xxxxxxxxx mimo valnou xxxxxxx dne 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
1) Xxx 5. xxxxxx 2012 xxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x kterým xxxx xxx rozhodnuto x xxx, xx x xxxxxxxxx xx 5. xxxxxx 2012 xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx dne 4. xxxxxx 2012, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxx jednatele, xx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“).
2) Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x J. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 6. června 2012 xx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresovaná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx adrese xxxxxxx. J. X. xx xxxxxxx obsahující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx na xxxxx 11. xxxxxx 2012) vyzvedl 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. června 2012.
4) Rozhodnutí společníků xxxx xxxxxxx 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasovali xxxxxxxxxx: Xxx. M. X. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (50 % xxxxx), J. X. xxxxxxxxx (2 % xxxxx), X. X. se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), navrhovatel xx nevyslovil, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 130 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xx xxx xxxxxx x společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společníci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx k těmto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx nebyla navrhovateli x X. X. xxxx možnost se x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xx odvíjí xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxxxxx se x návrhu rozhodnutí, xxxxxx podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx den xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx hlasy xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jejich skutečné xxxx, xxxxxx xxx xxx rozhodná. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxxx x lhůty xxx jeho xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval xx, xx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (napadeného u xxxxx) přijatého xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, než xxxxx přijala „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx do výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx „§ 130 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx“ x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společník x xxxxxxx xxx nečinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx hromadu je „xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu nelze „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx usnesení“; xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxxx 2012, sp. xx. 29 Cdo 1717/2011, xx xxx 29. dubna 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 36, a xx dne 29. xxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 3844/2011, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx webových xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx společníků xx neplatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 130 xxxx. xxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx s ním xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. L. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17. xxxxxx 2000, xx. xxx xxx xxxxxx společnosti, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody jeho xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx rozhodnutí mohla xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x. x navrhujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedenou x seznamu xxxxxxxxxx, x xxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena x xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adrese, xxxxxx označil xx xxxx doručovací, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 22/2009“), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 126].
Xxxxx xxxxxx dovolatelky se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu všemi xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxx xx xxxxx dispozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxx x § 3028 xxxx. 1 x 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxxxx přijímaného podle § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx společníkům, xxx xxxxx xxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolání - x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je i xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx přijímat rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx osoba, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkům k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx předložila xxxxx usnesení, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkům. Většina xx xxxxxx x xxxxxxxxx počtu hlasů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx x rozhodnutí xxxxx hromady, xxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx společníka, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, x xxxx xx uvede x xxxxx příslušného xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 22/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxx společnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 129 xxxx. 1 obch. xxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo zda xx povinna zajistit xxxx doručení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zajistit, xxx byli společníci x dostatečným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx valná xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účast xx xx. K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx po ní xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistila.
Odeslala-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx známou adresu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 obch. xxx. x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx spočívají na xxxx xxxxxx. Nebylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnost xx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx zákon, odpovědnou xx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho straně xxxxx odeslanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. července 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 67).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx společnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásilkou xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xx xxxxxx akcionáře xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, co xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx změnila xxxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; k xxxx xxxx. i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 2636/2011).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx prosadí x xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx § 130 xxxx. xxx. jednotlivým xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dojití xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22. května 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xx v xxxxxxx xxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je adresátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx adresátu xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx, xx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx zásilku xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomuto názoru xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx byla zaslána xxxx vyloučením x xxxxxxxx, nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx objektivně xxxxx seznámit s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1. října 2013, xx. xx. X. XX 2474/13).
Xxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 obch. xxx., xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručen, xxxxxx-xx xx xx sféry xxxxxx dispozice. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůta x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 130 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. nutné, xxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x nepřípustnému xxxxxxxx, xxx by společník xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xx na xxx adrese xxxxxxx x xxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx řešení xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxxx řízení dovolacího (§ 243x xxxx. 1 x § 226 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31. xxxxxxxx 2013), se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017
JUDr. Filip Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu