Xxxxxx xxxx:
Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 (§131) xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx 614/42, PSČ 101 00, xx xxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. o., xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26164612, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 496, XXX 156 00, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 113/2012, x xxxxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Xxx 300/2013-56, takto:
Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Xxx 300/2013-56, se xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
O x x v x x x x n x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. března 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX spol. x r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx II.).
Vyšel přitom (xxxx jiné) z xxxx, xx:
1) Xxx 5. června 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx x kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xx 5. xxxxxx 2012 xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. x xx xxxxxxxx xxxxx hromady společnosti xx xxx 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolala Xxx. X. X. x funkce jednatele, xx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
2) Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxxx společnosti) xxxxxxx 6. xxxxxx 2012 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresovaná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X. X. xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx mu xx xxxxx 11. xxxxxx 2012) xxxxxxx 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah zásilky xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, že neobsahovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx konané xxx 4. xxxxxx 2012.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasovali xxxxxxxxxx: Xxx. X. X. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil (50 % xxxxx), X. X. xxxxxxxxx (2 % xxxxx), J. X. se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Xxxxxxxx společnosti Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2012.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 130 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „obch. xxx.“), xx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být přijata, x xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx možnost xx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož xx x ním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vyjádření se x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx poště xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady). Xxxxxxxxxx, že hlasy xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx započítány xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxx, xxxxxx pro xxx rozhodná. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx zpětně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx u xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. ve věci xxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx x toho, xx „§ 130 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx“ x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společník x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování mimo xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx rozhodování mimo xxxxxx xxxxxxx nelze „xxxxxxxx o fikci xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx souvislosti odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 1717/2011, xx xxx 29. dubna 2013, xx. zn. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 36, x xx dne 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 3844/2011, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Proto odvolací xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle § 130 xxxx. xxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx s xxx xxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dobré víře xxxxxxx osobami, xxxxx Xxx. X. xxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17. xxxxxx 2000, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xx adresu uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xx adresu sídla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx adrese neznámý. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podle dovolatelky xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx hromadu [k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. ledna 2008, xx. zn. 29 Xxx 1429/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 22/2009“), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. října 2012, sp. zn. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxxx 2013, xxx číslem 126].
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx společníků xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxx x § 3028 xxxx. 1 x 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. k posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolání - v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx jinak oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkům x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, ve které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyjádří-li se xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, že nesouhlasí. Xxxxx, xxxxx předložila xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxxxxxxxx společníkům. Většina xx počítá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx společníkům (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx pořízení notářského xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vysloví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 22/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 129 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že se xxxx xxxxx hromada xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx. K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx po xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx známou xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příčin, xxx spočívají xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx něco, xx xxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. za xx, xx xx xxxxxxxxx x důvodů xx jeho xxxxxx xxxxx odeslanou xxxxxxxx xxxx nepřevzal (srov. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 590/2009, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 67).
X poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx valnou hromadu xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xxx, co xx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx svých xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nelze interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. září 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; k xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 2636/2011).
Xxxx uvedené xxxxxx, xxx přijaté pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx společnosti), xx xxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxx xxxxxxxxxx přijímaného xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X okamžiku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 22. května 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, pod xxxxxx 37, x xxxx uzavřel, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxx, xx xx x písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx do sféry xxxxxxxxx družstva dnem, xxx xx adresátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence oznámeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx - dnem, xxx xx adresát xxxx zásilku xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx ze dne 11. června 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx konstatoval, xx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx výstrahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvním xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. x nález Ústavního xxxxx ze dne 1. xxxxx 2013, xx. xx. X. XX 2474/13).
Xxxxxx xxxx xxxxxx - ač xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx - se xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
Návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §130 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručen, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx společníkům xxxx xxxxx k xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 130 odst. 1 větě xxxxx xxxx. zák. xxxxx, xxx si společník xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx by xxxx x nepřípustnému důsledku, xxx by společník xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx zmařit xxxxxx xxx, xx xx xx na xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci co xx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 x xxxx. 2 věty xxxxx o. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx rozhodne x x nákladech řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x § 226 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm (xx 31. prosince 2013), xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx