Xxxxxx věta
Vyjde-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označil xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx způsobilost xxx účastníkem řízení, xxxx xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x. ř. x., xxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, kdo se xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx x řízení nejedná, x xxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx toho, x xxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx tomu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. ř. s.); xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x zástavní dlužník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účastníky xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx ohledu na xx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx), xx třeba, aby xxxx zjistil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označené v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx (novým) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx x tom vydával xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: &xxxx;§6, §7, §354, §355, §358 zák. č. 292/2013 Sb.; §104, §107 zák. x. 99/1963 Xx.
X S X E X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx G. X. Xxxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5 – Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 253/3, XXX 28507461, xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx x. 733/29, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., x soudní xxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 24 C 209/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26. července 2016 x. x. 22 Xx 75/2016-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 8. xxxxx 2016 x. x. 24 X 209/2015-29 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 2. xxxxxx 2016 x. j. 24 X 209/2015-42 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 10. 2015 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „zastavených nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domě xx xxxxxxx parc. č. 2781, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku parc. x. 2781 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 625/75973, xx xxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx na LV x. 3107, Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Ch., obec X., x xx x uspokojení zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 111/278/08/1/01 xx dne 5. 5. 2008 xx xxxx 1 277 627,01 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10,49 % xxxxx z xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx od 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx dne 5. 5. 2008 xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. jakožto věřitelem xx xxxxxx xxxxx x zástavní xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx celkové xxxx 1 350 000 Xx x v níž xx zástavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky bance xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;469,07 Xx splatných xxxx ke každému 14. dni x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba xxx xxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10,49 % xxxxx, xx xxxxx svoji xxxxxxxxx splnila, neboť xxx 12. 5. 2008 xxxxx x xxxxxxx úvěru, xx xxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx č. 111/278/08/2/01 xxxxxxxxx xxx 5. 5. 2008 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. x zástavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 5. 5. 2008, xx dne 24. 6. 2015 xxxx xxxx Raiffeisenbank x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XX xxxxxx, x. x. x., jakožto xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 6. 2015, xx xxx 9. 7. 2015 byla xxxx společností XX xxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, xxx xxxx xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xx dne 10. 7. 2015, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx Raiffeisenbank x. s. proto xxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušenství za xxxxxxx ke dni 26. 1. 2015, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx za xxxxxxxx dlužnicí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 10,49 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ do xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x pohledávky 1 277 627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzývána.
Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2016 x. x. 24 X 209/2015-29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 3. 2016 x. x. 24 C 209/2015-42 xxxxxx podle § 104 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto řízení, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2016 x. x. 22 Xx 75/2016-47 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 5. 10. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx 18. 5. 2015 byla xxxxxxxx xxx xxxxxx života x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 19 občanského soudního xxxx, a xx xxx o neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x § 1 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, „xxx správně xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx“. Xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 sp. zn. 21 Xxx 623/2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx zcela odlišná xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx pozbyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007 je xxxxx xxxxxxxxxx x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 94 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx § 200y xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) za xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účastník řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx vlastníkem x xxxxxxx navržené zástavy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zakládá xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nositelů zástavního xxxxx a směřuje x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx, kdo xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx nařízen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xxxxx vlastnictví zástavy xxxx prokázáno nebo xxxxxxx doloženo, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x soudní prodej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jedná, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx najevo, že xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému, xx xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx zástavy xx xxxxx xxxx, než xxx byl v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby xxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po zahájení xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx začne bez xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zástavy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 2 a § 200x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx převzata“ x zákonem x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx „starší xxxxxxxxxxx“ xxx „nemá význam xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účinnému xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x zástavě, x xx xxxx není xxxxxxxx, xxxx osoba xxxx označena „xxxxxxxx“ xxxx zástavní dlužník, xxx xxx opravdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je. Xxxxxx soudů, xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx zahájením řízení xx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zástavní xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „o. s. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx důvodem x xxxxxxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxx jako zástavního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx opodstatněné.
Zástavní xxxxx xx x xxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxx vzniku, xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zástavy, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zástavy (x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx), aniž xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxx úhrady xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x podpůrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, který se xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx pohledávka nebyla „xxxxxxx“ dlužníkem dobrovolně xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zejména proto, xx xxxxxx pouze xxxxx, vznikla-li xxxxxx xxxx pohledávka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, zanikla-li zajištěná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástavního xxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx „osobního“ xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx by bylo xxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx ze xxxxxx „xxxxxxxx“ dlužníka), a xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx jako „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Xxx 5755/2015).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), a xx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – x případě, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxx. Xxxxxxx-xx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právo na xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx dlužníka (x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx), xxx i xx „xxxxxxxx“ dlužníka. Zástavní xxxxxxx xxxx v xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uspokojit z xxxx xxxxxxx, xx. x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. též odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Cdo 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 16 ve Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007).
Smrtí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx) nezaniká. Xxx, xxx xxxxx (xxxx dědic) zástavu, xxxx vystupuje na xxxxx zůstavitele xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, působí xxxx xxxx zástavní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxx. xxxxxxx, má xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Xxx 5755/2015).
Xxxxxxxx x xxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1. 1. 2014, xxxxxxxxx xx x něm podle xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Podle xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 z. x. x. v řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx jednáno.
Podle ustanovení § 6 xxxx. 2 x. x. x. xx účastníkem xxxxxx také navrhovatel x xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 354 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájit xxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 355 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dlužník.
Podle xxxxxxxxxx § 358 x. x. s. soud xxxxxx prodej xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zástavní xxxxx x xxxxxxx x kdo je xxxxxxxxx dlužníkem; rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxxxx moci.
Účastenství x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy se xxxxxxx xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 2 z. x. x., xxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxx (§ 354 x. x. s.) x xxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 355 x. x. x.). Xxxxxxxxx věřitelem xx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx (návrh na xxxxxxxx xxxxxxx zástavy) x xxx v xxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníkem xx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxx právo ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x směřuje x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a aby xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx nařízen x xxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxxx vůči tomu, xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx prokázáno nebo xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. při xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxxxxxx § 94 xxxx. 1 x 2 x § 200x až 200xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 6. 2003 sp. xx. 21 Cdo 306/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2004, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21Xxx 623/2007, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 126 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2008).
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx té xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx někdo xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 107x o. s. x.; xxxx začne xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zástavy. O xxx, zda xx xxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxx zástavní xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x účastníkem řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx x xx xxxxxxxx jednat, jakmile xxxxx xxxxxx, xx xxxx prokázáno nebo xxxxx doloženo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxx xxxxx. X xxxxxxx, u koho xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx vypořádá x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx soudního xxxxxxx zástavy, popřípadě xxx jiného xxxxxxxx, xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx § 94 xxxx. 1 x 2 x § 200y xx 200za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Cdo 623/2007).
Xxxxx-xx v xxxxxx x soudním prodeji xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která zemřela xxxx xxxxxxxxx řízení, x která proto xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, není xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 o. x. x. (xxxx xx tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx způsobem), xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 7 z. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníka toho, x xxxxx právech xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, neúčastní-li xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx ve xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xx bez xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx označil), xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx, x xxx s xxxxx (novým) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx začal jednat, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx navrhovatel) x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji zástavy xxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxxx Xxx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 18. 5. 2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 19 x. x. x. a contrario“, xxx x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x. x § 1 xxxx. 2 x. x. x., xxxx správný. Xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx, že Xxx. X. X., Ph.D., xxxxx byla v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zemřela xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxx vlastníkem xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx), xxxxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx zemřelé Ing. X. X., Ph.D., – řízení x xxxxxxx prodeji zástavy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x poté bez xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tou (xxxxx) osobou, x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx a protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 2. 3. 2016 x. x. 24 X 209/2015-42, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto usnesení xx závazný (§ 226 odst. 1 x § 243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu