Právní věta
Trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§910 xxxx. 3 x. z.) xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx budoucí xxxxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx studium, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem, x je též xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia.
Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda oprávněné xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (§911 x. x.), x to x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nestačí x xxxxxx xxxx x xxxxxx, že dítě xxxx xxxxxxx se xxxx živit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nepostačuje xxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. x. 40/2009 Sb.; §910, §911 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolám xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 37 T 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xx xxx xxxxx V. X., xxxxxx xxxxx X X., M., xxxxx X.-x., a xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona o xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx k xxxxx xxx zletilé xxxxx V. X. xxxxxx xx výši 50&xxxx;400 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxx xxxxxx, jehož výkon xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx uložena povinnost, xxx x průběhu xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx sil uhradil xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnuto xxxx též x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X rámci xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxx xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx ekonomické v X. (xxxx jen „XXX“) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx živit. Obviněný xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx vyživovací povinnost xxxxxx x dětem xxxx do xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx (vstoupilo xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu umožnil xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dítěte přispívat. Xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx účelem xxxxxx, neobnovuje xx xxx vyživovací povinnost x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx když xxxxx xxxxxxx VŠE xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost k xx xxxxxxx a xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx odvozený xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tohoto trestního xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx V. xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx živit. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dcerou. Jedná xx o typický xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxx pomsty xx xxxxxx xxxx xxxxx, x níž k xxxxxxxxxxxx ohrožení výživy xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx trestní xxxxx xxx aplikovat xxx x krajních xxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x poté xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx dovolání upozornila, xx v něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx dosavadní obhajoby x v podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zletilému xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. o rodině“). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx snahu pokračovat xx studiu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxx vzdělání, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x v xxxxx xxxxxx xx xxxxx x soustavnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nemoc, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 18 Xx 600/2011 xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx oboru x xxx studium xxx xxxxxxxxx xx přípravu xx budoucí povolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx se vyživovací xxxxxxxxx mohla xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. xxxxxx x x době xx 15.10.2012 do 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxxx naplněn xxx xxxxx dovolání popsaný x druhé xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx přezkoumání.
12. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. X) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 x písmenech a) xx k) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. věcně xxxxxxxxxx x odvolání obviněného xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, což také xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx, x nímž xx nespokojil xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. zanikla, xxxx xxxxx xxxxxxxx studium xx XXX. Xxxxx xxx xxxxxx obnovena xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx vysoké xxxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x P. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx soudy neaplikovaly xx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx korespondují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxx učiněných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx činů, x xxxxx první dva xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, a xxxx usnesením xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 T 73/2015, a xxxxxxxxxx xxxxx vinným jen xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedená xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dceru X. xxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx uvést, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutím Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 14.5.1996, xx. zn. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 C 195/97, xxxxxxxxxx obviněného a X. J. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do péče xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx. Z rodného xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxx..., xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx určily, xx obviněný nebyl xxxxxx xxxxx X., xxx osvojil xx xx. Z xxxxxxxxx XXX se xxxxxx, xx X. J. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx od 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Kč, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx práce V. X. xxxx vedena xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x období xx 24.9.2012 do 14.10.2012, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx líčení xxx 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nedostala, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx VŠE, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, protože „xxxxxxxxxx matiku“. Xx xxxxx 2012 xxxxxxx xx VŠO, xxx xx x září (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky. Zdůraznila, xx studium xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x lednu 2012, xxxxx se xx xxxxx studium xxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti X. O.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx žádné dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx základě takto xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx rozhodné, že xxxx biologickým otcem X., xxxxx xx xxxxxxx) měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx přerušení xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx roce na XXX, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx x za xxxxxxxxx okolností o xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. o rodině, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (x xxxxxxx xxxxx §796, §832 odst. 2 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) vznikl s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trvat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxx tato xxxx xxxxx zákona x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx doby, xxxxx děti nejsou xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že X. v předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx povolání, x xx vyjma xxxxxx od xxxxx 2012 do 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxx od července 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx zahájení trestního xxxxxxx (xx. doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neposílal. Tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx neopomenul zabývat xxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti nemůže xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x na straně 9 svého rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se připravovala xx xxxx xxxxxxx xxxxx studiem, a xxxx x období, xxx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx odkázal xx své první xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx usnesení xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx.
22. Za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx nebo zaopatřovat xxxxxx po xxxx xxxxx než čtyři xxxxxx.
23. X vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s ohledem xx dobu páchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx je trestným xxxxx xxxxxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x (od 1.1.2014) xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“).
24. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx zjednodušeně říci, xx xxxxxx, xxxxx x rodinná xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx vznikla. Výjimky x tohoto pravidla xxx lze najít x dalších ustanoveních, xxxxxxx x §3038 xx 3068 nového xxx. zákoníku“ (xxxx. XXXXXXXXXX, I., XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Komentář x §3028 xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Z xxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x zkoumat ve xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xx 15.10.2012, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x xxxxxx x xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., xx. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Xxx xxx srovnání xxx xxxxx, že xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx doby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx schopny xx xxxxx. Podle §911 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx živit. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xx xx významu obdobné, x xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx i xx stávající xxxxxx, xxxx. x této xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxx xxx x xxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xx. dne 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxx 21 xxx x 8 měsíců, x proto, xxx xxxx prvního stupně xx svém rozsudku xxxxxxx konstatoval, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“.
26. X xxxxxxxxxxxx xx sám xx xxxxx xxx uvést, xx základním hmotněprávním xxxxxxxxx pro vznik xxxxx xx výživné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. stav xxxxxxxxxxx na xxxxxx). Xxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Materiálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxx vlastním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výnosy x majetku, xxxxx xx patří (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx potřeb (xxxx. XXXXXXXX, X. Neschopnost xxx se živit. Xxxxxxxx k §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxx. zaniklé xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx obnovitelné, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx xxx ŠVESTKA, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytové). Xxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx (xxxxxxxx zletilosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx dávek podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Xx. rozh. xxx.). Dítě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx 18 let, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx učebního poměru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx poukazováno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxx obnovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Xxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx z xxxx, xx dítě xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xx dítě skutečně xxxxxxx se xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.9.1976, sp. zn. 5 Tz 26/76, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za tento xxxxxxx xxx nezaniká xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studium, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx dítěti zanikla, xxxxx zda na xxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. pokračování xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2012, sp. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ustálilo, xx x xxxxxxx, xx dítě, byť xxxxxxx, xx soustavnou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx významně zvyšuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx. To xxxxx xx předpokladu, xx xx dána věcná x xxxxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přihlížet x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud dítě xxxxxxxxxxxxx xx maturitě x xxxxxx oboru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké škole x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nedokončilo, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodlo-li xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednom xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, sp. xx. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx dítěti xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 19.11.2007, sp. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx možné xxxxxx, že xxxxxxx x Ústavní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx a doktríny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx názor, že xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společenského dopadu, x preferovaným zájmem xx xxxxxxx kvalifikace xxxx (xx XXXXX, X., NOVÁ, H., XXXXXXX, X. Zákon x rodině. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Lindě, 2005, x. 206). Xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx spíše je xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. XX. ÚS 1146/07).
31. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči této xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx své povolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, zejména x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na XXX, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx studium xxxx xxxxxxxx v xxxxx 2012, xxx. po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx škole. Rovněž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx přijímací xxxxxxx na VŠO, xxx nastoupila x xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx tuto dobu, xx měsíce února 2012 xx xxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x následujícím (xx. zimním) semestru x xxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx vedena v xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xx evidenci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, že V. X. xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zájem xxx xxxxxxxxxxx x xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání je xxxxx třeba považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovanou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx VŠE a xxxx xx VŠO), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o záměrné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx všech uvedených xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xx straně xxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx dlouhá, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX a xxxxxxxx vyčkat začátku xxxxxx školního roku. Xxxxx xxxx záměr x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky, jež xxxx xxxxxxxx splnit, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx druhého, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oboru, x xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, zda x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xx xxxx xx xxxxx do xxxx 2012 zaměstnána, xxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. a xxxx xxxxx nejen x xxxx krátké xxxx, ale xx xxxxx dobu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxx x výkladu xxxxx „xxxxxxx se xxx xxxxx“ (viz xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xxx sedm xxxxxx docházela xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nestačil. Xxxxx x xx x projev xxxxxxxxxx x xxxxxx sama xx xxxxx, nýbrž x snahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nedobré platební xxxxxxx otce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, sport, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx.
34. V té xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posuzovaly okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx V., a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx, nezbytné xxxxxxxxxx skutečné schopnosti, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době, je xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxx x §9 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx stanovení xxxx výživného xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx přezkoumání poměrů xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. x xxxxxxxxxx se započtením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 x §915 o. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx studentky xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s placením xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oproštěna“. Xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživné x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx soukromé xxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dcera xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx takové studium xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 xx 9 xxxxxxxxxx rozsudku).
35. Xxxxx proto x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx §911 x. x. a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxxx, xx xx na xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které jí xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx přispívat, xxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx životní úrovní, x níž xxxxx x xxxxxx xx xxxxx dobu xxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx posuzován podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx, že dcera X. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xx, x xx byla xxxxxxx x po xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx posuzován xxxx xxx, xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxx.
37. X xxxxx námitkou xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx škodlivý, neboť xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx xx výživu xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopny xx xx v xxxxxxxxx míře samy xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x přesto, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
38. X xxxxxx jinak xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx, xxxxx xxx x trestní věc, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele x trestněprávní xxxxxxxx x ní spojené xxxxxxxx, xxxxxxx jde x případ společensky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx případu, se xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, uveřejněné pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). O xxxxxx případ, xxx xx výše xxxxxxx, xxxx x této xxxx nejde, protože xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx excesem z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx stejný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx netajil xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zákonnou povinnost xxxx xxxxx opakovaně xxxxxx neplnil a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x x konstantní judikaturou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x nichž je xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.