Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ocitl x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx), pak x titulu xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxx trestným xxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, mohl se xx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §19, §299 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x neprospěch xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 15.6.2015, xx. xx. 44 Xx 267/2015, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 2 X 92/2014, xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.6.2015, xx. xx. 44 Xx 267/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 2 X 92/2014, byla xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chráněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxx.
2. Jako xxxxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 6 skutek, xxxxx xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx 2.3.2014 x X. xx Xxxxxxx V. X. xxxxxxx leteckou xxxxxx na xxxxx X. - X. - X. xx xxxx cestovním xxxxxxxxx xxxxx kus xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx karety xxxxxxxx (Chelonia Xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x čl. XXX xxxx. 2, 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxx xxxxxxxx živočichů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (CITES) a x xx. 4 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxx (XX) č. 338/97 x xxxxxxx druhů xxxxx žijících živočichů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx regulováním xxxxxxx x nimi, xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxx do xxxxxxx X Xxxxxx XXXXX x xx přílohy X nařízení Xxxxxx XX č. 750/2013, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 338/97.
3. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2015, xx. zn. 44 Xx 267/2015, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx, xx x této xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 7 Xxx 207/2015, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly naplněny xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 tr. zákoníku x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx přestupek x ohledem xx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx právního xxxxx obviněné, poukázal xx to, xx xxxxx o omluvitelný xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obtíží, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 6, a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx za správné. Xxxxxxxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx v tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx omylu, x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x předcházející xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku to, xxx xxxxxxxx jednala x omylu ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dovozu xxxxxxxx xxxxxxxxx karety xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx omylu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, x xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx relevantní xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx vyvarovat omylu xxxxxxx toho, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obrovské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Xx svých xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx na tržišti, xxxxxxxxx ve volné xxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx domů, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxx přivézt xx xxxxxxxx xxxxxx želvy. X xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx klást xx xxxx, xx xx xxxx odjezdem neověřila, xxxx xxxx xxxxx xxxx dovézt, a xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx vědět, xx xx jedná x xxxxxxxx živočicha, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Městský soud x Praze dodal, xx xxxx xxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jazykové bariéře x indonéských xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx nedbalost, x nikoli x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navazoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se nemohla xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exemplář xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx popudu xxxxxxxxx x xxxxx xx byl v xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xx překvapivý. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, která má x České republice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obvykle tu xxxxxx. Xxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx je obviněná, xx. xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dovoz a xxxxx exemplářů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx snadno předvídatelné, xx xxxxx daného xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx ocitla x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x příslušnou právní xxxxxxx týkající xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx P.-R. prezentovala xxxx xxx cesty xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ambasádou, propaguje Xxxxxxxxx x její xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Indonésie x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a že xxxx byla schopna x v xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážka xxxxxxxxx v xxx, xxx xx seznámila x příslušnou xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx x Indonésii, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxxx xxxxx nepřesvědčivě. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx vyvarovat (§19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx předvídat xxxxxxxx, xx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxx rozhodla uskutečnit xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je jasné, xx xxxx srozuměna x x xxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx své usnesení xx dne 18.3.2015, xx. xx. 7 Xxx 207/2015, x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx spočívala xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, ale o xxxxxxx xxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6.