Xxxxxx xxxx
Xxxxx-Xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve stejném xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §254, §264 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 514/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 3 X162/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2015, x. x. 3 X 162/2013-517, xxx obviněný Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX ve xxxx 41&xxxx;598 Kč, X. T. xx xxxx 323&xxxx;444 Xx, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Kč, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx x X. X. xx xxxx 240 000 Xx.
2. X xxxxxxxxxx, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týmiž přečiny, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x době xx xxxx 2011 nejméně xx 10.2.2013 v X. 6 - X., jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 91/2010 Xx., x xxxxxxxxxx požární xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx komínů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty na xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx odborně způsobilou xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kouřovodem xxxxxxxx xx xxxx propojených xxxxxxxxxx průduchů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paliva xx xxxxxxxxxx, tvorbě xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx do obytných xxxxxxx, xxx v xxxx xx 00:00 xxxxx xx 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X. a X. X., xxx. A., xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx X. W. B. x x xxxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. až XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svaloviny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kyslíku, přičemž xx xxxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR ve xxxx 41 598 Xx x X. X. xx výši 323 444 Xx. Odvolání obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx, xx totožnost xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx nájemníka, jenž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bytě). Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx nebyl xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx dřívím a xxx způsobil xxxxx x xxxx CO. Xxxxxx proto odpovědnost xx tragédii xx xxx 10.2.2013. Pochybení xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., která xx xxxxxxxx nebydlela a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxxx návrhům. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx došlo x narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx").
5. Při xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel i x odkazem xx xx. 37 odst. 4, čl. 40 xxxx. 2 x 3 Listiny na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř. xxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx vztahuje k xxxxxxxxxx nároku poškozené X.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
7. Obviněný xxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx taková xxxxxx xxxxxx, x xxxxx podaly xxxxx xxxxxxxxx. Shledal přitom, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. i další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxx tehdy, pokud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech a) xx k). Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx dvěma (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx první), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
15. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) věcně x xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x to x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x u stížnosti xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. byl-li v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písm. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - xx x řádném xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sám zatížil xxxxxx xx své xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx, 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x neshledal je xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x., xxxx xxxx odvolání nedůvodného, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx odůvodněn v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx vady xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxx xxx druhý x xxxxxxxxx označených dovolacích xxxxxx naplněn být xxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označenými xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx k zamítnutí xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx nedůvodného, xxxx xx pro xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže), samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumává xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx konstatované xxxx xxxxx pochybení nastalé x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, která xx - vyjma xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3, 4 tohoto xxxxxxxxxx - neobsahuje. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx omezil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativu, xx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx první. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř., xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx procesního xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedůvodného xxxxx §256 xx. ř. xx následující příčiny:
23. X xxxxxxx x xxx, co je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx. 3 xx 5), xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 5.11.2015) byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx širokém xxxxxxx přezkum provést xxxxxx, xxxxx mu x tom xxxxxxx xxxxx těch ustanovení xxxxxxxxx řádu, která xxxxx problematiku xxxxxxxx (x xxxxxxx posuzovaném xxxxxxx §254 xxxx. 1 a 2 xx. x.).
25. Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253, přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Podle §254 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, proti xxxxx xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
26. Xxxxxx-xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, mohl odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx širšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx o vině xx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by vady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx měly xxxx původ xx xxxxxx o xxxx. X takovému xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nelze dospět, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 5.11.2015) xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., L. X. x E. X., xxxxxx ve xxxx prvním xxxxxxxx xx dne 18.5.2015 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhodl a x xxxxx xxxxx xxxxx rozsudek napaden xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxx poškozenou X. X., pouze tato xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2015. Souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastalým xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevujícím xx x xxx, xx x nárocích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2015 rozhodl, xx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho prvním xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. X., xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. xxxxx, xxx ostatně konstatoval x soud xxxxxxxx.
28. Xxxxx-xx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx výrok x xxxx (stejně xxx xxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x důvodu jím xxxxxxxxxx, xx. potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o roku (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxx 10.2.2012“), xxx došlo k xxxxxxxxx (smrti poškozeného X. W. X. x těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) obou xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxx.
29. Xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Co xx týče xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx („Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx.“), xxx x xxx je xxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. (xxxx x x xxxxxxx vady, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx), současně je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx výrok napadl xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx nepřicházelo x xxxxx, xxx ke xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud shledal xxxx, xxx v xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem upraveným x §256 xx. x. X důvodů xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, procesním xxxxxxxx reagovat. Důvod xx kasaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx totiž vyvstal xxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neudržitelné, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxx dovolatele x xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx kasace xxxxxxx xxx změnit xx xxxxxxx konformním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2004, xx. xx. I. XX 57/04). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxx daných xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx například xxxxx k reformulaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx neúčelným, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx-xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2014, sp. xx. II. XX 2258/14. Jak již xxxxxxx xxxx, vada xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x nadbytečnosti xxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxx k zamítnutí xxxxxxxx obviněného. Samotná xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx by se xx postavení
dovolatele (otázka xxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx následcích xxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, xx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx zbraní xxxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 7 rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, str. 7 xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx), xxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx nevyhověly. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx by takové xxxxxx odůvodnit mohla, xxx napravil xxxx xxxxxxxx. Pouhým zrušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního řešení xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx ke změně xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu.
33. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx způsobem xxxxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
34. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x neveřejném zasedání. Xxxxx xxx o xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, odkazuje xx xx §265i xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.