Xxxxxx xxxx
Xxxxx jednání x nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnostem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agresi xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x opakoval (xxxx xxxxxxx spočívalo x prodlužovaném a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, vulgárních xxxxxxxxx následovalo držení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kolem xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx bylo xxxxxx xx úder xxxx xx strany poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, xx. xx. 4 To 699/2014, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx tím, že xxx 6.6.2013 v xxxx kolem 10:30 xxxxx x X. X., v X. x xxxx C., xxxxxxx poškozeného Z. X. xx krk x požadoval xx xxx předání xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhrůžky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx X. X. xxxxxx telefon zapůjčit, xxxxxxx mu svazek xxxx klíčů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kolem xxxx, s xxx, xx xx xxxxx xxxxx, až xx xxxxx mobilní telefon, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté dostal xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx, xx X. S. uchopil xx xxxx x xxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx ho xxxxxx xx xxx, xxxx xx x xxxx jej xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, zde mu xxxxxx francouzskou hůl, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx typ XX-X 1200 Xxxxxxxx 2 xx SIM xxxxxx xx ponechal, čímž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 399 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve výši 400 Xx.
3. Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř roků. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě.
4. Xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 9.12.2013, xx. xx. XX 435/2013, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 4.7.2013 x době xxxxx 14:30 xxxxx v X. X., x xxxxx A. X., x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx když xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxx xxx, xx x xxxx přistoupil xxxxxx, xxxxxxx xx za xxxx a xxxx, xxxxx jej xx xxxx, xxxxxxx jím x xxxxx do xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx bezprostředně v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxx.
5. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx části odvolání, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. spatřuje obviněný x porušení jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jak soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx je samotný xxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx nahodile. Xxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx“, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mobilnímu telefonu. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jako záruku xx xxxxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxxx xx poškozeného X. obdržel. Xxx xxxx u xxxxxxx xxxxxx a stanovení xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oni xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx prodej xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 P 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx nesprávné xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx k xxxxxx x naplnění všech xxxxxxxxx znaků tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx části neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Považuje proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxx xxxxxxx nenapravil xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trvá xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx x mezí xxxxxxxx konfliktu. Vzhledem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx.
9. Obviněný existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx rozhodnuto x uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení, byla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx své xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protialkoholní xxxxxxx XXXx. X., xxx byl seznámen xx xxxxxxxx xxxxx x jejími xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nastoupit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx x vypracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závislosti xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx a odvolací xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechodného charakteru. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, které předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
10. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího, dále xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 18.8.2014, sp. xx. 5 X 231/2013, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úplně provedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a z xxxx vyvozené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x mobilnímu xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x x touto xxxxxxxx xx xxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl schopen xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx složitou xxxxxxxxxx zařídit, když xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx schopnost x xxxxxx životě xxxxxxxx xxxxxx, půjčky xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxx x poskytování služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxx telefon xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxx obraně. Xxxxxxxx provedeného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx slovní i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce za xxxxxxxx nepovažuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Ve xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx zástupce akceptoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. X. T. Xxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx vyžádán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx porucha, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud nalézací xxxx při xxxxx x tomto opatření xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukládáno xxxxxxx, nadto x xxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
13. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx xxx skutek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx takové xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravomoci nalézacího xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx hodnotit xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xx nedostalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx.), xxx xxxx stanoveny základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x shledal, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, řízení xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx podat xxxxxxx prostředek, takže x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ dle xxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx výsledek xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx pro něj xxxxxxxx, xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „v pochybnostech xx xxxxxxxxʺ neboli xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx zůstává pochybnost, xxx xx stal xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxx., je xxxxx xxxx nastalou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx byl xxxxxxx provádět všechny, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry. Aplikaci xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx být xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx necítí xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx obou xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dokazování x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stavu či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx prodal poškozenému xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx zjištěna x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadoval xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx x cizí xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx již x xxxxx stadiu řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, není xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx vyšší xxx 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za částku 399 Xx, on xxx xxx prodal xx xxxxxx 200 Xx. Xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxxx xx civilistickou xxxxxxxx a praxi, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx svéprávnosti) xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx xx xxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyřídit. Xxx xxx x nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zařídit, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx záležitosti xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxxx předtím pravidelně xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x tu xxxxxx nikdo x xxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sázky xx xxxxxxxxx automatu. Xxxxxxx xxxxxx, spojené s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řešila xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx smlouvou xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již nalézací xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, aniž xxxxx, že obviněný xx omezen xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx 200 Xx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx platné nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávnost, xxxxx xxxxxxxx jednal v xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jinak xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx přímo hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx obrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s obviněným xxxxxxxxx x x xxxxxxx věrohodnosti xxxxx xxxxxxx nenabyly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plyne průběh xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx popsán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, držení poškozeného xxx krkem, stržení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x 24 let xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx specifikován xx xxxxxxxx větě rozsudku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agresi. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx pochybnost, že x nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zásada, že xxxxx xxxxxxx v xxxxx obraně xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx obviněného, že xxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin výtržnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x ní xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx stanovený §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. X přípravném xxxxxx xxx x xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., x posouzeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxxxxx x rámci svého xxxxxxxx dne 9.9.2013 xxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxxxxxxx XXXx. S. Znalec xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx psychiatricky xxxxx xx xxxx 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx hypomanické xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx. rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, přičemž na xxxxxxxxxx alkoholu má xxxx i jeho xxxxxxxxxx duševní porucha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pití xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 se xxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (asi 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx schopnost xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx dobrovolně xxxxx xxx, účinky xxxxxxxx xx xxxx osobu xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx bude xxxxx xxxx opakovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx schopen xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxx němu vedeno, x xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxx xxxx léčení xxxxx být zahrnuta x xxxxx protialkoholní.
27. Xxxxx §99 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx soud xxxx uložit ochranné xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx - a) xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxx, xxxxxxx trestný čin xxx xxxxx vlivem xxxx v souvislosti x jejím zneužíváním; xxxxxxxx léčení však xxxxxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx jde o xxxxx alternativu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyvolaném xxxxxxx poruchou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx půjde x xxxxxx protialkoholické (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Není vyloučena, x xxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx rovněž možné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčebného ústavu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x xxxxx xxxxx potřebné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 46/1977 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx ke zjištěné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx umocňována xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvýšeně xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx léčení, xxxxxx o §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry x xx xxxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx není pochyb x xxx, že xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxx poruchy, nutnost xxxxxx léčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xxx xxxxxxxx ochranného léčení xxxxx x pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nějž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx s ochrannou xxxxxx.
30. Relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx léčení, xxxxx x xxxx se xxxxx vyrovnal již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xx §125 xx. x., xxxxx za xxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx druhého stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nesdílí. Xxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného způsobem, xxxxx xx oporu x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, ... i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou odpověď xx každý xxxxxxxx", x xx odvolací xxxx „se při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx X. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.