Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx x nutné obraně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnostem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx započal, xxxxxxxxx x opakoval (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx zmocnění xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zabitím, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krkem, xxxxxxx klíčů, xxxxx xxx poškozený na xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx násilné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reakcí xx xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve smyslu §29 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, sp. zn. 4 Xx 699/2014, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
2. Uvedených xxxxxxxxx xxxx se xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x X. X., x X. x baru X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, x xxxxxx užíval xxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx Z. S. xxxxxx telefon zapůjčit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, s xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dostal xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxx on xxxxxxxx xxx, že X. X. xxxxxxx xx oděv x xxxxxxx ho xx xxx, xxxxxxxx mu xxxxx, xxx ho xxxxxx xx xxx, xxxx xx x xxxx jej xxxxxx xx zemi xx xxxxxxx před xxx, xxx xx nechal xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx xxx XX-X 1200 Keystone 2 xx XXX kartou xx ponechal, čímž X. X. způsobil xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxx xx výši 399 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 400 Xx.
3. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě.
4. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2013, xx. xx. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx 4.7.2013 x xxxx kolem 14:30 hodin x X. X., v xxxxx X. S., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xx svém xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapůjčit, xxxxxxx ho napadl xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx x xxxx, xxxxx xxx ze xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a usnesením x téhož xxx xx. xx. 4 Xx 699/2014, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx opřel o xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxx. Nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx bylo x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je „xxxx xxx“, xxxx x xxxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx záruku xx zástavu xx xxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. obdržel. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xx společností X-Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce této xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx činit jakékoli xxxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkoprávní xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání také xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx se úvahami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xx nepřezkoumatelný x xxxx situaci nenapravil xxxx procesním postupem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx obhajobě, xx xxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nenadálosti x xxxxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxx bránil, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxx vylučuje xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) tr. x. xxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Pochybeno xxxx xxxxxx v určení xxxx ochranného léčení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx psychiatrické, xxxxx xxxxxx zohledněno, že xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. D., xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x je připraven xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neukládal obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tomto směru xxxxxxxx na řádně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a z xxxx vyvozené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx handicapu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zpochybňována xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx životě xxxxxxxx xxxxxx, půjčky xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod smlouvy x poskytování služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxx, xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť jednal x xxxxx obraně. Xxxxxxxx provedeného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že útok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepovažuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x z těchto xxxxxxxx xxxxxxx vyvozenými xxxxxxxx závěry.
12. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx zástupce akceptoval xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení psychiatrického x ústavní formě. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx vypracoval znalec XXXx. X. T. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, registrované xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx projevy x její xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, přičemž spojení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolat agresivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxx úvaze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx plně v xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx xxx zhodnocení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukládáno xxxxxxx, nadto x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené na xxxx problematiku jsou xxx liché.
13. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. podané xxxxxxxx odmítl, neboť xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx namítat, že xxxxxx zjištěný soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx xxxx jde x xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá tomu, xxx xxx skutek xx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx vázán (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx právně relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxx uvedenému xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx výsledkem xxxxxxxx procesu. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx a v xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx.
17. Xxxxx ve zjištěních, xxx plynou z xxxxxx přezkoumávaného trestního xxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx nedostalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx.), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x shledal, xx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jazyce, jemuž xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ dle xxxx specifikovaných kritérií xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx výsledek xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxx, xx nikoli.
18. Xxxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěchʺ xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x přesto xxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx soud byl xxxxxxx provádět xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zásady nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xx xxxxxx provedenými důkazy xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx tuto zásadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dokazování x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxxxx xxxxxxx telefon, byla xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, co za xxxxxxx převzal xxxxxx, xxx zanedlouho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vydání věci, xxxxx xxx něj xxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxx, xxx jeho vlastní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
20. Xxxxxxx xxxx se posouzením xxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, není xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx 399 Xx, xx xxx xxx xxxxxx xx částku 200 Xx. Xx třeba xxxxxx přisvědčit argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx i přes xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxxxx) xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx je člověk x xx xx xxx navzdory určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyřídit. Xxx xxx x nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, půjček xxxx., xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a kam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nikdo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, spojené x xxxxx právním problémem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nalézací xxxx, xx poškozený xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že obviněný xx omezen ve xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxxx xx 200 Xx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
21. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx čin xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
23. X xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx věrohodnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje tak, xxx je popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxx agresivita xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, vulgární xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krkem, stržení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poškozený (x 24 xxx xxxxxx, xxxxxxxx muž) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx záda. Reakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx specifikován ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx to xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agresi. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, x xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, kvalifikované xxxx přečin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx podrobně zabýval xxxxxxxx soud, xxxx xx x xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. je naplněn xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
26. V přípravném xxxxxx xxx k xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx znalcem XXXx. X. T., Xx.X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx psychiatricky xxxxx od xxxx 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx poškozeného xx xxxxxxxx x xxxx hypomanické fázi. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž ji xxxxxxxxxxxx jako rozvinutou, x xxx. rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odolat xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porucha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx vyšetření, x xxxxx byl xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pozván, xx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx bagatelizuje. Xxxxxx ze dne 6.6.2013 xx dopustil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx, nepodstatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx nařízené psychiatrické xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zahrnuta x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný čin xxx jejím xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx zneužíváním; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dosáhnout.
28. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takovéhoto pachatele xx xxxxxxx, jde x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx při zneužívání xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Není xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxx to xxxx rovněž xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčebného ústavu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x xxxxx xxxxx potřebné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 46/1977 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x v xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx nekoresponduje x xxxx uvedenými xxxxxx x je xxxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x této xxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxxxx o typu xxxxxx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx léčení, xxxxx x nimi xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xx §125 tr. x., jakož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nesdílí. Jak xxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx oporu x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. II. XX 2947/08, ... i Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, že soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxxxxx xxxx „se při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx G. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného P. X. odmítl xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.