Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx sídlem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (i) x xxxxxx xxxxx, xxx má sídlo xxxxxxx společnost, ve xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, zda xx x obvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx smyslu §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postupem podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx věcech, i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bydlištěm xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) 32001X0044; §155 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Xx 26/2013, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 13.2.2013, x. x. 49 Xx 26/2013-37, xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx akcii xx xxxxxxxx x. 28 x xxxxxxxxx xxxxxxx 7 100 000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HOTEL X, a. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") [xxxxx X.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokračování x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx příslušnost soudu xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx; dále xxx „x. m. x. x.“). Majetkem žalovaného xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společnost xxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. ř.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. 5 Cmo 141/2013-44, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xx „zcela ztotožnil" x xxxxxxxx závěry xxxxx prvního stupně. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vlastněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx zde xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního práva (xxxxxxx §86 odst. 2 o. s. x.), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx soudů (x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) je x xxxxxxxxxxxx věci založena §37 xxxx. 1 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x. Zdůrazňuje, xx x akcií xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojena práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx společnosti, jejím xxxxx x likvidačním xxxxxxxx, a xx xxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx emitovala".
7. Majetkem xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. může xxx, jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 939/2011 (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, jež xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx podíl xx o xxxxx; xxxxxxx závěry jsou xxxxx aplikovatelné i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. x řešení xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené), xxx žalovaný s xxxxxxxxx (xxxxxx) mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majitele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x., bez xxxxxx xx xx, xxx se v xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x dotčená xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Podle §37 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x Xxxxx republice, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, x jehož xxxxxx má xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx citovaných ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „nařízení Xxxxxx X“)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx Brusel X xxxxxx xxxxx, ústředí xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 60 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X). X obsahu xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx; zapsané xxxxx xxx má xx xxxxx X. (X. společenství). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nadále xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx 60 nařízení Xxxxxx I) na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §37 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 o. x. x.
12. Xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x akcii) xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové právo xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxxx xxxxx „majetkové xxxxx“ xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxxx 2009, pod x. 66). Xx xxxx třeba posoudit, xxx majetkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxx ohledu xx xx, kde xx nacházela xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.), popřípadě xx dni, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, uveřejněné xxx x. 16/2011 Sb. xxx. obč.).
13. Xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné xxx x. 2/2001 Xx. roz. xxx. (xxxx xxx „X 2/2001“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (a xx bez xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. X 2/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 12/2003, x xx dne 31.1.2012, xx. xx. 32 Xxx 939/2011],
14. Xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx společnosti na xxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx zůstatku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§155 - xxxx. 1 xxxx první zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „xxxx. §xxx.“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spojená x tímto xxxxxx xxxxxxx x lze xx xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x listinným xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak) xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 1281/2011, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxxx 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxxx akcii xx akcionářem xxxxxxxxxxx x svědčí xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxxx 2011, xxx č. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva společníka x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx.).
16. Xx xxxx xxxxxxx má Nejvyšší xxxx xx xx, xx xxxx důvodu xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx situací, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. R 2/2001), x xxxxxxx, kdy xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx akciové společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 odst. 2 x. s. ř. xxx ohledu xx xx, zda xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. Xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx §37 x. x. x. s. x §86 xxxx. 2 o. x. x., určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx) rozhodnutím ve xxxx samé; xxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nutné xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti x xxxxx xxxxxx, xxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx věci nejde x xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx upravených x xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx nenapravil), xxxxxxxxx-xx xx officio xxxxx xxxxxxxx (mezinárodní příslušnost) x místní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxx Brusel I, xx. xxx, xx xx vyjádří x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, uveřejněné xxx x. 14/2009 Xx. xxx. obč.). Jak xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx použije vždy, xxxxx-xx x některou x výjimek xxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 20.5.2010, ve věci Xxxxxx Bilas, X-111/09, xxxx 21 až 26); bydliště xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, xx věci Xxxxx Xxxx, C-412/98, xxx 44).
21. Nedoručily-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx a místní) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx (x měla) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
22. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).