Xxxxxx xxxx
Xx-xx žalovaný xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx společnost, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxx xx xx, zda xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. zák.
Mezinárodní x xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86 zák. x. 99/1963 Sb.; xx. 24 nařízení Xxxx (ES) 32001X0044; §155 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 141/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.2.2013, sp. xx. 49 Xx 26/2013, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, č. x. 49 Xx 26/2013-37, xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxx xx majitele č. 28 x xxxxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HOTEL X, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") [xxxxx I.], a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x obvodu xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx příslušnost soudu xxxxx §86 odst. 2 o. s. x. (a tudíž xxx pravomoc xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx; xxxx jen „x. x. x. x.“). Majetkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společnost xxxx taková. Není-li xxxxxxxxx, xx xx x obvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx emitované společností x „držené" xxxxxxxxx, x xxxx-xx zde xxxxxxxx ani jiný xxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. 5 Xxx 141/2013-44, Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xx „xxxxx ztotožnil" x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx-xx osvědčeno, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházejí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetkovém xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva (xxxxxxx §86 odst. 2 x. x. x.), x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x. a §86 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxxxx, xx s akcií xxxxxxx cenným xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx společníka xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx emitovala".
7. Xxxxxxxx xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. ř. může xxx, jak dovodil Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Cdo 939/2011 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxx dovolatele není xxxxxxxx, xxx jde x obchodní xxxxx xx o xxxxx; xxxxxxx závěry xxxx xxxxx aplikovatelné x x projednávané věci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené), xxx žalovaný s xxxxxxxxx (sídlem) mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx listinnou xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Podle §37 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů jejich xxxxxxxxxxx.
10. Podle §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx I“)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 60 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X). X obsahu xxxxx se nepodává, xx xx xxxxxxxx xxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx sídlo) či xxxxxx xxxxxxxxxx; zapsané xxxxx xxx má xx xxxxx D. (X. společenství). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx žalovaný nemá xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx 60 xxxxxxxx Xxxxxx I) xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x že tudíž xxxxxxxx českých xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx základě §37 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 o. x. x.
12. Xxxx xxxxxx x tom, xx x projednávané xxxx (vedené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř. (x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxxx 2009, xxx x. 66). Je xxxx třeba xxxxxxxx, xxx majetkem žalovaného (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení (§11 odst. 1 xxxx druhá x. x. ř.), popřípadě xx dni, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxx pod x. 16/2011 Xx. xxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 odst. 2 o. s. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxx (movité x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné xxx x. 2/2001 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 2/2001“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2005, xx. zn. 29 Xxx 589/2004, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx podíl xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx zřetele x xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) [xxxx. X 2/2001, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 12/2003, x xx dne 31.1.2012, xx. xx. 32 Xxx 939/2011],
14. Akcie xx (deklaratorním) xxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx společnosti (§155 - odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník; xxxx xxx „obch. §xxx.“). Xxxxx vtělená xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně spojená x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x lze xx od něj xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx papírem (nestanoví-li xxxxx jinak) je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, sp. zn. 29 Xxx 1281/2011, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxxx 2012, xxx č. 69).
15. Xxxxxxx ne vždy xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx akcionářem xxxxxxxxxxx x svědčí xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx č. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx v držbě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že akcionáři xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx druhá obch. xxx.).
16. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxx účely §86 xxxx. 2 x. x. x. rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 2/2001), x xxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx xx cenného papíru. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akciové společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) v xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx, xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s nimiž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 obch. xxx.
17. To xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx posuzována xxxxxxxx českých xxxxx xxxxx §37 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x., určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena (xx) xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na majetek xxxxxxxxxx.
18. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxx z xxxxxxx xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx Brusel X. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx officio xxxxx xxxxxxxx (mezinárodní příslušnost) x místní příslušnost xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xx. xxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx současně x xxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, sp. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. xxx. xxx.). Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xx xxxx xxxxx xxxxx článku (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xx věci Xxxxxx Bilas, X-111/09, xxxx 21 xx 26); bydliště žalovaného xxxxxx xxxx rozhodné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, xx xxxx Xxxxx Xxxx, X-412/98, xxx 44).
21. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxx-xx pravomoc (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
22. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).