Právní věta
Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce (výkonu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §82 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §82, §109 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.5.2014, xx. xx. 14 Xx 224/2014
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejím provedením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. E., Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx 7 (dále též „xxxxxxxx"), usnesením xx xxx 27.3.2014, x. x. 151 EX 1377/12-503, udělil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx S. X., x. r. x., xx nejvyšší xxxxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Kč na xxxxxxxxx xxxxxxxx věci - xxxxxxx x. xxxx. xx. 272, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xx. parc. 1113/171, zahrada, x xxxxxx x. x. 101, xxx. xxxx., xxxxxxx xx pozemku x. xxxx. st. 272, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx území L. x X., xxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 528 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.; xxxxxxxx xxxxxxxx vydražitelce xxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se započítává xxxxxxxxxxxxx složená xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2014, x. x. 14 Xx 224/2014-556, x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx funkční xxxxx. Xxxxxxxxx-xx se povinná, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., se sídlem x X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Povinná xxxx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.3.2014 x 10:41 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx) předběžným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §82 odst. 1 xxxx. c) [xxxxxxx xx být „xxxx. 2 xxxx. x)“] xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), umožnil xxxxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx deponován na xxxx exekutora. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2014 v 9:01 xxxxx, xxxxxxx provedením xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:00 xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx předpoklad přípustnosti xxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x. xxxx. 1113/478, xxxxxxx xxxxxx, v katastrálním xxxxx L. x X., tvoří x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx na ostatní xxxxxxx a xxx xxxxxxx ke stavbě), xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, předmětem ocenění xxx předmětem xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sebe podala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx předběžné xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§109 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx". Pro xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx ocenění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx nízké) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (B., a. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, byla účast xx xxxxxx znemožněna, xxxxx xxx exekutor x xxxxx x xxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x nemovitostem xxxxx xxxxxx pouto (xxxxxxx xxx její xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxxx a navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 - xxxx „x. x. x.“ (xxxx. část první xx. II. xxx 7. zákona č. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx legitimovanou xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - §36 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xx. xxx“] ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx [x to xxx xxx v xxxxxxxxx (vykonávacím) xxxxxx xxxxxxxxxxx odepřít udělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx], dovolací xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §82 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx soud mohl xxxxxxx x bez xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx dlužník (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx také omezit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx některý z xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxx. b)]. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x) doručí insolvenční xxxx do vlastních xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, osobě, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, osobě, xxxxx takový xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě, která xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5). Podle §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a insolvenčnímu xxxxxxx účinná, jakmile xxxx vyhlášena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přítomní; rozhodnutí xx věci samé xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakmile je xxxxxxxxxxx soud vyhlásí xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zveřejnit rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nejblíže xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno. Xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx vhodně xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx §109 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx spojují tyto xxxxxx: ... výkon xxxxxxxxxx xx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx. Xxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávky jim xx xxxxx xxxxxxxxx (§169) však xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležející xx majetkové podstaty xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §203 xxxx. 5 x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx založenými. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx insolvenční xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, a není-li xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015, řešil otázku, xxx xxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést dražbu, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx §82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastávají okamžikem xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem (§75 a §82 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxx xx ... význam pro xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (řádného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx představa xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízenou xxxxxxx ... xxxx xxxxxx (xx) xx xxxxxx moc xxxxxxxx x předběžném opatření, xx efektivitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxʺ.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyplývá, xx podání xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožněnému xxxxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xx provedení exekuce xx xxxxxx rozhodnutí (x posuzované xxxx xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx, xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.3.2014x 10:41 xxxxx sice před xxxxxxxxxx elektronické xxxxxx, xxxxxx xxx 27.3.2014 xx 10:00 xxxxx, xxxxx před provedením xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.3.2014, x. x. MSPH 79 XXX 8298/2014-X-7, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2014 x 9:01 xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. F. E., Xxxxxxxxxxx xxxx R, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za daného xxxxx xxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx, xxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx „dodatečně“ odepřít xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnil Xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.6.2014, x. j. 2 XXXX 1027/2014-A-23, tak, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (usnesením xx xxx 3.7.2014, č. x. MSPH 79 XXX 8298/2014-X-10, Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
9. Xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxx určené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájemců x xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nařízení xxxxxxx a určení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx již xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v této xxxx je exekuční xxxx rozsahem postižených xxxx x xxxxxxx xxxxxx ceny vázán (xxx §355 x xxxx. x. x. x, §47 x xxxx. xx. xxxx, §336x o. x. x., §66 xxxx. 5 x §69 xx. xxxx - xxxx. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2014, xx. zn. 30 Cdo 3717/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015 Xx. xxxx. xxx.).
10. Xxxxxxx žádné xxxx xxxx, x xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx přihlédne x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxx neplynou x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. ex. xxxx).
12. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 873/2005).