Právní xxxx
Xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 7 zákona x. 121/2000 Sb. x tam stanovené xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 237/1995 Xx. x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tímto správcem xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx zákona x. 121/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx úředního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí, je xxxx nevydání v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, realizovat.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §96, §106 zák. x. 121/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. zn. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx práv xxxxx §106 odst. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu autorských xxxx xx xxxxx xxxxxx odměn xxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx, xx ve xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 6.4.2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2011, x. x. 30 C 37/2004-252, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxxxx xxxxxx 895&xxxx;125 Xx (výrok II). X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx a rozhodl x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury (dále xxx „xxxxxxxxxxxx") xx xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx k dílům xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx oprávnění vykonávala xxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxx autorů xxx xxxx výtvarný, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x obor xxxxxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právu příbuzných x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). X xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx institut kolektivní xxxxxx (§95 až 104 autorského zákona) x včleněné xxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx se považují xx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxxxx do souladu x xxxxx zákonem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2001, x. x. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2001, č. x. 12317/2001, xxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně příslušenství. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2002, x. x. 12317/1/2001, odňalo ministerstvo xxxxxxxxx žalobkyně ze xxx 9.7.1997 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx složky audiovizuálních xxx a rozhodnutím xx dne 10.7.2002, x. j. 380/2/2001, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxxx správci X., xxxxx x roce 2003 xxxxxxx xxxxxxx x neadresné xxxxxx xx xxxxxx xxx 2001 až 2003 xxxx xxxxxxxxxx audiovizuálních xxx rozúčtoval. Ústavní xxxx nálezem xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx a nevydalo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 90 xxx od nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx chráněné xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Teprve xxx 15.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x. x. 7751/1/2003, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx udělil jen xxxxx xxxxx. Ostatní xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle oprávnění x xxxx 1997, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 až 2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx 1998 hospodařila xx xxxxxxxx hodnotou.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ministerstvo xxxx xxxxx x xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem x vydat žalobkyni xx 90 dnů xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 28.2.2001) oprávnění xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, x. x. XX 4365/2009 OAP, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), dále xxx „OdpŠk“, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, škoda a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Žalobkyně neprokázala, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx správy uzavřela xxxxxxx, jinak xxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxxxxx nečinnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxx jednat, žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx xxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90denní lhůty xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx se xxx xxxxx. Zesouladněná xxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x rozhodném xxxxxx nevykonávala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku počínání xxxxxxxx xxxxx škoda xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx částky, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výpočtu xxxxxx xxxxx nezapočítala, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně v xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x případě, xxx xxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx k dosažení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonával. Druhá xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx týká xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny příslušející xx xxxxx xxxx xx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona, když xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, novou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§96 - xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, §101 xxxx. 9 - xxxxxxxxx xxxxxx hromadných smluv), x xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxx č. 35/1965 Xx., xxxxx x. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu kolektivní xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx uděleného xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xx nemohla xxx vydání nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx vazbě xx novou xxxxxx xxxxxx autorského zákona x x xxxxxxx xx rozhodnutí ministra xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, že je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xx úlohy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x dovolání vyjádřila xx svém xxxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx uvedla, xx xx xxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Vzhledem x xxxx, že dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. (xxxx jen „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon připouští.
11. Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx přípustné pouze xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. [x situaci předvídanou x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx], xxxx tak, xx xxxxxxxx soud - jsa přitom xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. ř.).
12. Xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné. Xxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 se xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx, x xxxxxxxx x jakém xxxxxxx, xxxxx žalobkyně vykonávat xxxxxxxxx správu autorských xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx., poté, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx §106 xxxx. 7, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 zák. x 237/1995 Xx. xx xxxxxxxx správa xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx provozování xxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) veřejný přednes xxxxxxxxx, obrazových xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx x zvukových, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technickými prostředky,
d) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozmnoženin xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx umění xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů (§13 xxxx. 2 a 3 autorského xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (§31 xxxxxxxxxx zákona),
i) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozmnoženin x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx znění, který x účinností od 1.12.2000 xxxxxxxx zákon x. 237/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
x) právo xx xxxxxx xx
[1] xxxxx xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx přenosem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 1),
[2] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vysíláním xxxxxxxxx xxxx televizí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. a) x x), §28 xxxx. 2, §71 odst. 3, §76 xxxx. 4 a §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx grafického vyjádření xxxxx přenesením pomocí xxxxxxxxx x zhotovování xxxxxxxxx rozmnoženin xx xxxx hmotný xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby [§25 xxxx. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§24),
x) xxxxx na přiměřenou xxxxxx za pronájem xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx xx výkonu xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx na užití xxxxxxxxx přenosem xxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výkonů, xxxxxxx zvukový xxxxxx xxx vydán k xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], x xxxx xxxxx xx užití kabelovým xxxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
16. Xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona oprávnění x výkonu xxxxxxxx xxxxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle tohoto xxxxxx. Obsah x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx osobám do 90 dnů od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová.
17. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 9. 7. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výtvarného x xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx děl, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx oblastí uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Xx.
18. X §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zákonem xx 90 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx spravovaným xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx odpovídá dosavadní xxxxxxxxx žalobkyně z xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx zjištění vyplývá, xx xxx ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 8. 2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx stanovené xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk. Jen xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxx druhá a xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Sb. x účinností xx 27.4.2006 x x xxxxxxx na dobu, xxx xxx ministerstvem xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vykonávala před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx „Je oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 zákona č. 237/1995 Sb., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zachovat nepřerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxx x navrhovanou úpravou/1 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. XX 690/01, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx doktrína (xxxx. XXXXX, I., XXXX, X. Autorský xxxxx (EVK). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Xxxx, s. 856).
21. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení obsahu x xxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x novou xxxxxxx xxxxxxxx především x rozdílnosti xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx ministerstva měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, x xxxxx rozsahu x která xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx spravovat x xxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího za xx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xx 1.12.2000, xxxx. 28.2.2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, spočívá příčina xx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §106 xxxx. 7 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx spravovat.
23. Ostatně x výše uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx v xxx, která xxxxx x x jakém xxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx §98 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx ze dne 11.6.2001, xx. 16205/1/2000, xxxxxxxx vyhovělo, v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §95 xxxxxx č. 121/2000 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxx zamítlo (xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx obrazové složky xxx audiovizuálních), xxxxx xxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sehrávat xxxxxxxxx vliv, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsah xxxxxxxxx.“
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé x xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2001, č. x. 16205/2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x roku 1997 x ve xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx udělení.
25. Xx xxxx situace xxxxx mít bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svěřených xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zesouladňujícího rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyní tvrzeného xxxxxx xxxxx xxxx xxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv pochybností xx do xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.12.2000. Xxxxx ohledně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zisk x xxxxxxxxxxx odměn je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxxx x nim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
27. Oproti xxxx u xxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx zůstal xx 1.12.2000 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx absence zesouladňujícího xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x. 237/1995 Xx. x autorským zákonem, xxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. zmíněné xxxxxxxxxx z 11.6.2001). X pochybnostech xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nečinnost xxx xxxxxx těchto xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
29. Dovolání je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy příčinou xxxxxx xxxxx xx xxx nevydání oprávnění x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyřešena.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx má xx mysli xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x němu xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx, xxxxx škodné xxxxxxxx, xxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxxx ušlého zisku, xx xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud, se xxxx nemůže uplatnit x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx žalobci xxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx obvyklého běhu xxxx.
31. V poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxxxxxxx vydá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, x xx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx vybírat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autory. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx zastoupených xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx přirozeně xxxxxxx otázka výše xxxxxx zisku x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx stavu xxxx škodnou xxxxxxxx, xx. xxxx 1. xxxxxxx 2001. Nebude-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. s. x. a výši xxxxx určit xxxxxx. Xx xx mohla xxxxxxxxx vycházet z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx správy xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x autorským xxxxx xxxxxx xxxxx nebo x xxxxx předmětům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2009 x 2010 x xxxxxxxx vybíranými x rozhodném období, xx. od 1.3.2001 xx konce xxxx 2003. Xxxxx poměr xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2009 a 2010 xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odměny jí xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného práva xxxxxxxx umělců xxxxxx 10 milionů Kč x v xxxx 2002 částku 1 xxxxxx Kč, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2002 xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx téhož xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
33. X uvedeného xx xxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx podle §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska toho, xxxxx xxxxx kolektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 28.2.2001 x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ušel x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 x. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.