Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo oprávnění xx smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Sb. x tam stanovené xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. x x xxxxx rozsahu mohou xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., nelze bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxx úředního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx, xxx niž o xxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §13 zák. č. 82/1998 Sb.; §96, §106 zák. x. 121/2000 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 13 Xx 591/2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx podanou xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 77&xxxx;548&xxxx;833 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx žalované, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx tato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nositele.

2. Xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx rozsudkem xx dne 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 1821/2007, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2006, č. x. 13 Co 299/2006-97, jímž byl xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 6.4.2006, x. x. 30 C 37/2004-64, xxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2011, č. x. 30 C 37/2004-252, kterým xxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 895&xxxx;125 Xx (xxxxx XX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem I xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx a rozhodl x xxx, že xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xx xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxx xxxx x dílům xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx oprávnění vykonávala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), g) a x) zákona č. 237/1995 Xx., x xxxxxxxx správě autorských xxxx x práv xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 xx 104 autorského xxxxxx) x včleněné xxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx oprávnění xx xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2001, x. x. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, č. x. 12317/2001, pak vydalo xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x veškerými peněžními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2002, x. j. 12317/1/2001, odňalo ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.1997 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx složky audiovizuálních xxx a rozhodnutím xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx její výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D., xxxxx v xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx období let 2001 až 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, vyslovil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx postupem, xxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx a nevydalo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx autorského zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx"). Xxxxxx xxx 15.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. j. 7751/1/2003, x xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právo. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x letech 1998 xx 2000 xxxxx odměny nositelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnotou.

4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyni xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (do 28.2.2001) xxxxxxxxx nové. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxx 5.8.2009, x. j. XX 4365/2009 OAP, které xxxxxx právní moci xxx 13.8.2009. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx lhůtě. Tento xxxxxxxxx úřední postup xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §13 OdpŠk xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx, naopak bylo xxxxxxxxx, xx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxxx nečinná. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně i x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalované xxxx státního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 690/01, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaručené xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx 90xxxxx xxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx úpravou, x xx xxx xxxxxx na to, xxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx x tím, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, tj. řádně xxxxxxxxxx x nerozúčtovala xxxxxxxx odměny, xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx správný x x tímto xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, že žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škoda xx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikla. Žalobkyně xxxxxxxxxxx takový pravidelný xxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sporné xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xx výpočtu xxxxxx xxxxx nezapočítala, x tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně v xxxxx rozsahu xxxxxxxx,

xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x §237 odst. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx s §237 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx absolutně, x xx zejména x xxxxxxx, kdy xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx týká xxxx, zda organizace xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx č. 237/1995 Xx. může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušející xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, novou terminologii x xxxxx pojmů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§96 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 odst. 9 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx., xxxxx x. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x výkonu xxxxxxxx xxxxxx práv žalobkyně xxxxxxxx e x xxxxx, xx xxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správy dle xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx xxxxx xx novou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, vědoma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XX xxxxx prvního xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

7. Žalovaná se x dovolání xxxxxxxxx xx xxxx podání xx xxx 30.5.2013, xxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x argumentací, kterou xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx jen „o. x. x.“).

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon připouští.

11. Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. [x situaci xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxx], xxxx tak, xx xxxxxxxx soud - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).

12. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §237 xxxx. 3 o. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx otázky, xxx, x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx., xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx autorský xxxxx a uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho §106 xxxx. 7, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x 237/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx

x) veřejné xxxxxxxxxxx xxx fyzickými osobami xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x mechanickému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx,

x) xxxxxxxx děl, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx šíření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx, půjčování xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx umění xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x děl xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaného oprávnění xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx,

x) pořizování zvukových, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 a 3 autorského zákona),

g) xxxxxxxxxx rozmnoženin xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zařízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorů xxx xxxxxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxx děl (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx veřejné využívání xxxxxx děl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který x účinností xx 1.12.2000 nahradil zákon x. 237/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými xxxxx xxxx

x) právo xx odměnu xx

[1] xxxxx uměleckého výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelům, vysíláním xxxxxxxxx xxxx televizí xxxx přenosem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysílání (§72 xxxx. 1),

[2] xxxxx zvukového záznamu, xxxxxxxx x obchodním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),

[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx na nenahraný xxxxx xxxxxxxx záznamu [§25 odst. 1 xxxx. a) a x), §28 xxxx. 2, §71 xxxx. 3, §76 xxxx. 4 x §80 xxxx. 3],

[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx potřebu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx přenesením xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženin na xxxx hmotný xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx., c), §28 xxxx. 2, §87],

[5] xxxxxx xxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxx (§24),

b) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxxxxx umělce zaznamenaného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx,

x) xxxxx na užití xxxxxxxxx xxxxxxxx děl, xxxxxx výkonů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výkonů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx účelům [xxxxxxx x) bod 1], x dále xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 2].

16. Podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Obsah x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobám do 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová.

17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 9. 7. 1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx oboru výtvarného x xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx autorů xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx oblastí xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), x), f), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Xx.

18. X §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx do 90 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. vydat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxxx spravovaným xxxxxx xxxxxxxx v §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx odpovídá dosavadní xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx 1997.

19. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxx 5. 8. 2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 13.8.2009, xx. xxxxxxx xx zákonem stanovené xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xxxx xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xx xxxxxx zákona xxxxxxx xx jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 x x xxxxxxx xx dobu, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

20. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx autorského xxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxx oprávnění podle §5 zákona x. 237/1995 Xx., xxxxx xx navrhovaným zákonem xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxx odstavce 7 xxxxx xx xxxxxxx x navrhovanou xxxxxxx/1 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 27.3.2003, xx. zn. XX. ÚS 690/01, x podporuje jej x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, I., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx (XXX). 1. xxxxxx, 2007, C. X. Xxxx, s. 856).

21. Xxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x novou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílnosti mezi xxx, jak byla xxxxxxxx spravovaná xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx, oproti §2 xxxx. 1 zákona x. 237/1995 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu x xxxxx práva xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx nové xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxx x xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xx 1.12.2000, resp. 28.2.2001, pokračovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lege, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx příčina xx xxxxxx xxxxx x její nečinnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §106 odst. 7 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx roků. Xxxxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, x pochybnostech x xxx, která xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxx počínaje 1.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Ostatně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, která xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §98 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzal xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 11.6.2001, zn. 16205/1/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §95 xxxxxx x. 121/2000 Xx. k xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxx zamítlo (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxxxx obrazové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x esenciálním xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zastaveno.“

24. Xxxxxx tápání xxxxxxxxxxxx xx zřejmé x xx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2001, č. x. 16205/2000, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x xx smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

25. Xx xxxx situace xxxxx mít xxx xxxxxxx za správný xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx při hromadné xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx rozsahu xx oprávněna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vykonávat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx porovnat, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona x. 237/1995 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx správě rozhodnutím xxxxxxxxxxxx z xxxx 1997 mohla žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xx 1.12.2000. Xxxxx ohledně xxxx totiž xxx xxxxxxx, xx případně xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vztahu x nim by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx ušlého zisku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx absence zesouladňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x. 237/1995 Xx. x autorským xxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx (xxx např. zmíněné xxxxxxxxxx x 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx těch práv, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nečinnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahu a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxx.

29. Dovolání je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx pro xxxxx x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxx nevydání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx obdobných xxxx xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx ustálená v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se má xx mysli xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx události, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx ušlého xxxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx realizace povolena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx osvědčení nejpozději xx 28.2.2001, a xx proto xxx xxx následujícího bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázka výše xxxxxx zisku x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx, xx. před 1. xxxxxxx 2001. Nebude-li xxxxx výši xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx vycházet z xxxxxx mezi částkami xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx týchž xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx x autorským dílům xxxxxx xxxxx nebo x xxxxx předmětům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2009 a 2010 x xxxxxxxx vybíranými x rozhodném xxxxxx, xx. xx 1.3.2001 xx xxxxx xxxx 2003. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx částku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2009 x 2010 xx xxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xx xxxxx být vybrány x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 10 xxxxxxx Xx x x xxxx 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2002 xx xxxxxx x xxxxxx vybrané v xxxx 2010 1 : 10. Jestliže xx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx téhož xxxxx vybrala xx xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v roce 2002 xxxxxx vybrala xxxxxx 100 000 Xx.

33. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného nároku x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx též rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx spravovat x xx 28.2.2001 x xxxxx nikoliv, xxx xxxxx, x xxxxxxx správě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávala x xxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (sporných) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b odst. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

34. Soudy xxxx xxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx spojení x §226 o. x. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.