Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §281 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlašovatelem soutěže x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhradil xxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §80 zák. x. 99/1963 Xx.; §281, §287 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 9 Xxx 429/2012, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 25.6.2012, xx. xx. 37 Xx 56/2010, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012, x. x. 37 Xx 56/2010-441, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx 72&xxxx;000 ks xxxxx xxxxxxxxxxx společností X x. s., uzavřené xxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (výrok X.), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.), uzavíraje, xx žalobci xxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
2. Xxxxxxxxx xx dne 25.6.2013, x. j. 9 Xxx 429/2012-524, Xxxxxx soud v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I., xxxxxx jej ve xxxxxx II. xx xx xxxx náhrady xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
3. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, č. x. 9 Xxx 204/2011-315, zrušil rozsudek xx xxx 21.3.2011, x. x.
37 Xx 56/2010-277, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „výběrové řízení" xx koupi xxxxxxxx xxxxx. Zájemci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.1.2009.
[2] Xxxxx podmínek výběrového xxxxxx nebyl druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx x odůvodněním, xx xx vypsaného xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastnil x xxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx, xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uveřejněním inzerátu xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx podle §281 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „obch. xxx.“), xx xxxxx xx x xxxxxxx x §287 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxx povinnost - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx se žalobcem xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.9.2009, xx. xx. XXX. XX 2085/09.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (navrhovatelem), xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 787/2007 (xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - veřejnosti xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx soutěž xxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx xxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť případný xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti uzavření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx nabídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele x odepření práva xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx znemožnila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x forem xxxxxxxxx výběrového xxxxxx. Xxxxxxxx-xx vyhlašovatel smlouvu xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xx přezkum xxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx.
10. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x navrhuje, aby xx Xxxxxxxx soud xxxxxx. Poukazuje přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xx. zn. 32 Cdo 3660/2010, x xx xxx 27.9.2012, sp. xx. 23 Xxx 606/2011, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xx dne 25.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 787/2007, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxxxxx soutěže vyhradil xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 28 Xxx 1308/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx, je-li xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx platnost smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx určení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. ... „Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx s jiným xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxx upřena“. X xxxxxxxx závěrům Nejvyšší xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 3.4.1997, xx. xx. 2 Odon 8/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, ročníku 1998, xxx č. 60, a x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 9/2001“).
15. Xxxxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 3660/2010, xx xx. xx. 23 Cdo 606/2011, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „x nabídkovém xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zájemcem, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §80 písm. x) x. x. x., xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vynutitelné xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38x xxxxxx x. 77/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx na její xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx označeném rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.1997, xx. zn.
20 Xxxx 8/96) a veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 787/2007)“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2008, xx. zn. 28 Xxx 913/2008, xx xxx 23.3.2010, xx. xx.
32 Cdo 1317/2008, xx dne 22.4.2010, sp. xx. 32 Xxx 2622/2008, xx xxx 27.4.2010, xx. zn. 32 Xxx 5026/2008, xx xxx 2.8.2010, xx. xx. 32 Cdo 221/2009, xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 1257/2010, xx ze dne 30.1.2013, sp. xx. 23 Cdo 2155/2011.
17. Xxxxxxxxx senát xxxxx 29 xx - xxxxxx xxxxxx vyjádřenému x usnesení xx. xx. 23 Cdo 606/2011 - xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 787/2007 x sp. xx. 28 Cdo 1308/2010; xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
18. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx x článku xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxx označená xxxxxxxxxx xxxx přijata x obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné soutěže, xxxx. xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) - xxxxx na xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Závěry formulované x usneseních sp. xx. 32 Xxx 3660/2010 xx xx. xx. 23 Cdo 606/2011 (x xxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 787/2007 a xx. zn. 25 Xxx 1308/2010. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, má ten, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx dostat xxxxxxx rozhodnutím xxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx, kdo xx x požadovanému xxxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2002, pod x. 77, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Odo 294/2003. xxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xx. xxxx. xxx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 3469/2009).
21. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx legitimace x řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
22. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) mají xxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx právní nástupci), xxx xxxxxx další xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mohlo xxx příznivý dopad (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1690/97, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, sp. xx. 29 Xxx 449/2004, anebo ze xxx 26.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 387/2006). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx řízení xxxxxxx (xx straně xxxxxxx xxxx žalovaného) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (smlouvy), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 679/2001).
23. Uzavřel-li xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x účastníků xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) smlouvu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy (§287 xxxx. 2 xxxx. zák.), avšak xxxxxx xxxxx nevyužil (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx akceptoval). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se úspěšnému xxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxx na uzavření xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhradí xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx velký xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávný xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Odon 8/1996, xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. xx. 28 Xxx 1308/2010, xxxxx x v R 9/2001, a uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx veřejné soutěže xxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o určení, xxx tu xxxxx xxxx právní vztah xx či xxxx [§80 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobce, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
26. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx místo xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či nejistoty x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1997, xxx x. 21, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 17/95, uveřejněný xxx x. 65/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
27. Xx-xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx návrh vyhlašovatel xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx účastníkem xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx hájit xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).