Právní xxxx
Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx podle §281 x xxxx. xxxx. xxx. svědčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx vyhlašovatelem xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhradil xxxxxxxx podle §287 xxxx. 2 obch. xxx. právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §80 xxx. č. 99/1963 Xx.; §281, §287 xxx. č. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 9 Xxx 429/2012, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.6.2012, xx. zn. 37 Cm 56/2010, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2012, x. x. 37 Xx 56/2010-441, zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 72&xxxx;000 ks akcií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x. s., uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícím x xxxxxx žalovaným jakožto xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „sporné xxxxx“ x „xxxxxx smlouva“), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (výrok X.), x rozhodl x nákladech řízení (xxxxx XX.), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 25.6.2013, x. x. 9 Cmo 429/2012-524, Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I., xxxxxx xxx ve xxxxxx XX. xx xx výše náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
3. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx usnesením ze xxx 6.12.2011, x. x. 9 Xxx 204/2011-315, zrušil xxxxxxxx xx dne 21.3.2011, x. j.
37 Xx 56/2010-277, xxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x toho, xx:
[1] Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx řízení" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do 19.1.2009.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[3] Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporné smlouvy x xxxxxxxxxxx, xx xx vypsaného výběrového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx spornou smlouvu x xxxxxx žalovaným.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inzerátu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §281 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), ve xxxxx xx x souladu x §287 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluv.
6. Žalobci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxx povinnost - x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobcem. Xxx xxxx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx druhý žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.9.2009, xx. xx. III. XX 2085/09.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účastníkem (xxxxxxxxxxxxx), xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (dovolatelem xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 787/2007 (xxxxx xx - stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xxxxxxxxxx přístupný xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dovolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxx-xx soutěž xxxxxxx xx nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxx nabídky), xx xxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jinými účastníky x svědčí xx x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť případný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti uzavření xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx aktivní xxxxxx legitimaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z forem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proběhlo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx akceptuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx dovolatele xxxxx xx přezkum platnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 32 Xxx 3660/2010, x xx dne 27.9.2012, xx. xx. 23 Cdo 606/2011, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xx xxxxxx formulovanými Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 787/2007, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx návrhy.
14. Xxxxxx x rozsudku xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 1308/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že, xx-xx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx transparentnost projednání xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx“. ... „Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xx, xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upřena“. K xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 3.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 8/96, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, ročníku 1998, pod č. 60, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. zn. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx pod č. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 9/2001“).
15. Xxxxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 3660/2010, xx xx. xx. 23 Xxx 606/2011, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „x nabídkovém řízení“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx zájemcem, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §80 písm. x) x. s. ř., xxxxxxx „z právních xxxxxxxx nevyplývá vynutitelné xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx státu xxxxxxxx x §38x xxxxxx x. 77/2002 Xx. ve znění xxxxxxx do 31.12.2006, x žalobkyní požadované xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxx xx „věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.4.1997, xx. xx.
20 Xxxx 8/96) a veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 787/2007)“, xxxxx „na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynutitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x majetek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout xxxxx“.
16. Xx shodným xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2008, xx. xx. 28 Xxx 913/2008, xx dne 23.3.2010, xx. zn.
32 Cdo 1317/2008, ze xxx 22.4.2010, xx. xx. 32 Cdo 2622/2008, xx xxx 27.4.2010, xx. zn. 32 Xxx 5026/2008, xx xxx 2.8.2010, xx. xx. 32 Xxx 221/2009, xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 23 Xxx 1257/2010, xx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 2155/2011.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29 má - xxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 606/2011 - xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xx závěry formulovanými x odůvodněnými x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. xx. 28 Xxx 1308/2010; xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm (xx 31.12.2013), se xxxxxx x článku xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijata x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx pravidel soutěže (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx účastníkem (navrhovatelem) - právo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 3660/2010 xx xx. xx. 23 Xxx 606/2011 (x dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozsudcích xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. xx. 25 Xxx 1308/2010. Dovolání xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řešena xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx naléhavým právním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxx, xxx je účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx týká. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx má dostat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx, xxx xx k požadovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2002, pod x. 77, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, sp. xx. 29 Odo 294/2003. xxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 3469/2009).
21. Velký xxxxx se proto xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcná legitimace x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soutěže (navrhovatelem).
22. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxx) mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx taktéž další xxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx všechna xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 1690/97, či usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 29 Odo 449/2004, anebo xx xxx 26.6.2007, sp. xx. 29 Xxx 387/2006). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyhověno xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx účastní (xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 679/2001).
23. Uzavřel-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x účastníků xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) smlouvu, xxx xxxxxx neplatnosti této xxxxxxx může xxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx obchodní veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy (§287 xxxx. 2 xxxx. xxx.), avšak xxxxxx práva xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx-xx neplatnost smlouvy), xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxx výklad, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxx na uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za nepřijatelný, x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávný xxxxx (xx jiná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nakládající x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Odon 8/1996, xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. zn. 28 Xxx 1308/2010, xxxxx x v X 9/2001, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže svědčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxx xxxx právní xxxxx xx xx není [§80 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
26. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx pomocí xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xx nejistoty x xxxxxxx vztahu, x x odpovídající xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxxx 1997, xxx x. 21, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 65/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xx-xx neúspěšný účastník xxxxxxxx veřejné soutěže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx vyhlašovatelem a xxxxx účastníkem xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), x nemá-li x dispozici xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx zásadně x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx není xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxx uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).