Xxxxxx věta
Není-li spor x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sporem, xxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž soud xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxx (insolvenčního) dlužníka x xxxx manžela, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxxxx §159x odst. 4 x. x. x.) stejně xxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka a xxxx manžela x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2&xxxx;xxx. x. 216/1994 Xx.; §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §159a xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání druhého xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 2.10.2013, xx. xx. 88 XXx 2057/2011, 103 XXXX291/2012 (XXXX 881XX 8429/2010), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, č. x. 88 XXx 2057/2011-53, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) žalobu, kterou xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.), xx xxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., jako xxxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „spoluvlastnické xxxxxx“) ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x toho, že:
[1] Xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxx, xxxxx dlužník s xxxxxxxxx xx trvání xxxxxx manželství xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 10 X 382/2008-9, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.2.2009, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx x dlužník xxxxxxxx xxx 15.3.2009 rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx majetkový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx xxxxx.
[4] Rozhodčím xxxxxxx ze xxx 29.6.2010, x. x. Xx-XX-02/2010-06 (xxxx jen „xxxxxxxx nález“), xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx x dlužníka) xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly x xxxxxxx jedné ideální xxxxxxxx vypořádávaných xxxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx).
[6] Usnesením xx xxx 23.3.2010, x. x. 74 XXX 988/2010-14. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx v Xxxxx. X xxxx XX. xxxxxx usnesení uložil xxxxxxxx xxxx dlužníku, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí a xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx běžné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svých x xxxx, ke kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost, xx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x.x. 005 XX 262/2010-203 a x.x. 005 XX 262/2010-204, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zřízením exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů) xxx 19.11.2010.
[9] Xxxx xxxxxxxxxx přihlášených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxx 342 717 216,22 Kč, xxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225, §270 a §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), §132 xxxx. 1 x §150 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), §20 zákona x. 344/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x §42 xxxx. 1 a §44x xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyní), xxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx x dle xxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx, že (xxxx-xx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxx soud nepřihlížel, xxxxx společné xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. zák., jelikož xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto ustanovením xxxxxxxxx nálezem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx x dlužníka (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž dlužník xxxxxxxxxxx, zákonné xxxxxx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx rozhodčí xxxxx nerespektuje).
[4] Xx xxxxxxxx xxx nemění xxx zápis vlastnického xxxxx (xx spoluvlastnickým xxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx společné xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxx xx xx xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, kdy dlužník xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §270 a xxxx. insolvenčního zákona.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx (x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xx xxxxxx X. X., s. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, že předmětné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xx xxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x jednotlivým xxxxxxx otázkám přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x §2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z §99 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), a z §150 odst. 1 xxx. zák. - xxxxxxx, že vypořádání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx typickým xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx dává přednost xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x §150 xxx. xxx.).
7. Xxxxx x xxx, ohledně xxx lze zahájit xxxxxx xxx návrhu, x xxx, x xxx xx xxxxxxxxx x osobním xxxxx, xxx x xxx, x níž xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x rozhodčím xxxxxx X. X.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. x), §25 xxxx. 3, §26, §27, §28, x §30 xx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx, že rozhodčí xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. nebo xxxxxx xxxxx §31 x §32 zákona x. 216/1994 Sb.).
9. X xxxxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 2254/2011 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2254/2011, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx).
10. Rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx 30.6.2010. V xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx xxxxx xxxxx (xx xxxxx 3 xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekucí x xx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 4 o. x. x). Výrok xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů nesdílí xxxxxxxx soud závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx (xxx xxx) xxxxxxx x xx nepředstavuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §132 obč. xxx.
X) X xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx x exekučnímu xxxxxx.
11. X §44 xxxx. 1, §44a x §52 xxxxxxxxxx řádu x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. „20 Xxx 2985/2010“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2012, xx. zn. 20 Xxx 1985/2010) [x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxx jiné nakládání x věcí], xx xxxxxx, xx probíhající xxxxxxxx xxxxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Nadto xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x projednání majetkového xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxx soud závazný (§159x odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx vylučující xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí sp. xx. 20 Cdo 1985/2010, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (bývalého xxxxxxx) xxxxx být dotčena xxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
14. Xxx-xx xxxxxxx v době xxxx uzavřením dohody (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) právo domáhat xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x z majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Oprávněný se xxxx může x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“) „x xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zda xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zda na xxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §150 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otázka, xxx xxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xx být xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje (x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx zřetelem k §150 xxx. zák.), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevypořádali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx a žalobkyně. Xxxxx xxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxx smír xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx tím x xxxxxxxx připuštěno obcházení §150 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
19. I kdyby xxxx přípustné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §150 odst. 2 xxx. xxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.1.2007, sp. zn. XX. XX 805/06) [xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu] „xxxxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxx právo, ale xxxxx (xxxxxxxxxx napevno xxxxx, vyjasňuje, xxxx xxxxxxxxx) závazkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx moc xxx xxxx delegována xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxx si xxxx xxxx“.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nahrazoval xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se vztahovala xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, tedy i §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
22. Rozhodčí xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx kterému ale xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx; x majetku xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X přihlédnutím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (z 30.4.2010) byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx x porušení §44x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 20 Xxx 9/2010 (xxx x usnesení), xxxxxx xxxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx už má, xxx xxxxx x xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx.
25. Dlužník xxxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx nemovitostech, x došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bránilo xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
26. Rozhodčím xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx interpretoval xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx. dotýká práva xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x kdyby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, ačkoli - xxxxx takové xxxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xx xxxxxx §44x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x dlužníka xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelů.
28. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §262x x. x. x., xx xxxx pravdivý, xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozpor x §44x xxxxxxxxxx řádu, xxxx vliv.
29. X xxxx, že xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx (již) xxxxxx, avšak nebylo (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxxx. např. xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2610/2009 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, uveřejněný xxx x. 100/2011 Xx. xxx. xxx.), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídit i xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx].
30. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §262x odst. 1 x §335a xxxx. 1 x. x. x. x §42 xxxx. 1 x §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx veden x xx xxxxxxx, xxxxx náležel do xxxxxxxxxx jmění, pokud xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x dovolání), xxx xxxxxxx, který je x exekuci, získal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Dovolatel xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze inter xxxxxx (xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nepatří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxx každého, xxxx x xxxxxx x vyloučení nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx řízení.
33. Proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx podal xxxxxxxx (posuzováno podle xxxxxx dovolání) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §237 x. x. x.) xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (k čemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 3 x. s. x., xx xxxxxxx x §218 písm. x) a §240 xxxx. 1 x. x. x., jako xxxxxx xxxxxx, která x němu xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx č. 3/2004 Xx. rozh. xxx., x dále xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2007, xx. xx. IV. ÚS 615/2007.
37. Dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx přípustné podle §237 x. s. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x., vypočtených x §238 x. s. x.).
38. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, aby dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
39. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. IV. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. III. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. zn. XX. XX 1407/14, x ze dne 3.2.2016, sp. xx. X. ÚS 891/15.
40. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x xxxxx jeho xxxxxxx“, xxxx x xx druhém xx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na téma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx své části xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx). X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxx §243c odst. 1 x 3 x. x. ř., xx xxxxxxx x §218 písm. b) x §240 xxxx. 1 o. x. x.
43. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx měnícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx zčásti neřešenými.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
44. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. X jednotlivým xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X xxxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xx xxxx xxxx, xxx zanikla xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx)
48. Podle §2 xxxxxx č. 216/1994 Sb. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx mezi nimi, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí by xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxxxxxx 1]. Rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx strany by xxxxx x předmětu xxxxx uzavřít xxxx (xxxxxxxx 2).
49. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxx x xxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy (xxxxxxx o xxxxxxxx) [15.3.2009], xxx v xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx (29.6.2010).
50. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx spor x vypořádání společného xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) a xx x xxxxxxxx projednávané xxxx nešlo o xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spor. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plně xxxxx uzavřít xxxx [§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonná xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx manželé) xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů rozhodci (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx manželů v xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. s., 2011, str. 220.
51. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx vzniklým x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxx oponuje, xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx
53. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 108/2011“). Xxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxx xx podává x §159x odst. 1, 4 x 5 x. x. x., výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je závazný xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tytéž xxxxxx se xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. s. x. přiměřeně xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
[2] Xxx xxxxxx x účinky, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §162 x. x. ř.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxx (jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. zn. 29 Odo 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 83/2007 Xx. xxxx. xxx.)].
[3] Xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx řečeno x xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxx x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxx x důsledku xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. v rozhodném xxxxx).
54. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx BgECI xxxxx x §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně vykonatelný, xxxx xxx není xxxxxxx.
XXX. K xxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx.
55. Xxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx věřitelů nesmí xxx dohodou xxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxxx jmění xxxxxxx (dlužníka x xxxxxxxxx) xxxxxx vypořádáno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; poukaz dovolatele xx §150 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx porušení generálního xxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxxx (povinným) xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
57. Z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx [za xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx manželem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekučního řádu x xxxxxxxxxxxx řízení.
58. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, uveřejněném xxx x. 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 97/2013“), na xxx x podrobnostech xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cokoli xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx let xxxxxxxx x tom, xx mezery x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx coby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx se xxxx právo úpadkové. Xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxx xx ně insolvenční xxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx xxxxxxxx x X 97/2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, sen. zn. 29 ICdo 37/2012 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxxx 2015, xxx x. 46), x němž xxxx (xxxxxxxx) uzavřel, že xxxxxxxx §262x odst. 1 o. s. x. xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena.
61. X těmto xxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013.
62. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx korigována (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx odvolacího soudu, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x exekučním xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník, xxxx němuž poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx).
X. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx.
63. Další xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buduje xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx inter xxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
64. K tomu xxxxx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx nebrání příslušné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, zavazuje výsledek xxxxx, jež byly xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xx kterého přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Srov. xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 29 Cdo 124/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 94/2010 Xx. xxxx. xxx., a (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vazbě na xxxxxxxx xxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 29 Cdo 3123/2014, xxxxxxxxxx pod x. 100/2015 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxx §159x odst. 4 x. x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
68. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx žalovaného xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].